омичи собираются вернуть деньги нефтезавода в омск
Создана: 25 Сентября 2013 Срд 8:53:29.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 201, просмотров: 41413
-
совсем недавно один из местных общественников написал петицию на имя президента РФ с требованием вернуть налоги нефтезавода в Омск. что вы думаете по этому поводу? есть ли вероятность, что предложение рассмотрят? и есть ли возможность вернуть налоговые отчисления в регион, дышащий отходами производства?
[внешняя ссылка] - вот кратко о новости, и ссылка на петицию -
roze-nau писал : То что они там держать копейки.
Не верю. (с) Станиславский Ну и это... трубу просто не сп...здить же.
Folsmit писал(а) : все достаточно планово, закономерно и последовательно
Плановый, закономерный и последовательный бардак. Просто то, что низами воспринимается как бардак, с точки зрения верхов, надо полагать, является результатом плановых, закономерных и последовательных мер.
Как-то так, наверное... -
как то один конгрессмен США сказал
высокопоставленному чиновнику Китая:
-J'avois crû qu'en vous aimant, la douceur seroit extrême ;
J'aurois crû qu'en vous aimant, mon sort eût été charmant ;
Mais, je me trompois, hélas ! Dois-je le dire moy-même ?
Vous sçavez que je vous aime ; Pourquoy ne m'aimez-vous pas ?
- Ca y est ..., тихо ответил узкоглазый, загадочно улыбаясь -
конгрессмен французский шпион -
собственно, кого вы имели ввиду, назвав плетью?
согласно Forbes
Больше всего миллиардеров в США - 442, в Китае (122) и в России (110).
ps. или вы высказались по теме, на предмет, наехать на Дмитрия Анатольевича, что бы вернуть отчисления нефтеоргсинтеза городу...? -
Rubashkin, я не знаю.
СанькаО писала :
ST520, я так понимаю, нефтедоллары - это деньги за продажу за границу сырой нефти. А переработка нефти на нефтезаводе и последующая продажа ее населению в виде бензина, керосина, гудрона (на какие там она еще фракции разлагается-то?..) - это вполне себе нормально.
Или я чего-то неправильно понимаю про нефтедоллары?
Продажа бензина – это косвенные налоги, керосина и солярки – это цена перевозок и с/х работы, все это нужно регулировать в очень широких диапазонах, позволяя регионам самим определять что им важней, на чем заработать, что субсидировать, и как улучшить жизнь людей.
Как раз это бы я не отдавал на откуп ком. структурам, если конечно государство сможет обеспечивать нормальное функционирование этой системы, в чем я сомневаюсь.
Хотите бороться за экологию, это одно, но платить вам откупные – это аморально, и точно не в ваших интересах.Перблинком писал : А с какой стати мы должны дышать всей той гадостью что он выбрасывает?
Вы ТЭЦ-5 то же закройте, пофиг что холодно, главное дышать легче.СанькаО писала : - А запах-то... Как в Москве!
Пипелац писал(а) :
казалось бы ясное дело что налоги надо платить сюда, вопрос-то бесспорный жеж и понятен даже дураку. Но вот кто-то против и приводит аргументы... пусть и дурацкие, но они есть... и усе, возмущение кипит :)
Рас аргументы дурацкие и все понятно любому дураку, как же так получилось, что часть денег таки уходит в Питер, чугунная жопа практика, разбила хрустальные мечты, где все было просто и понятно, любому дураку ? ))))
Пипелац писал(а) : Не этот ли поц тут утверждал что в сквере на месте флоры надо бы всё вырубить и замутить колесо оборзения? :)))
Да просто надоело, как из вас делают полезных идиотов, извините конечно, но против колеса в парке, это все таки к Задорнову. Про все вырубить, это ты сам себе что-то придумал.
Ага Гитлер.
-
на данный момент законных оснований национализировать нефте-газовые компании нет. есть конечно силовые пути. но это не наш метод!
опять же. представим. национализировали. какой выхлоп будет? сколько млрд руб появится в бюджете? не забываем, точнее допускаем, что все эти предприятия используют всякие схемы ухода о налогов. а если всё будет принадлежать государству, то этих доходов (которые вывели каким то образом из под налогобложения, а может быть даже качают нефти больше, чем заявляют и отслюнявливают верхам, чтобы не трогали. в европе тоже есть чёрный нал, по любасу.) не будет. ещё момент. а все ли предприятия нефтегазовой промышленности имеют российскую юрисдикцию и русских в учредителях? может быть там уже иностранцы в соучредителях сидят? вот резонанс международный будет, офигеть.
в общем, что такое замутить, должен быть гнев народный такой силы, чтобы иностранцы даже и не думали чего то там вякать, а если вякнешь "дарагие рассияне" наваляют таких люлелей, что ещё и должен останешься. по сути - революция внутри страны и послать всех нафуй. есть ли предпосылки для этого в стране? думаю что нет.
а если не дай бог начнут национализацию, то в этот замут (а народ у нас такой, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец) попадут многие, вполне нормальные бызнесмены. -
Вот что я нашел:
Рейтинг бюджетообеспеченности крупных городов России
Омск на 2008 год занимает 23 место среди крупных городов России. Бюджет около 15 млрд. руб. НПЗ в этот момент уже из города ушел. Следом за Омском - Казань. Наверное там тоже "в отвратительном состоянии находятся дороги, общественный транспорт, отсутствуют места, где может отдыхать народ, поддержка социально направленных проектов осуществляется очень слабо". Кто бывал в Казани, так ли там дела обстоят?
Ещё:
Бюджеты омской области:
2005 (с Сибнефтью) - 26
2006 - 36
2007 - 42
2008 - 47
2009 - 46
2010 - 47
2011 - 57
2012 - 67
2013 - 59 млрд. руб
Ну всё сразу понятно стало: в 2005 у нас были места отдыха, общественный транспорт и поддержка социальных проектов, но к 2013 году их не стало. Верните Сибнефть! Верните нам бюджет области в 26 миллиардов, сатрапы! -
-
Нет, господа защитники "прописки" ОНПЗ в Питере, тухловатые у вас аргументы все-таки.
ST520, установка фильтров на ТЭЦ - не, не слышали? В Казахстане, уже обсуждалось это несколько лет назад на форуме как раз в связи с ТЭЦ-5, на не менее древней ТЭЦ их таки поставили... технология уже есть и давно отработана, было бы желание чуть-чуть денег на оптимизацию производства потратить. Та же фигня и по химической прмышленности.
Никiта М., инфляция - не, не слышали? В 2005 году дизайнер в рекламном отделе бюджетного учреждения получал 5 т.р./мес. В 2013-м - 12 т.р./мес. Стал ли он жить существенно лучше? А вот фигушки. Кстати, кто сказал, что бюджет области стал больше (допустим, что он стал больше не только по причине инфляции) именно за счет перерегистрации ОНПЗ в Питер? -
Чёт я ничё не понял...так 15 или 47?
К тому же стоимость рубля в 2005 и в 2012 одна и та же? "Бабки дешевеют, жизнь дорожает" (с) х/ф "Гений"
не?
По вашей ссылке расход бюджета на душу населения.
в пибурге 79,7
в Омске 13,1
Сколько там говорите милиардов от ОНПЗ в Питерский бюджет ушло...
Лет несколько назад будучи в Сургуте отметил состояние дорог не в пример нашим, Омским. На что от местного жителя получил ответ:
-Да, млять! Хорошие дороги? Ну и что что хорошие? С таким бюджетом города как у нас их с подогревом делать надо! -
Это потому, сударь, что Вы - болван. В двух строчках не можете смысл понять и отличить консолидированный бюджет субъекта РФ (Омской области) от бюджета муниципалитета (г. Омска) не можете. А все туда же, в высокие сферы.
СанькаО, ну понятно в Казани то инфляция помягче будет, не так она там дороги по весне размывает. -
по вашим ссылкам. Омск 23-е место по бюджетной обеспеченности на жителя. Среди городов численностью более 500тыс. А их всего 35. Как-то уже жидковато, учитывая что Омск милионник и на 8-м месте по численности в России. Но и это цифра 23 лукавая. Скорее всего Казань сидит на республиканском татарском бюджете, а официальный городской это так на пряники. Впрочем тоже самое можно сказать о любом другом городе. Только степень финансирования их нужд из областных бюджетов разная.
Так что 23 место Омска абсолютно ничего не отражает. Как и 24-е Казани.