омск-закрытый город 

Лисовин писал : А как с товарищами из соцлагеря? Послабления для них были?

(Чисто догадка) Омска не было в списке закрытых городов. Да и списка такого не было. Были закрытые города, но наверное решали это для каждого города отдельно. Про все другие (а это были вообще все города кроме столичных) доступ иностранцев решался в КГБ индивидуально.
Знал я одного болгарина - в Омск переехал в конце 70-х, в политехе работал. Что то давно не видел его.

tRoPi_caNO писал :

Не, не из-за птицы и не из-за мухоморов. Тогда делали не мухоморы, а что-то ядреннее, я бы сказал даже ядернее. И вставляло это не хуже грибочков

Roman! писал : Омска не было в списке закрытых городов. Да и списка такого не было. Были закрытые города, но наверное решали это для каждого города отдельно. Про все другие (а это были вообще все города кроме столичных) доступ иностранцев решался в КГБ индивидуально.

Правовые акты по закрытым городам были. Были и списки. Теоретически иностранцев свободно пускали по всей стране кроме закрытых городов и приграничных территорий. Но под колпаком.

Я работал с этими французами и итальянцами, которые на монтаж Ароматики приезжали. Интересно было, они первый раз у нас были, все южане, зимой мерзли очень, но водочку быстро полюбили.
С французами Беломорканал на Житан меняли.)

Лисовин писал : У кого есть информация или ссылка на источники в интернете по теме" закрытости" города.

Ну, чё ты жути наганяешь? Или опять посещаемость ОФа упала?
1. При генсеке, очень жёстко отслеживалась доктрина безопасности государства. Исходя из-того, что в Омске около 80% работоспособных жителей, работало на предприятиях ВПК, нет ничего удивительного в том, что КГБ ограничивало свободу бесконтрольного блуда иностранцев по лесопосадкам в периметре 24-Северная-Красный пахарь-5 Северная. Ну а, собирать грибы за совхозом 22-го партсъезда, вообще считалось самоубийством.
2. И самый главный момент, состоял в том, что очень трудно контролировать трудовой состав оборонных предприятий, который уезжает с предприятий ВПК после отработанной третьей рабочей смены с 00 ч.- 15 мин. до 00 - 30 мин. ночи на городских маршрутных автобусах во все районы г. Омска.
3. О самой закрытости города, как раз сейчас, и начинают брюзжать юные современники, только для того , чтобы в очередной раз "обосрать" грёбаных коммуняк.
4. А если, говорить о конкретике, то в нашем закрытом городе иногда происходили такие вещи, что даже демократичные америкосы не могли подумать о совершении такого поступка в границах своего грёбанного штата.
P.S. Я мог бы привести, ещё очень много аргументов, но к своему сожалению. не имею возможность вступать в полемику по причине ограничения. Ну, а сидеть с секундомером на шее, у меня нет ни желания, ни времени. Исходя из этого, брошу камень в огород ОФа: А, почему автор топика не открыл тему - "Омский форум - зарытый форум".

И по причине отсутствия возможности ответить оперативно Моёимя занято.
Прежде чем утверждать о том, что третья смена заканчивалась не в 00-00 час., ответь пожалуста на вопрос: А, ты сам, в каком году родился, что знаешь, во сколько уезжала домой третья смена с Электроточприбора, К. Маркса, Куйбышева и т.д.
Блин, замаил этот ОФ, с его юнными всёзнайками.

amur0003 писал :
2. И самый главный момент, состоял в том, что очень трудно контролировать трудовой состав оборонных предприятий, который уезжает с предприятий ВПК после отработанной третьей рабочей смены с 00 ч.- 15 мин. до 00 - 30 мин. ночи на городских маршрутных автобусах во все районы г. Омска.

Третья смена заканчивалась не 00 часов.
С крупных предприятий после второй смены развозили ведомственные автобусы.

Моеимязанято писал : Я работал с этими французами и итальянцами, которые на монтаж Ароматики приезжали

Помню сцену из 1981 года. Аккурат 24 декабря. Это я потом допер, что их синюшных на Рождество в город выпустили.
Я шарился по книжному у вокзала, тогда выбрасывали тома БВЛ ( кто знает, тот знает, остальным все равно не интересно- купил тогда По). И вот у посудного на Серова вижу икарус и стайку людей, одетых непривычно пестро и легко- в курточках. Думаю, блин, куда КГБ смотрит, заморозят нахрен иностранцев, хоть бы по ватнику выдали.

amur0003 писал :

Лисовин писал ... : У кого есть информация или ссылка на источники в интернете по теме" закрытости" города.

Ну, чё ты жути наганяешь? Или опять посещаемость ОФа упала?

P.S. Я мог бы привести, ещё очень много аргументов, но к своему сожалению. не имею возможность вступать в полемику по причине ограничения. .

Никогда не пытались прочесть то, что написали?

Лисовин писал :

Помню сцену из 1981 года. Аккурат 24 декабря. Это я потом допер, что их синюшных на Рождество в город выпустили.

В 81-м они уже научились под курточки меховые жилетки надевать, а в первую зиму сильно мерзли, которым с нами работали выдали тулупы, в них они прямо в этих курточках и заныривали. И у всех кого я видел были карманные фляжечки, даже у теток.

Лисовин писал : Никогда не пытались прочесть то, что написали?

Константин Николаевич!
Только, из уважения к Вашим поистине энциклопедическим знаниям, я прождал с секундомером на шее эти 60 минут, чтобы ответить на Ваш вопрос.
1. Я не являюсь, как Вы кришнаитом, поэтому отдаю себе отчёт в том, что моя манера изложения мысли, в какой-то мере отвлекает Ваше внимание от "правды-матки", которую непозволительно говорить на ОФе.
2. Тему, которую Вы затронули в своём топике, просто нелогично обсуждать на Офе, по причине того, что здесь нет и не может быть достойных для Вас собеседников.
3. Исходя из п.2, у меня появляется мысль, которая покажется для Вас оскобительной: А может, хватит писать рефераты для ОФа.
4. Следовательно, чтобы исключить п.3:
А, может быть Вам, необходимо использовать Вашу широту кругозора в целях привлечения на ОФ реальных форумчан, взамен "группки никоклонов".
Извините, за резкую форму общения. Но, просто на этом форуме, Вы выглядите как слон в посудной лавке. Ну, а если, это не так, то тогда напрашивается пример с учителем, который пишет рефераты на заказ.

[quote="amur0003"]

Лисовин писал : Никогда не пытались прочесть то, что написали?

Константин Николаевич!
/quote]

Ответноуважаемый господин тролль!

Я бы с удовольствием ответил Вам строго по пунктам предъявы, но столкнулся с интересным явлением- нелогичный и неструктурированный текст формально структурирован по пунктам. Это очень интересно в психологическом плане, но не дает возможность вести полноценный диалог.
Поэтому, с Вашего позволения отвечу в целом.
1. По правилам приличия. Лично для меня допустимы следующие правила общения в приличном обществе. По возможности отвечать по существу на вопрос собеседника. В ом случае, псли у меня нет ответа, допустим легкий изящный флуд в французском стиле, желательно остроумный. Если тема мне неинтересна, я просто молчу. Вопросытипа " нахрена" и подозрения в предвзятости считаю бестактными и хамскими- если у человека есть тема, он иимеет полное право высказаться.

2. Непосредственно по теме.
Для меня эта тема важна так как позволяет раскрыть особенности формирования мировоззрения омичей. Так как Вы дали себе труд ознакомиться с моими, с позволения сказать опусами, раз знаете мое имя, то не могли не заметить, что меня живо интересует омская мифология. Вам она неинтересна - ради Бога.

На ОФе вроде люди разного возраста пишут, в том числе и те, кто в советское время уже далеко не пешком под стол ходил...
Лисовин, спасибо за интересную тему.
А его оппонента, который явно что-то знает, но упорно скрывает , хочется попросить все-таки поделиться знаниями с общественностью.
*ред* Прочитала ниже про клоны и убрала явно уже известную товарисчу информацию.

Кстати, а что случилось 15 января 1952 года? Нагуглить удалось только опубликование буржуйскими странами проекта по Австрии, которая должна была стать независимым государством в границах 1938 года. Думаю, это явное не то.

3. Мое присутствие на ОФ.
Я не считаю прочих пользователей ОФ ниже себя или недостойными моего внимания. Я вижу людей с разными интересами, которым могу быть полезным и которые могут быть полезны мне. Общение можпт быть интересным и взаимовыгодным.
Я реально оцениваю интеллектуальный уровень большинства пользователей как достаточно низкий. Это влияние сознательной политики. Я понимаю, что 75% воспринимают только отдельные фразы и картинки, а еще 20 % не в состоянии оценить длинный текст. Это печально, но небезнадежно. Осознание этого факта и четкое представление о том, что из нассознательно делают быдло, должно служить стимулом к самообразованию.
ОФ я считаю одной из площадок для такого неформального самообразования и стараюсь участвовать в этом по мере сил.
Поэтому я считаю троллинг типа Вашего ацеленным на дальнейшую быдлизацию общества, раз он препятствует самообразованию. Отношения к Вам и Вашим бесчисленным клонам соответственное

В пору записываться на курсы дебыдлизации для повышения интеллектуального уровня.
Кто вести будет? Методички выдадут?

На формуме полно людей, которым ответ на вопрос известен или они его легко могут найти, но они почему-то не спешат делиться нформацией. В конец обленились?