Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
Все средства хороши?
Создана: 05 Сентября 2013 Чтв 19:51:10.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 70, просмотров: 25284
-
05 Сентября 2013 Чтв 19:51:10Я курящий. Уже 35 лет как. Так получилось, к сожалению. Я понимаю, что этим доставляю, возможно, кому-то дискомфорт поэтому стараюсь всячески минимизировать вред окружающим от своей привычки. Не курю, например, в присутствии некурящих, не курю в помещениях и т.д.
Тем более, что закон недавно прияли против курильщиков. Тут я настаиваю, что принятый закон не против курения, а против курильщиков. Это - разница. Но я не об этом.
Проходила сегодня моя дочь диспансеризацию в школе. Множество всяких специалистов. Выяснилось, что из всего класса только 2 здоровых ребёнка - моя дочь и ещё один юноша. Всё хорошо, кроме одного - в выдыхаемом ею воздухе "обнаружили" слишком много никотина. С помощью "никотиновой трубки" в которую надо дыхнуть, и которая показала какие-то числовые значения. Она не курит. Ей "доктор" пояснил, что это из-за курящего родителя. Мол, ты являешься "пассивной курильщицей" просто потому, что дышишь с ним одним воздухом дома.
Получается, что несмотря на то, что я, разумеется, не курю дома, я всё равно отравляю своих близких и родных. Что и было мне "предъявлено".
Однако мне известно, что
1. никотин утилизирутся в организме, а не выходит через лёгкие.
2. приборов, показывающих концентрацию никотина в выдыхаемом воздухе не существует.
Кроме того, у дочери своя комната, где она и проводит бОльшую часть времени за уроками или компом, если находится дома. Дома нет либо меня, либо её. Одновременно в одной комнате мы находимся минут 20 в день.
И я - отравитель...
И что я должен думать об этом докторе, который просто соврал, видимо, из самых благих намерений? Правда, дома возникло напряжение.
А что думает почтенная публика? Мне интересно. Все средства хороши? -
06 Сентября 2013 Птн 0:19:08Фуорин писал
: Курящие граждане становятся гражданами второго сорта, у которых прав меньше, чем у не курящих.
т.е. по вашему некурящим разрешено курить там где запрещено курить курящим?
Ну так в каком месте у курящих прав меньше чем у некурящих?
Цитата :И что интересно, я готов уважать Ваши права, как не курящего, а вот Вы, боюсь не готовы уважать мои.
у курящих ровно такие же права как и некурящих и наоборот.
Так какие права не готовы уважать некурящие?
У вас есть право на труд, на отдых, на мед обслуживание в таком же размере как и у некурящих и так во всём. -
06 Сентября 2013 Птн 1:29:11Фуорин писал : закон недавно прияли против курильщиков. Тут я настаиваю, что принятый закон не против курения, а против курильщиков. Это - разница.
сху'яли?
То есть в вашем воспаленном мозгу курение как процесс и курильщики, как неотъемлемая и основополагающая часть этого самого процесса - вещи абсолютно не взаимосвязанные? 
Вам абсолютно точно нужно к психиатру, а то мало ли что в следующий раз найдут в легких ваших детей
-
06 Сентября 2013 Птн 6:46:28Фуорин писал : Тем более, что закон недавно прияли против курильщиков. Тут я настаиваю, что принятый закон не против курения, а против курильщиков.
Именно.
Какой идиот придумал курилки уничтожить? В аэропортах?
Млин, в Европах, на которые кивают борцуны, курилки везде есть.
С хорошей вытяжкой - и никому не мешает.
А в российских аэропортах это вылилось в массовое смоление (включая работников аэропорта, да) в сортирах, в результате чего дымом дышат даже те, кто не курит. И есть "туалетный ментенок", который сшибает по соточке с тех, кто попался.
И чо? С курением борьба? С курильщиками!
Ну если так неймется, сделайте в конце концов платным вход в курилки. Рублей 50. Трех зайцев прибьете - и курильщики смогут покурить, и сильно часто бегать не будут (жаба душит все же каждый раз полтос отдавать) - вот вам и уменьшение курения. И бюджет пополните.
Но мл*ть в роиисии все как в роиссии.
-
06 Сентября 2013 Птн 8:42:06homutovich писал(а) : То есть в вашем воспаленном мозгу курение как процесс и курильщики, как неотъемлемая и основополагающая часть этого самого процесса - вещи абсолютно не взаимосвязанные?
В моём, как вы выразились, "воспаленном мозгу" курение как процесс и курильщики, вещи взаимосвязанные, но не тождественные. И именно на это я и обратил внимание.
homutovich писал(а) : Вам абсолютно точно нужно к психиатру, а то мало ли что в следующий раз найдут в легких ваших детей
Моё психическое здоровье и биохимический состав лёгких моих детей - вещи мало связанные между собой.
Уж если вы решили хамить, то делали бы это как-то изящнее. Такому уважаемому старожилу форума как вы не лицу такие затёртые дешёвые штампы. -
06 Сентября 2013 Птн 8:49:00
че серьезно? во дают -
06 Сентября 2013 Птн 8:59:15HELPDATING писал
: Ну так в каком месте у курящих прав меньше чем у некурящих?
Так какие права не готовы уважать некурящие?
Поясняю. Для курящих введены дополнительные запреты, но не созданы дополнительные возможности. Например, в виде организации специально отведённых мест. Те акцизы, которые собирают с каждой продаваемой пачки сигарет для этого более чем хватило бы.
Кстати, куда они идут? Почему бы на эти, мягко говоря, немалые деньги не построить спортивные и бесплатные сооружения для всех желающих в шаговой досупности? Я бы посещал - это точно. Может, курить бы стал меньше. И большая часть подростков, трущихся по подъездам, уверен - тоже. Вот и была бы в действии "национальная программа здоровье", на которую, кстати, тоже деньги выделяются. А много ли народу чувствует, что на его оздоровление идут деньги и с акцизов на табак, и по нац. программе? На мой взгляд, кроме запретов - ничего. -
-
06 Сентября 2013 Птн 10:17:31
старая песня на старый же лад
Опять: государство мне должно, ущемлены права (какие нах'уй права блеать??)
По такой логике и наркоманы должны о правах заявить, и алкоголики, и прочие носители пороков.
Ну а чо, запрещать им запрещают, а альтернативу то не предлагает государство, чтобы эти несчастные жалкие людишки смогли хоть как то утешиться в борьбе со своими вредными привычками
-
06 Сентября 2013 Птн 10:20:16какие бы у меня не были хорошие отношения с родителями я никогда не рассказал бы им что курю (в те времена когда курил) и все бы отрицал
-
06 Сентября 2013 Птн 10:21:05
о вашей))) просто так не бывает как вы говорите... либо вы дома курите и она дышит либо она сама курит или курят ее сверстницы а она вдыхает.
а вообще вы наркоман(никотиновый) с приличным стажем... завязывайте пока не поздно. -
06 Сентября 2013 Птн 10:34:55
Такого текста в моём посте нет. Не придумывайте за меня. У вас это плохо получается.
homutovich писал(а) : Опять: государство мне должно, ущемлены права (какие нах'уй права блеать??)
И такого в моём тексте нет. Это вы о чём-то своём, видать.
"Он отдавал пас игрокам, которых кроме него никто не видел" (с)
homutovich писал(а) :По такой логике и наркоманы должны о правах заявить, и алкоголики, и прочие носители пороков.
А вот тут вы путаете мягкое с зелёным. Похоже, что вам не только с воспитанием, но и с образованием не повезло. -
06 Сентября 2013 Птн 10:46:14ясно: интернетный нытик и задрот.
кури дальше и жалуйся на жизнь -
06 Сентября 2013 Птн 10:46:27Vernunft писал : просто так не бывает как вы говорите... либо вы дома курите и она дышит либо она сама курит или курят ее сверстницы а она вдыхает.
Нет, я дома не курю. Смысл темы в том, что врачи на медосмотре с помощью несуществующего в природе прибора якобы обнаружили избыток никотина. И, таким образом, виноватят меня, создавая ненужное напряжение у меня дома. Я не уверен, что "избыток никотина" у неё вообще имеется. Как я уже писал выше, она оказалась самой здоровой в классе.
Vernunft писал :а вообще вы наркоман(никотиновый) с приличным стажем... завязывайте пока не поздно.
Соглашусь. У меня есть психофизиологическая зависимость от курения. Насчёт "завязывать" - не уверен, что не поздно. Стаж слишком велик. Но речь шла не обо мне, а о вранье со стороны докторов, видимо, с благими намереньями.
