Путин не исполняет указания из США. FOX News 

Параноя 100%,продолжение.
Акулы как известно не едят планктон,они предпочитают,крупную и жирную рыбу.
На Руси ныне,лучше всех чиновникам и их ближнему кругу,ещё есть что продать,уже есть недвижимости,путешествия,дети устроены,жизнь наполнена сладкой истомой и окружена дорогими игрушками,уже подняты высоко головы новой касты,считающей себя "элитой",зачем им что то менять?А вед это самое главное,они созрели они толстые жирные,тупые и не уклюжие"скоро" их начнут "есть" с потрохами,недавний Кипр,Березовский и тд, и таких отборов,закрытий счетов становится всё больше,их будут есть не спеша,некоторым ещё дадут подрости,понежится сытой и удавшейся жизнью.Некоторых будут есть показательно,в планах борьбы с (рыбнадзором)коррупцией,чтобы планктон не возмущался.А самых сильных,больших и хищных,подадут под особым соусом,их сделают на приоритете управления,а всё потому что они уже продали свой планктон вместе с водоёмом,потому что они никогда не поймут:что воруют у себя а думают что богатеют.
Продолжение возможно...

SyberiaMan писал :
Угрозы целостности РФ как гос-ва гораздо ближе.
Только уподобившись страусу этого нельзя увидеть.
А самое печальное что мы, как нация, проживающая в великой стране, расколоты и готовы к гражданской войне, что отчётливо видно в коментах на Ютюб, да и здесь на форуме агрессия проскальзывает иной раз.

сообщение, конечно интересное, но ...

хотелось бы уточнить , о ком говорится словами ," мы как нация" ?

этот вопрос не отрицание и не поддержка сообщения , поскольку оно не совсем понятно.

Имеются ввиду те, кто считает себя русскими по факту проживания на территории России, в т.ч. и хохлы, бульбаши, евреи и т.д.

Семен СССР писал :
Мы уже выяснили, что самолет, заходя на посадку, обязательно пролетает над приводами, ...

Жаль, что вы, уважаемый СемёнСССР, не на том сосредоточили своё внимание.

предлагаемые вниманию места я выделила другим цветом, чем весь текст.

Цитата : Так что, уважаемая LTO, в следующий раз, как решите выкинуть сюда очередной бред этотй дуры-перепроверьте его раз триста, а потом откажитесь от этой затеи.

можно соглашаться или не соглашаться с чьими-то высказываниями, можно уважать или не уважать кого-то - всё это личное дело и право каждого из нас..
(я тоже не всегда согласна с высказываниями Латыниной)

однако, в данном случае, до моего поста никто в теме не подчеркнул,
что в экономике российский президент и его приспешники лоббируют экономические вопросы России в пользу США.

При первом же удобном случае принимают законы , несущие пользу экономике США, а не России.
о чём сказала Латынина и привела примеры.

LTO писал(а) :
Жаль, что вы, уважаемый СемёнСССР, не на том сосредоточили своё внимание.

однако, в данном случае, до моего поста никто в теме не подчеркнул,
что в экономике российский президент и его приспешники лоббируют экономические вопросы России в пользу США.

Если уж Латынина в центре своего высе... Опуса допустила такую явную ложь про самолет (А если бы я не работал в свое время на военном аэродроме, то никто бы этого и не заметил) и КГС, то как ей можно верить в остальной части этого бреда? Особенно понравилось, что она знает такие термины, как курсо-глиссадная система и приводные радиомаяки, а вот термин "грунтовая дорога" не знает и называет ее "земляной". При этом явно запутывает читателя сложными авиационными терминами и, говоря о том, что посадка по приводам-это разработка тридцатых годов, тем самым, надеясь вызвать негодование (Как так, 21-й век, а летаем, как до войны!), но сознательно умалчивает, что курсо-глиссадная система так же была разработана в 30-х годах.
И после этого разве можно верить хоть чему-то еще, что вышло из ее воспаленного больными фантазиями мозга?

[quote="Семен СССР"]
меня не интересуют ни старые термины, ни новые в том, что вы перечислили.
я ничего про самолёты не читала ни в вашем сообщении, ни в других сообщениях .... ,ни у Латыниной
\ исключая момент о полной технической годности самолёта - вы этого не опровергли тоже.
считаю, Латынина имела возможность прочесть итоговые выводы комиссии о причинах крушения самолёта\

мне это не интересно.
Все эти разговоры про типы самолётов - мальчишество.


а вот то , что
вы не привели личных рассуждений о пользе для экономики России

от принятого Медведевым распоряжения о запрете использования самолётов Ту 134,

а также

от принятого властями антипиратского закона.
\ что было бы в наилучшим доказательством превосходства вашего ума над латынинским \



говорит о вашем желании разводить никчемушную демагогию.

неинтересно.

LTO писал(а) ? ? ? :

зачем ты пытаешься этого бота развести?
он же из путлерюгенда. у них нельзя плохо про царя

LTO писал(а) ? ? ? :

Что можно обсуждать в высере Латыниной? Если она в серидине текста сознательно наврала, надеясь, что технически не грамотное быдло схавает (И оно таки схавало), кто ей мешал и в других частях соврать?
Кстати, то что запретили эксплуатация Ту-134-правильно. Старый самолет, старая конструкция и, что самое главное-старый металл. Есть такой термин, как усталость металла. И чем выше на металл нагрузки, тем он быстрее "устает". А на самолет нагрузки огромнейшие. Поэтому правильно, что отказываемся от архаичной техники в авиаперевозках. А вот то, что не строим новой-это плохо...