Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу.
Создана: 20 Июня 2013 Чтв 12:19:31.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 4065, просмотров: 657878
-
-
LeXXX_Omich писал : ... Держись, Снарк. Нургалиев разрешил
Права с категорией "пинать снарка" предъявите. -
Mikael72 писал :LeXXX_Omich писал ... : ... Держись, Снарк. Нургалиев разрешил
Права с категорией "пинать снарка" предъявите.
Его можно и без прав... -
Mikael72 писал : Я не видел вашего четко сформулированного вопроса. Видел только бессмысленный бред написанный вами в этой, да и других темах.
Забыли добавить имхо ну и да к окулисту уже пора . Ну да ладно я терпеливый, повторю уже третий раз: Двигаясь по какой либо причине по крайнему правому ряду, и увиедв что перед вами стоит водятел на аварийках якобы сломанный или припаркована машина, вы остановитесь и будете терпеливо ждать когда же владелец сего транспортного средства соизволит освободить вам дорогу или все же объедете/славируете в соседний ряд? Так понятно? Могу 72 шрифтом написать если трудно читать 11. -
Sxolastik писал :... Двигаясь по какой либо причине по крайнему правому ряду, и увиедв что перед вами стоит водятел на аварийках якобы сломанный или припаркована машина, вы остановитесь и будете терпеливо ждать когда же владелец сего транспортного средства соизволит освободить вам дорогу или все же объедете/славируете в соседний ряд? Так понятно? Могу 72 шрифтом написать если трудно читать 11.
Дурачок. Я перестроюсь в соседний ряд ибо мне, в отличии от велосипедиста разрешено ехать в любом ряду. Согласно ПДД. И даже со знаком "обгон запрещен" автомобилист может объехать сий аварийный автомобиль. -
Sxolastik писал : Двигаясь по какой либо причине по крайнему правому ряду, и увиедв что перед вами стоит водятел на аварийках якобы сломанный или припаркована машина, вы остановитесь и будете терпеливо ждать когда же владелец сего транспортного средства соизволит освободить вам дорогу или все же объедете/славируете в соседний ряд? Так понятно?
Понятно.
1. Он был бы водятлом если бы сломался и не включил аварийку. А с аварийкой и знаком он может стоять в любом ряду.
2. Уже говорили, что велосипедист не имеет права отлучаться от правой обочины. Значит, при виде препятствия на дороге, он должен съехать на обочину, и стать пешеходом. -
Нет, ну, если я тебя правильно понял, ты уж тоже не перегибай. Если мне не изменяет память (а рыться в инете в ПДД лениво), там про вело- и прочий тихоходотранспорт сказано как-то в стиле "... разрешено ехать по крайней правой из возможных полос движения..." Что, как бы, выделяет уже упоминавшийся случай, когда крайняя правая предназначена исключительно для поворота направо, а велосипедисту надо прямо. Ну, или же, когда крайняя правая полностью занята. Тогда возможности проехать у него объективно нет, и он имеет право сместиться в соседнюю полосу.
Но только в этом случае. И не следует его путать именно с "лавированием", когда соответствующее двухколёсное недоразумение с видом победителя пробирается то левее, то правее между стоящими в пробке, но в любой момент готовыми двинуться, машинами... -
Моеимязанято писал : он должен съехать на обочину, и стать пешеходом.
а если ни ее, ни тротуара нет? -
Коварный вопрос. Например, мост через реку СИМ.
Надо скинуть велик в воду, прыгнуть следом, вернуться на дорогу на другом берегу реки.
Надо в ГИБДД отправить письмо, пусть поправку фигачат в правила, а то в воду прыгать как-то не радостное событие Правильного велосипедиста. -
Фиг с ним, пусть объедет, но только с указанием поворотов руками, а мы постоим посмотрим. -
Моеимязанято писал : он должен съехать на обочину, и стать пешеходом.
И да, обочина не для пешеходов... -
странно. первое предложение п4.1 пдд.LeXXX_Omich писал :Моеимязанято писал ... : он должен съехать на обочину, и стать пешеходом.
И да, обочина не для пешеходов...