В России прошли акции за возврат гражданам права на оружие
Создана: 22 Апреля 2013 Пон 9:57:48.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 596, просмотров: 73713
-
Сегодня во многих российских городах состоялись акции в защиту прав граждан на ношение оружия и самооборону под названием "Пустая кобура". Самые крупные прошли в Москве и Санкт-Петербурге.
Участники митингов добиваются возврата права на хранение и ношение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Кроме того, на пикетах потребовали пересмотра уголовных дел в отношении лиц, применивших травматическое оружие в целях самообороны, в частности нашумевшего дела Александры Лотковой.
Организаторы акций потребовали также от властей "реализовать в отечественном законодательстве "доктрину крепости" и принцип "не обязан отступать", гарантирующие законность обороны от насильственного посягательства преступников и закрепляющих презумпцию невиновности защищающейся стороны. Законодательно реализовать принцип уголовной и материальной ответственности соучастников преступления за все повреждения, возникшие, в том числе для них самих, в результате необходимой обороны от их преступных посягательств. Сидеть в тюрьме и компенсировать ущерб за раненных или убитых бандитов должны подельники, спровоцировавшие их на преступления, а не герои самозащиты которые их остановили, помогая полиции. Гарантировать возможность рассмотрения всех уголовных дел, связанных с применением легального оружия и необходимой обороны, судами присяжных".
[внешняя ссылка]
Статья от 21 числа, интересно, почему в Омске ничего не было? Или всё-таки было? -
леха зверь писал : Господа защитники "права" на ношение огнестрельного оружия, вы хотите чтоб это происходило в каждом городе и каждый день? [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]
не вижу связи -
Связь прямая, тут один урод стрельбу начал, а будут десятки а может и сотни!HELPDATING писал :леха зверь писал ... : Господа защитники "права" на ношение огнестрельного оружия, вы хотите чтоб это происходило в каждом городе и каждый день? [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]
не вижу связи -
леха зверь писал :
Связь прямая, тут один урод стрельбу начал, а будут десятки а может и сотни!HELPDATING писал ... :леха зверь писал ... : Господа защитники "права" на ношение огнестрельного оружия, вы хотите чтоб это происходило в каждом городе и каждый день? [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]
не вижу связи
не надо нести бред
многим дай оружие, так они и так побоятся стрелять в человека
[внешняя ссылка]
повторяю, что преступники на то и преступники, что им пофигу на все разрешения
Швейцария самая вооружённая страна в мире по количеству стволов на душу населения и там самая низкая преступность
В штатах, где запрещали ношения оружия, преступность сразу возрастала в разы и понижалась при разрешении ношения.
кстати, если запретить владение автомобилем, то трупов будет меньше чем после разрешения оружия -
Про США вам лучше вообще молчать! Из-за разрешения оружия там постоянно гибнут дети в школах, студенты в ВУЗах, люди в кинотеатрах и.т.д.!HELPDATING писал :
В штатах, где запрещали ношения оружия, преступность сразу возрастала в разы и понижалась при разрешении ношения.
-
-
леха зверь писал :
Про США вам лучше вообще молчать! Из-за разрешения оружия там постоянно гибнут дети в школах, студенты в ВУЗах, люди в кинотеатрах и.т.д.!HELPDATING писал ... :
В штатах, где запрещали ношения оружия, преступность сразу возрастала в разы и понижалась при разрешении ношения.
весьма логично запретить школы, вузы и кинотеатры.
а после евсюкова и подобных - запретить полицию и супермаркеты. -
У Майкла Мура есть фильм документальный, названия не знаю, сначала не смотрел, в нём затронута тема оружия. В фильме Мур сравнивает Канаду и США. По количеству оружия на душу населения Канада не уступает США. Мур свободно в Канадском магазине купил патроны. Однако, в Канаде социальная политика лучше штатов, то есть медицина оплачивается из налогов, нищих на улицах не встретишь, бедный квартал там выглядит лучше нашего небедного. Мур ходил к сенатору в Штатах, который яростно защищает закон об оружии, тот только отмахнулся. Не знаю, может я чего не понял из этого фильма.
-
а ещё пять-восемь банок пива увеличивают прочность оболочки многократно. а если это группа подростков, то она автоматически становится командос. в смысле самовосприятия. вооружённый отпор конечно может стать препятствием, НО кто нибудь прикинул побочный урон? или окружающие граждане, пускай и со своим пекалем, автоматически становятся пуленепробиваемыми?bobrmaster писал :
Такие стрелки себя вольготно чувствуют пока оружие только у них.Его можно было остановить.Будь оружие и закон .Цитата ... :" Господа защитники "права" на ношение огнестрельного оружия, вы хотите чтоб это происходило в каждом городе и каждый день? [внешняя ссылка] -
леха зверь писал :Про США вам лучше вообще молчать! Из-за разрешения оружия там постоянно гибнут дети в школах, студенты в ВУЗах, люди в кинотеатрах и.т.д.!
То есть там, где оружие запрещено? -
и да, что там у нас будет с правовой базой? т.е. сколько лет дадут обороняющемуся пистолетом от нападавшего с ножом и по неопытности обороняющегося, с простреленной почкой? да, аргумент, быть живым в тюрьме или мёртвым, конечно сильный. но у нас вложенный пистолет в руки никоим образом не даст +100 к умению владения им, а +100 к уверенности, к сожалению даст многим.
-
Всем хай! Люблю оружие, поэтому, не высказаться на данную тему просто органически не могу. Все моё "Я" выражает то, что оружие надо разрешить. Но - не надо, не из-за истеричного "ой, мы все друг друга перестреляем", а потому что население психологически не готово к владению оружием.
Первый аргумент - многие побоятся использовать оружие. С учетом постоянного страха перед нашей доблестной милицией-полицией и недостаточным скиллом "Я знаю свои права", передовая интеллигенция просто побоится не то, чтобы открыть огонь, зассыт за оружием потянуться. Так что - не вариант.
Второй аргумент - средний ценник на травмат - 20 тыр, на пневму - 7 тыр. Дорого? Не очень. И что? Прям все вооружились? У меня больше знакомых охотников с нарезными ружьями. А вот знакомый с травматом всего один, и то - таксист, ему сам бог велел))) Теперь представим, что пистолет появится в продаже, сколько он будет стоить? Что то типа Макарова будет в районе 37...40 тыров (+взносы и поборы доблестным полиционерам). Что нить иностранное не дешевле 80...100 тыр будет, придется своих же оружейников защищать.
Третье - кто из вас был в тире и стрелял? Кто стрелял, тот знает про отдачу, как трудно стрелять, целиться, и вообще - не как в фильме. Да большинство если и купит ствол, то будет хранить его дома, потому что - тяжело носить, масляное пятно оставляет на одежде, пахнет неприятно, а после стрельбы оружие НАДО чистить, ВСЕГДА! Очень муторная процедура. Ну, кто любит "саночки возить"?
Итог. Даже после разрешения огнестрела - на покупку решится небольшая часть людей. Так что - беспокоиться не надо. Все будет норм.
Пы Сы И как то "к месту" перестрелка в Белгороде. Странное совпадение. Но совпадение ли? -
lutz_omsk писал : весьма логично запретить школы, вузы и кинотеатры.
а после евсюкова и подобных - запретить полицию и супермаркеты.
А всем противникам возврата права на ношение оружия советую обратить внимание на выделенное слово. До 1918 года (могу ошибаться на плюс-минус пару лет... искать точную дету лениво и некогда сейчас ) у российских граждан было право на ношение оружия. И многие этим самым оружием владели. И ничего так себе, нормально жили. Право на ношение оружия было отменено большевиками из опасения, что граждане начнут наглядно демонстрировать свое недовольство военным коммунизмом и вообще новой властью. Собстна, единственная реальная причина того, что право на ношение оружия гражданам России до сих пор не вернули, - все та же самая. Как выше верно написали, очевидно, что слишком уж много людей захотят с оружием в руках высказать чиновникам наболевшее.