Оккупанты приговорили Квачкова 

Семен СССР писал : Квачков русский? Я Вас умоляю! У нас в стране нет ни одного 100% русского! Иначе бы давно все выродились-нация должна всегда обновлять свой генофонд.

я был более высокого мнения о твоих интеллектуальных способностях

ШиршоFF писал :
А в Китае? С Россией все понятно.
Да и русский, имелась, скорее всего, не национальнось

Немного непонятна выделенная мной фраза.

Maxwells demon писал : Если автор "из тех же структур что и Квачков" - мне стыдно за структуры. Всерьёз утверждать что:...

Статья - фигня, автор мог и не писать так много, важна реакция, комменты и все такое. Кстати, сам автор живет недалеко, в Тюмени.

Пипелац писал(а) :
я был более высокого мнения о твоих интеллектуальных способностях

Бывают в жизни огорчения
Ну вот сами посудите-почему из-за инцеста часто рождаются уроды? Потому-что гены родителей практически одинаковы. И получается, что гены мутации совпадают и рождается это самое нечто. Тоесть, генный фонд крайне беден. Что бы такого не случилось-и есть кровосмешение.
Вот, например, турки. Еще со средних веков они активно вели работорговлю. Совершали набеги на русь, утаскивали девушек и продавали. У них потом практически все янычары были голубоглазые! Это уже в районе русско-турецкой войны. Вот оно-обновление генофонда, а любые попытки вывести идеальную рассу арийцев заведомо обречены на провал-так как рано или поздно дойдет до кровосмешения. Информация, заложенная в генах, не будет обновляться.

Семен СССР писал ? ? ? :...

Семён, на будушее.
1.Не противопоставляй инцест кровосмешению. Это русское и иностранное название одного и того же явления - чпокания ближайших кровных родственников.
2.Дойди до ближайшей фермы и выскажи это зоотехнику. Он тебе доходчиво объяснит, что если овцу крыть сыном - могут получиться уроды. А могут и не получиться. Как масть ляжет. А вот если курдючным бараном покрыть тонкорунную ярку, то получившееся потомство проще утопить сразу после рождения, ибо с него ни шерсти, ни сала

Maxwells demon писал :
1.Не противопоставляй инцест кровосмешению.
2. А вот если курдючным бараном покрыть тонкорунную ярку, то получившееся потомство проще утопить сразу после рождения, ибо с него ни шерсти, ни сала

Вас эта фраза смутила?: а любые попытки вывести идеальную рассу арийцев заведомо обречены на провал-так как рано или поздно дойдет до кровосмешения Здесь я термин "кровосмешение" как раз таки и употребил по назначению-как "инцест".
А Вы собрались людей стричь и резать на сало?
Тот же ребенок от русского и китайца может с одинаковым успехом пойти в армию, работать, заниматься наукой и т.д. Чем он хуже "чистокровного арийца"? Тем что ростом не вышел? Тем что глаза узенькие? Или просто тем, что у многих какие-то рассовые предрассудки?

Семен СССР писал : Что бы такого не случилось-и есть кровосмешение.

Нет Семён, вот эта.
А вообще логика интернационалистов и прочих любителей соли с перцем в этом вопросе коротко характеризуется фразой:
"Отдай жену дяде, а сам 3,14здуй к @ляди"

Семен СССР писал : А Вы собрались людей стричь и резать на сало?

Понимаешь Семён... Вот скажи, чем ты для своего зятя Назарбаева отличаешься от барана? Он вас обоих рассматривает как источники дохода. И не факт, что твоё содержание для него приоритетнее

Maxwells demon писал :
"Отдай жену дяде, а сам 3,14здуй к @ляди"

Где подобное просматривается в моих постах? Где я говорил-"Бросайте жен, пошли окучивать китаек"?

Maxwells demon писал : Он вас обоих рассматривает как источники дохода. И не факт, что твоё содержание для него приоритетнее

Та шось я, спорю что-ли? Любой крупный начальник так подчиненных видит-есть от него прибыль, нехай работает-нет, взашей гоним! Я больше скажу-любой правитель так на свой электорат смотрит. И ни в первом, ни во втором случае никто на твою национальность не смотрит.

Семен СССР писал :

ШиршоFF писал ... :
А в Китае? С Россией все понятно.
Да и русский, имелась, скорее всего, не национальнось

Немного непонятна выделенная мной фраза.

Скажу так: не всегда русский означает национальность.

ШиршоFF писал :
Скажу так: не всегда русский означает национальность.

А вот здесь я с Вами согласен.

туннель писал(а) : [внешняя ссылка]

Прочитала. А также набралась терпения и, поругивая создателей сайта за издевательски мелкий кегль, осилила еще вот это: [внешняя ссылка]
По Кунгурову - согласна с товарисчем Максвеллом насчет неадекватной оценки перспектив увеличения численности населения в Сибири и на ДВ. Точнее, аффтар как будто не замечает количества пустых или полупустых территорий не на Крайнем Севере. В остальном - увы, склонна согласиться с большинством утверждений Кунгурова. В первую очередь - по поводу того, что весьма маловероятна массовая поддержка квачковских идей (один хрен - хоть всех подряд, хоть в отредактированном, улучшенном, дополненном и исправленном виде).
По квачковскому тексту: понравилось про жилищное строительство, малые формы производства, дороги. И раздел про экономику (за небольшими исключениями), ИМХО, толково написан. Про вооруженные силы - вроде тоже симпатично, но не возьмусь судить. Про социальную политику - кое-что перспективно, кое-что - вряд ли. Полностью перевести ТВ на "вести с полей" - дык почти никто смотреть же не будет. Насчет школ интересно... Не думаю, что только этими изменениями нужно ограничиться, но затеи неплохие.
А вот раздел про внешнюю политику не особо впечатлил. Местами так вообще полный ахтунг. Отдельные фрагменты (про отношения с Китаем, к примеру) радуют, но идеи еще сильнее задружиться с Уго Чавесом, КНДР и исламским миром (ИМХО, те, конечно, могут радостно использовать помощь "неверных", коль предложим, но полноценно сотрудничать с нами - вряд ли) выглядят довольно пугающе.
Ну и вот это повеселило (из раздела про социальную политику):
Новая национальная власть должна понять сама и убедить народ, особенно потерпевших, в необходимости резкого сокращения сроков нынешних заключенных. Если мы признаем за собой вину за принятие мер по собственному национальному освобождению, мы должны признать, что социально-экономические условия прежней власти толкали людей на преступления. Подавляющее большинство русских и людей других национальностей России сидят за преступления, цель которых была незаконное получение минимально необходимых средств для жизни себе и своей семье, а также за преступления, вызванные почти 20-летней пропагандой насилия, бессовестной, но "красивой жизни".
Купить себе популярность очередной амнистией? Жулики, стремящиеся красиво жить на наворованные деньги, были во все времена и при всех режимах.


С Семеном во многом согласна. Хотя современные ученые, насколько я знаю, считают, что для этноса полезно только небольшое количество межнациональных браков. Если их совсем нет - нехорошо. Если их слишком много - тоже не айс.

Maxwells demon писал : А вот если курдючным бараном покрыть тонкорунную ярку, то получившееся потомство проще утопить сразу после рождения, ибо с него ни шерсти, ни сала

Сань, ну разные народы у хомо сапиенсов и разные породы у овец - это вроде немножко разное... И, блин... лично я себя устраиваю и по количеству шерсти, и по количеству сала. Стесняюсь спросить, ты в этом же вопросе сам себя чем-то не устраиваешь, что ли? *ежели последняя фраза неполиткорректна, могу стереть*

Семен СССР писал :
Ну вот сами посудите-почему из-за инцеста часто рождаются уроды? Потому-что гены родителей практически одинаковы. И получается, что гены мутации совпадают и рождается это самое нечто. Тоесть, генный фонд крайне беден. Что бы такого не случилось-и есть кровосмешение.

Семён, вот без обид только, но ты настолько забавен в своём невежестве, что я не знаю, это недостаток образования или неспособность думать? Не сочти за наезд.
Какой инцест, какое вымирание? Если бы так было, то люди в те далёкие времена что жили родами по 20-30 человек вымерли бы. Ан нет. Все просто, при достаточно большом количестве генетически близких людей близкородственного смешения не происходит. Достаточно жениху из одного русского рода поехать в соседнюю деревню и взять в жены дочку другого русского рода. Нет нужды езать за моря за женой. И раньше так и поступали, не смешиваясь с чужими по крови родами и уж тем более по вероисповеданию. И ничего, размножились. Но тебе почему-то просто необходимо проводить именно расовое смешение, когда люди довольно различны генетически.

Цитата :Вот, например, турки. Еще со средних веков они активно вели работорговлю.
Совершали набеги на русь, утаскивали девушек и продавали. У них потом практически все янычары были голубоглазые!

Те небольшие набеги на Русь никакого существенного обновления не давали, не те масштабы. Османская империя отхватила весьма крупный кусок восточной Европы заселенной славянами, преимущественно православными.
Но они при этом не особо стремились к кровосмешению, наложницы - да, были славянки, да и то у тех кто мог себе позволить финансово. А основная масса?
Теперь про голубоглазых янычар... Ты бы почитал кто такие янычары, и из кого и почему они набирались. Янычары в массе своей это отобранные у родителей мальчики из захваченных славянских земель. Так сказать налог кровью. Это в основном чистокровные славяне, а не потомство турок со славянками. Эти воины воспитывались с детства, были преданны и с хорошо промытыми мозгами.

СанькаО писала :Стесняюсь спросить, ты в этом же вопросе сам себя чем-то не устраиваешь, что ли? *ежели последняя фраза неполиткорректна, могу стереть*

Не устраиваю, блин! Требую немедленной смены генотипа верхней и нижней челюсти, коленей и поясницы! А также увеличения толщины костей и устранения прочих дефектов внешности вроде бородавки под глазом! Более чем уверен, оные хрени появились в связи с ущербными генами нерусских народноостей...

Но что поделать...
Истинно русских, с 30.000 летней генеалогией в роду не было... Татары литовские были, белорусы были, хохлов табун был, то ли ляхи, то ли немцы, то ли жиды тоже прослеживаются. Прапрабабка из самоедов точно была. Сложно в Сибири одно время с бабами было, не на кобыле ж жениться
Русских - не было, по паспорту - я первый

Maxwells demon писал : Не устраиваю, блин! Требую немедленной смены генотипа верхней и нижней челюсти, коленей и поясницы! А также увеличения толщины костей и устранения прочих дефектов внешности вроде бородавки под глазом! Более чем уверен, оные хрени появились в связи с ущербными генами нерусских народноостей...

Экой вы, батенька, привереда. *шепотом* Бородавку азотом выморозить не пробовал? Все лучше, чем ворчать на нее без толку.

Maxwells demon писал : Прапрабабка из самоедов точно была. Сложно в Сибири одно время с бабами было, не на кобыле ж жениться
Русских - не было, по паспорту - я первый

То-то я думаю, чего это Саня, с его-то... хм... сложной гениалогией, вечно так усиленно за великий и могучий русский народ впрягается. А оно вот оно чо.
У бабкиной старшей сестры муж был, как в семействе говорят, "из какой-то северной народности". Хз, то ли этот дед свою точную нацпринадлежность и сам не знал, то ли стеснялся ее так сильно, что никому не рассказывал. Сеструхи троюродные (его внучки), однако, красивые получились.

Пипелац писал(а) : Теперь про голубоглазых янычар... Ты бы почитал кто такие янычары, и из кого и почему они набирались. Янычары в массе своей это отобранные у родителей мальчики из захваченных славянских земель. Так сказать налог кровью. Это в основном чистокровные славяне, а не потомство турок со славянками.

Плюсуюсь про янычар. Тоже про это читала. Но все-таки, насколько я понимаю, славянских невольниц в гаремах довольно-таки до фига было в свое время. А янычары, как только им всякие послабления от начальства вышли (неплохой экскурс в историю янычарства на Туретчине Бушков в начале книги "Гвардейское столетие" делает), женились небось на турчанках. Правда, как именно вся эта веселуха повлияла на генетику современных турок, кто бы знал...

З.Ы. Предлагаю всем дружно вернуться к исходной теме обсуждения.

СанькаО писала : Но все-таки, насколько я понимаю, славянских невольниц в гаремах довольно-таки до фига было в свое время.

И чо? ну что за марафон слабоумия-то? Что такое гарем? Сколько надо бабла его содержать, сколько турок могло их содержать и сколько детей народиться? Часто женщины в гареме были как музейные экспонаты. Да и опять же, каково будущее этих детей? Если смешение и шло, то только в высших кругах, да и ещё вопрос, признавались ли эти дети турецкой элитой? Или девочек продавали, а мальчиков опять таки в янычары?
Во все времена люди следили за тем, от кого рождаются дети и старались рожать их от генетически близких партнёров.