Политика
думающие VS верующие
Создана: 08 Января 2013 Втр 18:33:01.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 63, просмотров: 12028
-
08 Января 2013 Втр 18:33:01Уважаемые форумчане, позвольте поделиться некими мыслишками.
Наблюдая в инете и реале за людьим, их поведением, пришёл к выводу, что мы (в основном), делимся на две категории- верующие и думающие.
Первые свято верят.
Не важно кому и во что (в небо жителей, светлое будущее, рпц, путина, комсомол, пришельщев, власть денег, демократию, магию, искреннюю любовь итд), но верят и точка.
Таким людям просто нужно верить, и свою правоту будут отстаивать с пеной у рта и гранатой в руке, и ведь умрут таки за "правое" дело (как шахиды пример) ибо решительные и смелые аж пипец!
Дискутировать с ними бесполезно, они Д'Артаньяны, остальные... ну вы знаете. Они верят что нужно именно так, и ни как по другому, по другому ни-как.
Вторые думают.
Думают, анализируют, сопоставляют факты и делают выводы.
Одни, активные хитрожопы, думают как управлять теми самыми верующими, и как сделать так, что бы направить тех самых верующих против остальных думающих, дабы остальные шустрые хитрожопые думающие не подвинули активных хитрожопов.
Другие думающие, философы-теоретики, размышляя как не стправедлив мир, как слепы верующие, и как лживы хитрожопые, знают (ну или хотя бы догадываются) чё-по-чём, но что то поменять не в силах из-за собственной не решительности и где то трусости.
Просьба в цивилизованной форме объяснить где я не прав. -
08 Января 2013 Втр 23:45:09Аникин Сергей писал
:
если он действительно существовал и был таков как его описывают, то он кмк больше похож на думающего (в хорошем смысле этого слова).
Совершенно нет никакой разницы, был Христос или нет – он это идея.
Вы просили указать вам, где вы не правы, вот вы не правы, не верующий Христос – это заблуждение, идея точно такая имеет место быть. Выходит, вы запутались. -
08 Января 2013 Втр 23:49:45
и только для этого мне были заданы вопросы?
не стоило огород городить для такого вывода.
Много во что верю
это сквозит во многих постах, где необходимо.
но и не можете не признать так же, что не отношусь к слепо, бездумно верующим. -
09 Января 2013 Срд 0:36:46
-
09 Января 2013 Срд 11:59:33Аникин Сергей писал:
Первые свято верят.
Не важно кому и во что (в небо жителей, светлое будущее, рпц, путина, комсомол, пришельщев, власть денег, демократию, магию, искреннюю любовь итд), но верят и точка.
....
Вторые думают.
Думают, анализируют, сопоставляют факты и делают выводы.
Хотелось бы узнать, а как вписываются такие противопоставления как верность против предательства в эту классификацию?
Предатели - они ведь не могут быть верущими, они должны обязательно таки додуматься до того, что их жизнь есть нечто (причем еще и обосновать это нечто) важное, чтоб обосновать предательство, как и не предательство вовсе. Вот как Власов, например, пошел бороться за нашу, вашу, свою свободу, слезинку ребенка и еще чего-то там. Ведь явно думающий человек был.
Вот и получается, что тема не думающие VS верующие, а верные VS предатели.
-
09 Января 2013 Срд 12:43:02Maxwells demon писал :
Вывод достойный К-9. Есть ошейник с жетоном и поводок. На кого спустят - думать не надо, надо рвать!
Ой, я обидел кого-то из власовского ополчения, штоле?
Кста, верность надо-бы как-то связать и с ошейником и с поводком, не?
А то глупость какая-то вселенская у вас получилась
и эта.
Я просто показываю, что никакая дихотомия не возможна.
Ни верущие против думающих
Ни лысые против волосатых.
Маркса надо читать, Ницше, Вебера и много кого еще. -
-
09 Января 2013 Срд 12:55:27k9zxc писал :Ой, я обидел
Не льстите себе.
Как может кого-то обидеть животное? Вот кошка, например, может нагадить на ковёр, тьфу, тьфу... Это огорчит, но не обидит.
Спросите, почему животное?
Потому что хранить верность Кургиняну, писавшему последовательно тексты для ГКЧП (над которыми ржали), манифесты семибанкирщины, получавшему финансирование из Израиля и Китая, брызгавшему пеной на митинге "Путин - наш рулевой!" может только скотина. Верная. И неразумная
P.S.А про дихотомию да. Согласен. Даже если брать грань верность/предательство. Вот Геббельс например. Был верен Гитлеру. А его барбос принял яд вместе с его семейством. Памятник им поставить теперь, что ли?
P.P.S. Что то не пойму, у кургинят вахта на нике сменилась или общение на форуме стало оказывать терапевтический эффект?
В последнее время в постах иногда стали мысли попадаться. Воздержусь пока от дефиса при упоминании, надеюсь не Шариков из него получится. 
-
09 Января 2013 Срд 13:04:25
Отклонились от темы.
По классификации ТС либо верующий, либо активный хитрожоп. -
09 Января 2013 Срд 13:04:29
Так значит огорчил, штоле?
И судя по дальнейшему тексту передергивальщика.
Кста - чем здесь разводить ложь, звездешь и провокации, не правильнее ли будет заявить конкретные предъявы в профильной ветке? -
09 Января 2013 Срд 13:15:40Maxwells demon писал: ....... брызгавшему пеной на митинге "Путин - наш рулевой!" может только скотина. Верная. И неразумная
...
Чё курим такое? Явлинский наше фсё! не? -
09 Января 2013 Срд 13:15:53Там уже предъявлено. С цитатами и ссылками. Сам же заваливал тремя страницами копипасты. Или это был предыдущий оратор на акке
Естественно огорчил... И чья бы корова мычала про передёргивание. -
09 Января 2013 Срд 13:18:40Карандаш писал : Maxwells demon писал: ....... брызгавшему пеной на митинге "Путин - наш рулевой!" может только скотина. Верная. И неразумная
...
Чё курим такое? Явлинский наше фсё! не?
Не, мимо. Точись дальше. Фото с пенной вечеринки на Поклонной сам найдёшь, или перепостить ещё и сюда этот баян?
