Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел Audiograbber 

Создана: 18 Февраля 2006 Суб 14:56:29.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 23, просмотров: 3242

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 18 Февраля 2006 Суб 14:56:29
    С некоторого времени у меня при сканировании audioфайлов с CD перевод в mp3 осуществляется без сохранения звука. Т.е. файл сохраняется, но при воспроизведении его в Winamp звук отсутствует полностью. И считывание происходит не так как должно быть (CD за минут 10-15), а со скоростью обычного воспроизведения.

    Кто знает в чём проблема?
  2. 18 Февраля 2006 Суб 15:36:57
    Скорее всего проблема с мп-3 кодеком. Я граблю через винамп.
  3. 18 Февраля 2006 Суб 15:41:59
    RTFM
  4. Fozzy


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Февраля 2006 Суб 16:02:57
    Трабла действительно скорее всего с кодеком, либо в настройках граббера. А вообще, лучший граббер - EAC, пользуйте лучше его.
  5. 18 Февраля 2006 Суб 16:26:01
    а разве не проще сконвертировать файлы с CD в mp3 через Nero или, на худой конец, NTI CD Maker?
  6. Fozzy


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Февраля 2006 Суб 16:43:29
    Caroline Carson писал(а) :а разве не проще сконвертировать файлы с CD в mp3 через Nero или, на худой конец, NTI CD Maker?

    Есть люди, которым надо попроще, а есть те, которым нужно покачественнее.
  7. 18 Февраля 2006 Суб 16:49:28
    а что, сильно качество меняется?
  8. Fozzy


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Февраля 2006 Суб 16:54:26
    Caroline Carson писал(а) :а что, сильно качество меняется?

    Есть люди, которым пофиг и они разницы не замечают, а есть те, для которых это принципиально.
    А разница в качестве может быть очень существенной.
  9. 18 Февраля 2006 Суб 17:00:43
    Fozzy писал :Есть люди, которым пофиг и они разницы не замечают, а есть те, для которых это принципиально.

    блаблабла... не по теме

    Цитата :А разница в качестве может быть очень существенной.

    ну докажите. Я оцифровываю музыку с дисков и не вижу разницы в качестве между Аудиограббером и седьмым Неро.
  10. Fozzy


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Февраля 2006 Суб 17:07:59
    Caroline Carson писал(а) :ну докажите. Я оцифровываю музыку с дисков и не вижу разницы в качестве между Аудиограббером и седьмым Неро.

    Если взять более менее приличные наушники, то разницу услышать легко. Но слышат её не все, ибо уши у всех разные, в этом всё и дело.
  11. 18 Февраля 2006 Суб 17:10:04
    в глухоте пока не уличена; у меня наушники Technics RPDJ-1210, эти наушники считаются приличными? Разницы по-прежнему особой не вижу.
  12. Fozzy


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Февраля 2006 Суб 17:13:31
    Caroline Carson писал(а) :Разницы по-прежнему особой не вижу.

    Значит она всё-таки есть?
  13. 18 Февраля 2006 Суб 17:19:50
    ну это я выразилась некорректно; нету разницы, скажем так. Я все к тому веду, что в последнем Неро стоит очень качественный кодировщик, который если не лучше, то уж точно не хуже Граббера. В общем, ладно, надоело флеймить; мир Смайлик :-) .
  14. Fozzy


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Февраля 2006 Суб 17:21:06
    Ну так уж и быть Смайлик :-)
  15. 18 Февраля 2006 Суб 17:23:18
    Народ!!!
    берем EAC и грабим диск (точным копированием) в WAV...
    ну а потом в mp3_320...(или в APE кому как лучше)...
    Особенно EAC полезен для старых дисков...(минимум ошибок дает...коррекция ошибок то бишь)
    Если диск новый то, в принципе, разницы нет...(хотя я и новые через EAC гоняю, привычка)...
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд