ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
Создана: 12 Октября 2012 Птн 15:58:08.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 975, просмотров: 226135
-
За рулем сбившего людей Renault был Алексей Никитин, который, по неофициальным данным, проживает в элитном доме по адресу: улица Волочаевская, 11/1. Кроме того, стало известно, что врачам не удалось спасти парня девушки, которого также сбила иномарка у «Эгоиста». Газета «Коммерческие вести» сегодня опубликовала имя виновника ДТП, в результате которого на месте погибла 20-летняя девушка. Никитин, находившийся за рулем Renault Megan, был пьян. Со ссылкой на источники в силовых структурах «КВ» сообщают, что Алексей Никитин работает инженером-метрологом в ОАО «Транссибнефть». Однако это пока данные неофициальные, кроме того, в ГИБДД сообщалось, что за рулем был безработный водитель. БК55 в приемной «Транссибнефти» сообщили, что инженера-метролога и вообще работника с такой фамилией у них нет. В страховой компании с похожим названием «Транснефть» такого сотрудника также не нашлось. Кроме того, по неподтвержденной информации, Никитин проживает в одном из элитных домов в центре Омска (улица Волочаевская, 11/1). После аварии виновник ДТП был доставлен для осмотра в больницу. В данный момент, как пишет «КВ», Никитин находится на допросе в одной из структур УМВД. Также интернет-пользователи называют имена погибших — это были Ксения Ренжина и Артем Аппаков. Данную информацию подтверждает «Комсомольская правда». Напомним, страшная авария произошла сегодня ночью в центре Омска, у клуба «Эгоист». Пьяный водитель на Renault Megan на скорости вылетел на тротуар у «Эгоиста», по которому шли двое молодых людей, сбил их, снес железное ограждение, протаранил само здание клуба и остановился только у соседнего дома, снеся рекламный баннер. Удар был настолько сильный, что 20-летняя девушка тут же погибла. На месте ДТП долгое время оставалось тело, лежал букет цветов, крыльцо здания забрызгано кровью. Сегодня вечером, в 21 час, омичи собираются почтить память погибших в ДТП — зажечь свечи и принести к зданию клуба «Эгоист» цветы.
Вот какое нарушение по вашему мнению должно быть пьяному водителю за дтп со смертельным исходом? По моему мнению если его вина доказана и он виноват в дтп где есть смертельный исход, то 15-ка минимум. Опять Две молодых невинных жизни унёс пьяный урод!!!!! Соболезную. -
Так тут подумали - полный набор лекарств был взят с собой, мать ребенка была трезвой - она машину просто не водит. Ребенок болеет давно и всегда лекарства помогали, в случае приступа. А тут не помогли. На 100% ведь ничего не просчитаешь. В поход его никто брать бы не стал просто, здоровье не то.Амонлюза писал : думать надо загодя
Ну коль не хотите отвечать на вопрос аллеси - как хотите. Хотя было бы интересно узнать Ваше мнение. -
Boyarin_law писал : Хотя было бы интересно узнать Ваше мнение.
а я вам сразу ответил - принимайте ответственность, но при печальном исходе не ропщите. Это тоже решение. Как и все остальные, которые Аллеся отвергла как НЕ мужественные. -
нет, конечно
есть еще вариант: вызвать скорую, такси
подождать полчаса пока она приедет и увезет труп.
а потом продолжать жить как ни в чем не бывало (ну или до конца жизни себя винить) -
я бы не пил
"себя винил"...сам винил...пластмассой быть не надо, блин -
вы прямо-таки мазохистски ожидаете такого случая
это печально
еще вариант вам с Аллесей - все пьют и бухают, но в час Z кто-то оказался трезвей, и молящие взгляды сошлись на нем. Но этот решил винить себя всю жизнь. Вопрос - мы будем жить дальше, честно и спокойно, с сознанием собственной правоты? -
-
Речь не о том, чего я ожидаю или не ожидаю, а о том, что Вы говорите о нереальных вариантах. Ведь имхо Вы бы если не пили, то уж явно не из-за чужого ребенка, которого с минимальной вероятностью может понадобиться куда-то везти. Это именно случай, которые все просчитать невозможно.
Амонлюза писал : Но этот решил винить себя всю жизнь.
Поедет другой, из числа бухающих. А что делать?
"Решившего винить себя" увы, я в дальнейшем вряд ли буду включать в круг своего общения. Понимаю, что никто никому ни хрена не должен и в его поведении тоже есть свой резон, но вряд ли смогу в данном случае обеспечить верховенство разума.
В новости есть все о том, кто они были, кроме, разве что места жительства. Правда, имеет ли это значение?flyfox писал : Интересно а кем были эти девушка с парнем, где работали, где жили?
Конечно, зачем говорить о плохом. Давайте лучше о цветочках?
-
но именно просчитать вы всё и хотите
я бы предпочел говорить о создании таких условий, чтобы эти аварии в принципе были не возможны. К государству апеллировать на мой взгляд бессмысленно. Но как раз мы в своем здравомыслии можем хоть как-то , вернее, это та ситуация, когда уместно начать с себя. Я не пью , протрезвеваю достаточно, чтобы садиться за руль, и скорость, скорость, скорость блюду, это еще один значимый пункт в наше время. Любая глупость при невысокой скорости не станет фатальной. -
Амонлюза писал : но именно просчитать вы всё и хотите
Ничего подобного.
Я привел случай, повторюсь, случай.
Вам задали вопрос - Ваши действия?
Вы сообщили, что надо думать головой и Вы бы не пили.
Я считаю, что Вы в какой-то степени лукавите. Ведь вряд ли Вы стали бы думать о чужом ребенке, собираясь к друзьям пятницу в баню за город. Повторюсь, если не пили бы, то уж точно не из-за этого.
Как раз от Вас и идет попытка просчитать все наперед. Я же Вам показываю, что это невозможно. В примере, приведенном мной, все было просчитано, насколько это возможно - лекарства взяли и один из родителей был трезв, чтоб оказать помощь, если что. Но вот то, что много лет работавшие лекарства вдруг не помогут, никто ожидать не мог, и поэтому оба водителя были нетрезвыми. Вот и случай.
Так все-таки Вы не пили бы из-за гипотетической необходимости присутствия трезвого человека или по каким-то другим причинам? -
говоря о "пил", я почему-то себя за родителя принял,Boyarin_law писал : Так все-таки Вы не пили бы из-за
но чтобы вам уж совсем стало понятно, готов принять на себя гнев общества, ответив вам тем, что я не могу просчитать себя ни в одной эмпирической ситуации