Кратность ND-фильтров для съемки с длинной выдержкой
Создана: 26 Августа 2012 Вск 15:02:30.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 31, просмотров: 4402
-
Пытаемся сделать длинную выдержку в солнечный день. В инете в статьях пишут, что берите ND8 и вперед.
Фильтра у нас типа Cokin, есть ND2, ND4, ND8, объектив F2.8.
Для снимка зажимаем диафрагму по максимуму, кажется до F30. Цепляем два фильтра сразу (один вообще слабозаметен) - четверку и восьмерку. По науке кратность получается 8х4 = ND32. Но максимальную выдержку получается выставить отсилы в секунду.
К объекту стоим лицом, спиной к солнцу, поверхность не отражает.
Получается, чтобы сделать хотя бы 10 секунд, надо вообще ND400 брать? Опять же пишут, что такие фильтра нужны, только если хотите солнце фотографировать. -
Эффект из уроков физики 8-9 классов.
Два полярика линейных могут при положении в 90град друг к другу светопроницаемость снизить до 99,9% при идеальных условиях, вращая регулируется яркость. Такой принцип заложен во множестве свето-оптической техники. короче если постораться можно подобрать..
Но у меня другой вопрос, зачем вам 10 сек выдержки днём ??? что снимать собрались? Может вам лучше подсказать способ снять необходимый кадр в других условиях? -
Faza-69 писал :
Но у меня другой вопрос, зачем вам 10 сек выдержки днём ??? что снимать собрались? Может вам лучше подсказать способ снять необходимый кадр в других условиях?
Представьте ситуацию: прилетели мы на Цейлон на день, едем на оплаченном авто из Коломбо куда-нибудь... ну неважно. По дороге встретили удивительной красоты побережье, с вулканическими камнями и дивным водопадом. При этом океан спокойный, а солнце (экваториальный широты) стоит в зените, света столько, что строение руки на просвет видно:) Задержаться до вечера - долго, голодно и дорого (оплаченное авто стоит). На короткой выдержке водопад, да и камни, будут невыразительными... -
Если фот поставить на штатив, сделать серию снимков и потом все в кучу слепить! Получится подобие HDR фото, но в вашем случае водопад будет кисельным, а камни очень чёткими + сумасшедший динамический диапазон. Серию делать с разными настройками экспозиции (например -6EV, -4EV, -2EV, EV, +2EV, +4EV, и +6EV) обзывается bracketing. Уверяю вас, качество фото будет на три головы выше, чем с зажатой диафрагмой и двумя фильтрами
[внешняя ссылка]
Вот тут простая статейка. -
Faza-69 писал : Если фот поставить на штатив, сделать серию снимков и потом все в кучу слепить! Получится подобие HDR фото ..............
Вот тут простая статейка.
Спасибо за совет, очень интересная идея и ссылка. На покупку фильтра уже настроились, но и HDR не из трех снимков, а из серии, обязательно попробуем. Те фото, что по ссылке, выглядят отлично. -
vovka_r писал : Спасибо за совет, очень интересная идея и ссылка. На покупку фильтра уже настроились, но и HDR не из трех снимков, а из серии, обязательно попробуем. Те фото, что по ссылке, выглядят отлично.
Почему три снимка?
Сколько сможите слепить, столько и делайте!
Чем больше снимков, тем "смазаннее" падение воды и насыщенее цвет водопада будет. -
Всё равно непонятно, как сделаны HDR снимки с людьми. Например вот этот снимок: [внешняя ссылка]
Люди же шевелятся, и даже с автоматическим брекетингом получится размыто? -
-
Вот эта статейка уже по серъёзнее гораздо!
Тут думаю найдёте решение своей проблемы [внешняя ссылка] -
Faza-69 писал : Вот эта статейка уже по серъёзнее гораздо!
Тут думаю найдёте решение своей проблемы [внешняя ссылка]
Читаем, спасибо:) -
Угу, это Тринкомали.
К сожалению, без выдержки получается просто лазурная вода.
Вот делали такую же на Борнео, на простой китовый 18-55 от Кэнон. -
Если есть желание заморочиться, купите камеру которая снимает на ISO 6 - называется Kodak DCS Pro SLR/n. Я снимал такой в Хорватии:
[внешняя ссылка]