Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее?
Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 517344
-
КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.
"Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.
По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.
Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.
и в тоже время:
...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.
У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.
Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.
Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....
[внешняя ссылка]
я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам. -
Злыдня писала :
А если это будет могила советского солдата?
А если это будет через 200 лет? Тогда что скажете - война давно была, ценности изменились, можно тоже 15-сутками обойтись.
Не, теперь я точно уверен — у Злыдни в голове православная стекловата окончательно потеснила способность трезво рассуждать. -
Шипко задумчивый писал : - в чем заключалось насилие к гражданам, и какое имущество пострадало?
видимо, непереносимые моральные страдания -
Б_яПоэт писал :Шипко задумчивый писал ... : - в чем заключалось насилие к гражданам, и какое имущество пострадало?
видимо, непереносимые моральные страдания
— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: "такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…"
(с) Мимино -
СССР 2.0 писал(а) :
А можно поинтересоваться подробностями?
Тут давеча прозвучало о "сотнях нарушений", однако сухим юридическим языком не было озвучено ни одного.
Я что-то пропустил?
перечитайте тему...Послушайте их защитника-адвоката. Попробуйте это сделать без чувства глубокого оскорбления веры и проч.
Нарушений хватает, но если вам этого не хочется видеть - то вы их и не видите. -
Я и Фил писала : ...негативные эмоции, которые вы испытываете к пусям и вашу веру в беспорочность православия, негодование за оскорбление святынь и проч.....
Мне вот интересно, почему все упорно связывают "несправедливость" процесса и гнев РПЦ?
После оглашения приговора участницам Pussy Riot, Высший Церковный совет РПЦ в открытом письме попросил компетентные органы о "снисхождении" к участницам панк-молебна.
"Не подвергая сомнению правомерность судебного решения, обращаемся к государственной власти с просьбой проявить в рамках закона милосердие к осужденным, в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий", - отмечено в заявлении иерархов.
[внешняя ссылка]
В данном случае хулиганство имело место? Имело. Спланированная акция имела место? Имело. Сознательное распространение "выступления" имело место для раскачивания общественного резонанса? Имело. Значит все таки их выступление выходит из рамок простого хулиганства, когда моча в голову стукнула.
Вас их выходка не тронула, а куда вы денете 30% людей на ОФ и около 50% по опросам, которых задело выступление Пусси. Следует ли совершенно без внимания оставить слова "сучий выродок", сказанные вашему ребенку, ведь они задевают только его и вас, да и вообще это не правда?
В данном случае, имея негативное отношение к РПЦ вы так же предвзяты, как и ортодоксальные христиане. -
Злыдня писала : После оглашения приговора участницам Pussy Riot, Высший Церковный совет РПЦ в открытом письме попросил компетентные органы о "снисхождении" к участницам панк-молебна.
"Не подвергая сомнению правомерность судебного решения, обращаемся к государственной власти с просьбой проявить в рамках закона милосердие к осужденным, в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий", - отмечено в заявлении иерархов.
угу...очень удобно быть добренькими (прикидываться ими) ПОСЛЕ того, а не ДО
где же была ваша гребаная церковь со своим заявлением до оглашения приговора? -
hоmutоviсh писал : где же была ваша гребаная церковь со своим заявлением до оглашения приговора?
я бы сказал до начала суда
кто там кстати истцами то был по делу? -
Воланд писал : 2Злыдня, они совершили общественно опасный поступок? Без учета моральных страданий охранника указанного бизнес-центра?
Давайте немного другим путем пойдем:
Что следует сделать, за осквернение могилы советского солдата? Скажем прийти и демонстративно возложить к памятнику Неизвестного солдата имитируя строевой, шаг какой-нибудь чертополох, потом поплясать вокруг него и по нему, спеть что-нибудь гадкое. Заснять все это на видео и распространить по всему интернету.
Ущерба памятнику нет, над личностью солдата тоже не глумились - он же Неизвестный. За что их судить строго?
Если вы все согласитесь, что за это достаточно 15 суток - я перестаю с вами спорить. -
Злыдня писала : Давайте немного другим путем пойдем:
Альфред Кох
PUSSY RIOT
Я никак не могу сам для себя сформулировать мое отношение к дебилкам из Pussy Riot. С одной стороны - налицо глупая, неостроумная выходка недалеких, инфантильных, безответственных дур, которые лишь жаждут эпатажа и теперь с видимым удовольствием сполна пожинают плоды той "славы", что искали. С другой - этот идиотский пустяк (на который нормальные люди и внимания бы не обратили) вдруг выявил такую зияющую бездну животной ненависти, мракобесия, фарисейского лицемерия и прекраснодушного словоблудия наших инквизиторов. Вдруг вылезла та самая особенность толпы, которая всегда меня пугает: можно безнаказанно проявить свой всегда вынужденно сдерживаемый садизм, свою ненависть вообще ко всем на тебя непохожим.
Вспомнилось знаменитое выступление великого адвоката Плевако.
Старушка украла жестяной чайник, стоимостью дешевле 50 копеек. Она была потомственная почетная гражданка и, как лицо привилегированного сословия, подлежала суду присяжных. Защитником старушки выступил Плевако. Прокурор решил заранее парализовать влияние защитительной речи Плевако и сам высказал все, что можно было сказать в защиту старушки: бедная старушка, горькая нужда, кража незначительная, подсудимая вызывает не негодование, а только жалость. Но собственность священна. Все наше гражданское благоустройство держится на собственности, если мы позволим людям потрясать ее, то страна погибнет.
Поднялся Плевако.
"Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары и поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... Старушка украла старый чайник, стоимостью в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно".
Мне (вслед за Плевако) хочется сказать: ну, да, вся вера русского православного народа разом рухнет, если мы их не посадим в тюрьму. Вера стояла когда рушили храмы, вера стояла, когда священников расстреливали и сажали в лагеря, вера устояла, когда обожаемое нашими сегодняшними клириками государство, и вот эти же самые люди: сотрудники КГБ в прошлом, сажали нас в тюрьму за распространение Священного Писания. Но сейчас она рухнет. Не устоит. Этого удара ей не снесть... Что ж это за вера такая? Может это и не вера вовсе...
(прим. ред.: А старушку-то суд оправдал...)
[внешняя ссылка] -
Да вам же это совершенно не интересно. Вы свой приговор заранее вынесли:
Между тем, сами православные отнеслись к группе более мягко. Так, прихожане храма Успения в Газетном переулке в Москве просят проявить христианское милосердие к участницам группы Pussy Riot. Около 400 верующих подготовили обращение к патриарху Кириллу с просьбой вступиться за феминисток и ходатайствовать о закрытии уголовного дела и прекратить жестокие отзывы. «Все-таки надо проявить милосердие, потому что это не преступление, а просто глупость, может, ограничатся административным наказанием», – отметил настоятель храма Успения отец Владимир Лапшин.
Кстати, достаточно мягкую позицию в отношении группы Pussy Riot высказал еще один представитель РПЦ – Всеволод Чаплин. В частности, на круглом столе сайта «Православие и мир» в дискуссии «Pussy Riot. Казнить нельзя помиловать». Тогда Чаплин заявил, что задержание девушек поможет истребить иллюзию безнаказанности, но само наказание может быть достаточно мягким. Можно на первый раз проявить милосердие. «Сажать в тюрьму, наверное, не надо, но должна быть обеспечена неотвратимость наказания», – цитирует сегодня Чаплин
[внешняя ссылка]
Новость от 7 марта. -
Злыдня писала : «Все-таки надо проявить милосердие, потому что это не преступление, а просто глупость, может, ограничатся административным наказанием», – отметил настоятель храма Успения отец Владимир Лапшин.
.
ну так спроси у батюшек почему они истцов не вразумили? истцы по идее имеют право отозвать иск и никакой каши бы не было