Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Панк-молебен Pussy Riot оскорбил Ваши чувства?
Да
31%
 31%  [ 78 ]
Нет
68%
 68%  [ 166 ]
Всего проголосовало : 244
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее? 

Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 450684

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 232, 233, 234  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    24 Июня 2012 Вск 0:58:46
    КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.

    "Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.

    По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.


    Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
    31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.


    и в тоже время:
    ...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.

    У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.

    Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.

    Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....

    [внешняя ссылка]


    я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам.
  2. 27 Июня 2012 Срд 11:48:34
    Gron2007 писал :
    Скоро женюсь писал ... : Скажите, почему они должны сидеть?

    Потому что глупые твари. Я их не оскорбляю, а констатирую факт. Слишком часто в последнее время все считают, что можно делать всё что угодно и ничего за это не будет.
    Эти твари знали, что оскорбляют верующих, но жажда быть знаменитыми была сильней.
    Я бы очень хотел, чтобы эти барышни сделали что-то подобное в Иране...

    Вы не задумываетесь что вот эта ваша писанина тоже может кого-то оскорбить? Вы православный верующий?
  3. 27 Июня 2012 Срд 11:55:50
    Шипко задумчивый писал : Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot


    Не силен в процессуальной практике, но беспокоит тот факт, что дефачки не признают вины, не сотрудничают со следствием, не обещают больше так не делать, короче не раскаиваются.

    Почему и зачем они это делают?
    Ведь все, и либералы и нелибералы в открытую неодобряют поступок.
  4. 27 Июня 2012 Срд 12:12:21
    СССР 2.0 писал(а) :
    Шипко задумчивый писал ... : Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot


    Не силен в процессуальной практике, но беспокоит тот факт, что дефачки не признают вины, не сотрудничают со следствием, не обещают больше так не делать, короче не раскаиваются.

    Почему и зачем они это делают?
    Ведь все, и либералы и нелибералы в открытую неодобряют поступок.


    Им и статью-то пришить не могут (213 УК РФ часть 2 "Хулиганство" - не катит), ибо нет такой в УК - что говорит об отсутствии состава преступления ...

    За то в Конституции есть такая статья:

    Статья 51
    1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого ...
  5. 27 Июня 2012 Срд 12:14:45
    Шипко задумчивый писал:
    Статья 51 Конституции РФ

    1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого ...


    Друг, это и не почему и не зачем.
    Это - есть ли возможность. И она есть. Но зачем и почему?
  6. 27 Июня 2012 Срд 12:20:55
    СССР 2.0 писал(а) :
    Шипко задумчивый писал:
    Статья 51 Конституции РФ

    1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого ...


    Друг, это и не почему и не зачем.
    Это - есть ли возможность. И она есть. Но зачем и почему?

    - чтобы продемонстрировать обществу притянутость за уши предъявленных обвинений.
  7. Gron2007


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    27 Июня 2012 Срд 12:23:11
    Скоро женюсь писал : Вы не задумываетесь что вот эта ваша писанина тоже может кого-то оскорбить? Вы православный верующий?

    Вы же не считаете, что эти твари кого-то оскорбили? Почему же я должен считать, что называя белое-белым, кого-то оскорбляю? Я верующий атеист. )
  8. 27 Июня 2012 Срд 12:29:43
    Многие деятели / интеллигенция / в самом начале начали говорить, что девки охренели, оскорбили…и ведь только сейчас до них дошло, что девки гнойный нарыв вскрыли…
    Девки те достаточно невменяемы / либо хотят казаться такими/ они и в тюрме посидеть готовы!
    Делает ООО "РПЦ ФСБ России" мучениц на свою жопу
  9. 27 Июня 2012 Срд 13:00:35
    РПЦ, сделала свой выбор, хочет занимать своё место поближе к Путину и подальше от простых Людей, хочет активно участвовать в жизни людей, через государство. Некая такая агрессивное воцерковление верующих, на самом деле в России с древних времён церковь именно это место и занимало, закончилось правда всё однажды, так что народ-богоносец, сам без указки сверху, снимал колокола и жёг церкви, но сам процесс становления длился долго, теперь хотят его как-то нащупать, по этому ставят эксперимент на этих бабенках…
  10. 27 Июня 2012 Срд 14:48:53
    ST520 писал : РПЦ, сделала свой выбор, хочет занимать своё место поближе к Путину и подальше от простых Людей, хочет активно участвовать в жизни людей, через государство.


    Опа, чо опять? Опять "кровавый режим" - теперь, правда не сталинский, а церковный.
    Отгружайте бред бочками?
    Ладно вот:

    tRoPi_caNO писал : Многие деятели / интеллигенция / в самом начале начали говорить, что девки охренели, оскорбили…и ведь только сейчас до них дошло, что девки гнойный нарыв вскрыли…


    Чистый троллинг, обсуждать нечего, но вы-то типа грамотный чел.
    Церковники НЕ могут ничего сделать для дефачек, пока те не ПОКАЯТСЯ.
    А те не раскаиваются, более того, они делают ВСЕ, чтоб оставаться под стражей.
    И суд изменить им меру пресечения - НЕ МОЖЕТ, нет оснований.
    На основании того, что дефачки не признают своей вины, изменения меры пресечения не делают.
    Это дефачки и их адвокаты себя не защищают, не показывают мотивов - типа по дурости и незнанию, не говорят - мы больше так не будем.
  11. 27 Июня 2012 Срд 14:57:13
    СССР 2.0 писал(а) :
    Церковники НЕ могут ничего сделать для дефачек, пока те не ПОКАЯТСЯ.

    А что они могут сделать для них? Оченно интересно
  12. 27 Июня 2012 Срд 15:17:17
    Рябина писала :
    СССР 2.0 писал(а) ... :
    Церковники НЕ могут ничего сделать для дефачек, пока те не ПОКАЯТСЯ.

    А что они могут сделать для них? Оченно интересно

    Тоже очень интересно. Каким образом церковники могут повлиять на суд/уголовное дело?
  13. 27 Июня 2012 Срд 15:18:48
    ламантин писала :
    Тоже очень интересно. Каким образом церковники могут повлиять на суд/уголовное дело?

    Я думаю, ответа мы не дождемся. замечательная тактика, на неудобные вопросы не отвечать.
  14. 27 Июня 2012 Срд 15:26:33
    СССР 2.0 писал(а) : 2. Вам же хочется узнать, почему я должен для вас это найти, да еще там, где вам хочется - в библии?
    3. Наличие понятия "смертный грех" мне лично позволяет дальше не искать.


    Не для меня найти (я и сама Библию неплохо читаю) - для себя. Wink На первоисточники, знаете ли, всегда надежнее ориетироваться. А то всегда есть много желающих переиначить исходный текст в своих интересах.
    По поводу смертных грехов - в каком из них, по-вашему, повинны девушки? Офигеть

    Gron2007 писал:
    Скоро женюсь писал ... : Скажите, почему они должны сидеть?

    Потому что глупые твари... Слишком часто в последнее время все считают, что можно делать всё что угодно и ничего за это не будет.


    Вы меня, конечно, простите, но если исходить из выделенного мной объяснения - вам бы тоже посидеть не мешало... )))
    По поводу оскорблений чуЙств, нарушения приличий и прочего бла-бла-бла.
    Лично я могу выделить только 3 момента нарушения церковных обычаев и традиций, каковые моменты могли оскорбить верующих (причем, замечу, на разжигание ненависти эти моменты один фиг не тянут):
    1. Юбчонки надо было бы хоть немного подлиннее напялить.
    2. Спеть свою песенку а капелла (в православных храмах, в отличие от католических, музыкальное сопровождение не принято).
    3. Не забираться, естессно, на амвон, куда женщинам заходить низзя.

    Насчет Ирана - а какого, простите, органа вы и подобные вам ориентируетесь на худшее? На страны, где малолетних девочек - жертв изнасилования - забивают камнями... На страны, где за переход из ислама в христианство могут казнить... И т.д., и т.п. Недовольство!

    tRoPi_caNO писал : Делает ООО "РПЦ ФСБ России" мучениц на свою жопу

    +1.
  15. 27 Июня 2012 Срд 15:31:54
    СССР 2.0 писал(а) :
    И суд изменить им меру пресечения - НЕ МОЖЕТ, нет оснований.

    небыло оснований их садить
  16. 27 Июня 2012 Срд 15:36:55
    ceppro писал :
    СССР 2.0 писал(а) ... :
    И суд изменить им меру пресечения - НЕ МОЖЕТ, нет оснований.

    небыло оснований их садить


    Вы юрист по уголовке? Обоснуйте, плиз.
    Как мне видится - глухая несознанка = арест.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 232, 233, 234  Вперёд