Политика
Оккупанты расправляются с митингующими
Создана: 06 Мая 2012 Вск 21:07:49.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 660, просмотров: 115440
-
06 Мая 2012 Вск 21:07:49Проходящий в Москве протестный митинг оппозиции подавляется самым жестоким образом. Оккупационные полицаи жестоко избивают собравшихся. Все лидеры арестованы, за руки за ноги их утащили со сцены и увезли в автозаках. Телефоны изымают, оппозиционные сайты блокируют. В общем, как и ождалось, пытаются зачистить Москву от недовольных перед очередной инагурацией вора и предателя России - Путина В.В.
-
13 Июня 2012 Срд 12:58:45Ну нельзя об этом говорить - это аморально и кощунственно.
О мертвых или хорошо или никак. Как Вы можете с уверенностью говорить, что людей убивали (в том числе и детей) только чтобы прийти к власти? Простите, но это немного позорно и не делает Вам чести. -
13 Июня 2012 Срд 13:08:13batanick писал
: Ну нельзя об этом говорить - это аморально и кощунственно.
Классовой – классовой ненавистью ненавидит мое поколение ваш класс номенклатурной бюрократии. Класс, лишивший нас возможности сделать в жизни свое – новое – лучшее – собственное: оставить на земле себя – для земли и людей. Прощать тут нечего, некому, – это противоречие смертельное, непримиримое. Они это знают. И давят...
«Довольно крови!..» В переводе на русский язык это сейчас означает: довольно крови невинных мучеников, не надо прибавлять к ней кровь палачей, убийц, преступников, пусть хоть они живут спокойно в многострадальной стране.
Христианство?
«Каин убил Авеля. И с тех пор повторял своим детям: „Берегите, дети, этот мир, за который отдал жизнь ваш дядя“.»
(М. Веллер. Дети победителей) -
13 Июня 2012 Срд 13:15:33
-
13 Июня 2012 Срд 13:18:55Я свою точку зрения (вернее, точку зрения, с которой моя полностью совпадает) выше уже изложила. Ничего святого нет у тех, для кого взрывы домов - это всего лишь такая вот предвыборная пиар-технология.
Про несостоявшийся взрыв в Рязани рекомендую погуглить. -
13 Июня 2012 Срд 13:21:11
-
14 Июня 2012 Чтв 12:33:40batanick писал : Простите, но это немного позорно и не делает Вам чести.
- Тут один товарищ тоже к чести журналиста взывает, даже про дуэль вспомнил:
Life публикует разговор главы СКР и автора "Новой"
Никита Могутин, Life News Online
Беседу руководителя Следственного комитета Бастрыкина с замглавреда "Новой газеты" Сергеем Соколовым записали на аудио.
Скандал между руководством "Новой газеты" и главой Следственного комитета России Александром Бастрыкиным разгорелся после статьи Сергея Соколова "10 тысяч с небольшим рублей за одну жизнь - это прейскурант государства".
Опубликованный материал был посвящен расследованию преступлений в станице Кущевской Краснодарского края.
Журналист высказал предположение, что мягкий приговор - штраф в 150 тысяч рублей - помощнику главаря кущевской банды Сергея Цапка был вынесен из-за укрывательства силовиками преступной группировки.
В ответ на это Александр Бастрыкин предложил Соколову встретиться и прояснить все детали в ходе личной беседы.
В распоряжении Life News оказалась аудиозапись разговора, в процессе которого представители СК, Сергей Соколов и Александр Бастрыкин пытались выяснить достоверность опубликованных в "Новой" сведений.
Соколов: Хотел бы принести извинения за свои резкие высказывания, однако я уверен, что основания для этого были, и я постараюсь в ближайшее время это доказать.
Бастрыкин: У меня отец и мать фронтовики, которые воевали за нашу советскую Родину, а вы себе позволяете такие слова в общероссийской газете! И хотите отделаться какими-то извинениями?! Сергей Михайлович, в царское время за это на дуэль вызывали!
Соколов: Я готов.
Бастрыкин: Готовы, да? А я не готов с вами драться, вы чести не имеете! И ваша гадская газета, извините, я отвечу вашими же словами, она чего хочет добиться?! При чем здесь Бастрыкин? Вы меня обвинили в том, что я вступил в преступный сговор с цапковской мафией. Вы отчет отдаете своим словам?
Бастрыкин: Я понимаю, что вы считаете работу неэффективной, но у меня четверо детей! У меня 25 тыс. человек личного состава, у меня тысячи студентов, которым я преподавал с 1980 года, и вы так походя меня обделали дерьмом?! Вы считаете это правильным? Гонорар за статью себе забрали? Пообещать готов? Свободен!
Соколов: Как это?
Бастрыкин: В буквальном смысле слова! Вон отсюда!
Соколов: Спасибо.
Бастрыкин: Закрой! Наглец…
Однако история на этом не закончилась. Спустя несколько дней в "Новой газете" было опубликовано открытое письмо ее главреда Дмитрия Муратова, который утверждал, что сразу после заседания в Нальчике Сергея Соколова вывезли в лес, где якобы лично Бастрыкин угрожал ему жестокой расправой, если он не откажется от своих слов.
В итоге в настоящее время, по словам Муратова, Соколов вынужден уехать за пределы РФ, так как опасается за свою жизнь.
Официальные представители СК РФ отказались комментировать сложившуюся ситуацию.
[внешняя ссылка]
Зато ситуацию вовсю комментируют другие:
А. ХИНШТЕЙН: Я считаю, что эта ситуация не имеет аналогов, она абсолютно беспрецедентна. Потому что то, о чем написано в открытом письме моего коллеги Дмитрия Андреевича Муратова и то, о чем говорил непосредственно Соколов, после своей эпохальной ночной встречи с Александром Ивановичем в лесу, конечно, вызывает всю палитру чувств.
Потому, что на моей памяти ещё не было случаев, чтобы руководитель правоохранительного органа, а следственный комитет по закону является именно таковым, чтобы руководитель правоохранительных органов впрямую угрожал журналисту убийством. Я считаю, что здесь должна прозвучать позиция журналистского сообщества в целом. Мы не можем и не вправе оставить эту ситуацию без внимания. Тем более, учитывая особый правовой статус господина Бастрыкина. Закон, к сожалению, написан сегодня таким образом, что проводить в отношении Бастрыкина проверку должен сам Бастрыкин.
Я полагаю, что в эту ситуацию должен вмешиваться президент, и начинать какое-то разбирательство. Можно ли это делать в рамках парламентского расследования? Не знаю, может быть.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Скажите, а как вам представляется, какие могут быть последствия для Бастрыкина?
А. ХИНШТЕЙН: Мне трудно прогнозировать, какие это могут быть последствия. Но вообще, в любом…Раз Александр Иванович подробно рассказывал про офицерскую честь, про дуэли и прочее, мне кажется, что после таких событий он не может оставаться руководить таким органом.
[внешняя ссылка] -
14 Июня 2012 Чтв 13:42:04
-
14 Июня 2012 Чтв 13:50:38
- Приходится только гадать: дана ли команда "фас", или это просто разборка группировок. Лайфньюз - он же, судя по тематике, запутинско-антиболотный ... -
14 Июня 2012 Чтв 13:55:51Да кагбэ сам Хинштейн запутинско-антиболотный...
Може, подумал о том, что и его при случае какой-нибудь высокий чин может в лесок вывезти и попугать малость? Невзирая на депутатскую неприкосновенность и все такое. 
-
14 Июня 2012 Чтв 16:08:25"Эхо Москвы"
Александр Бастрыкин: «Мне не до поездок на природу»
В интервью, которое размещено на сайте "Известий", Бастрыкин сказал, что он не допрашивал журналиста Сергея Соколова в лесу. "Никто никого не вывозил. Это просто бред воспаленного мозга", - заявил Бастрыкин и добавил: "Первое: в лесу я не был уже даже не помню, сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу. Второе: конфликтная ситуация с "Новой газетой" возникла после хамской и безобразной статьи журналиста Соколова по поводу расследования банды Цапка", - говорит Бастрыкин. Он признал, что его реакция на статью была эмоциональной: "Просто стало обидно не столько за себя, сколько за следователей, которые, подчас рискуя жизнью, делают свою работу", - сказал глава Следственного комитета.
[внешняя ссылка]
комментарий к новости, там же:
Что ж он за клевету дело не заведет? Почему молчит об уголовной ответственности за клевету?! Пули свистели...
========================================
Завести дело, значит должно быть назначено расследование. Установить, находился ли Бастрыкин в лесу - можно по его мобильнику, к примеру, но это ему надо? Он же не враг себе.
[внешняя ссылка]
Дмитрий
блогер, Ижевск
ГОСТЁРКИ
Союз журналистов Москвы попросил Генпрокуратуру проверить сообщения о конфликте главы СКР с шеф-редактором "Новой газеты". О публикациях по поводу этой истории в СМИ доложено президенту
Больше суток потребовалось труженикам СК РФ чтобы придумать как реагировать на ситуацию с "Новой газетой".
Сделать сразу заявление для прессы?
А вдруг, что-то поменяется и "шаг назад" будет невозможен.
Дать санкцию на арест - полностью признать свою вину.
Ситуация, в которую попал, как кур в ощип, главный следователь страны - двольно запутанная.
Какой шаг ни сделаешь - остаёшься в проигрыше.
Признать - не те эти люди, кто публично признают свои ошибки.
/Хотя, какие здесь ошибки! Не юристу понятно, что статья наклёвываеться/.
Можно вспомнить, как прессовали блогера за его высказывания в адрес лиц из РПЦ.
И статья нашлась, и работа закипела.
Здесь же совсем по-другому.
И, судя по тому, что новый-старый в курсе случившегося, скорее всего именно он предложил главе СК РФ "чисто по понятиям разрулить ситуацию".
Не признавать, промолчать - нельзя.
Поэтому и приходится руководителю Ск встречаться с редактором "Новой".
Правда, сообщив предварительно прессе, что "Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу".
Можно подумать, что он туда отдыхать ездил!
Руководство СК не следуёт "заветному" правилу: "Идите в суд", а готово встретиться с Д.Муратовым.
Почему?
Ответ найдётся у каждого.
Интересно, а Дмитрий Андреевич Муратов заинтересован именно в таком "приватном" разговоре или официальном?
Если второе, то для чего встреча?
[внешняя ссылка] -
14 Июня 2012 Чтв 16:45:33я вас всех удивляюсь
кто-то ещё верит в доброго дядюстёпу?!
в стране беззаконие. поэтому не вижу никакого смысла соблюдать какие-либо законы. это неадекватно
-
14 Июня 2012 Чтв 16:50:41lutz_omsk писал : в стране беззаконие. поэтому не вижу никакого смысла соблюдать какие-либо законы. это неадекватно
Анархист детектед?
Не-е-е, на мое ИМХО, более действенным способом высказать свое "фе" властям является как раз наидоскональнейшее соблюдение всех законов. Всевозможных чиновников, правоохренителей и т.п. это так бесит...
Что-то подобное у Довлатова было в "Соло на ундервуде"... Ну, похожее обоснование, правда, по другому поводу.
Грубин предложил мне отметить вместе ноябрьские торжества. Кажется, это было 60-летие Октябрьской революции.
Я сказал, что пить в этот день не буду. Слишком много чести.
А он и говорит:
- Не пить - это и будет слишком много чести. Почему же это именно сегодня вдруг не пить! -
14 Июня 2012 Чтв 20:27:47
