Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Путин подписал закон о митингах. Что дальше, Интернет? 

Создана: 09 Июня 2012 Суб 13:05:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 202, просмотров: 23193

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12, 13, 14  Вперёд
  1. 09 Июня 2012 Суб 13:05:19
    Путин подписал закон о митингах
    [внешняя ссылка]
    видимо скоро мы услышим про "закон о интернете"
  2. Romkan


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Июня 2012 Срд 9:10:17
    Basяня писал :вот про таких я и говорю, пока есть чё жрать дальше своего носа не увидят. вам хоть ссы в глаза, все божья роса.
    Да тебе бы следовало таким в пояс поклониться, что тебя учили, лечили, охраняли когда жрать чё не очень было и работали только за идею и обещания
  3. 13 Июня 2012 Срд 9:14:56
    К.СОБЧАК: Вы знаете, я считаю так. Что, все-таки, согласитесь, я и всегда об этом говорю, и всегда так себя позиционирую как человек, стоящий на вполне умеренных позициях. Я – человек с профессией, я – человек известный. Меня сложно за быстрое время омаргиналить, сделать из меня, как это показывают по федеральным каналам, какого-то отморозка, который кидается асфальтом в ОМОН. Это сделать сложно, потому что все понимают, что я – человек, который всегда занимался делом, я – человек, который зарабатывает, я – человек рациональный. И я всегда за диалог и за какой-то компромисс. Но вот вся ситуация эта показывает, что это совершенно не имеет никакого значения. Если нельзя омаргиналить, значит, нужно опорочить любым возможным способом, значит, нужно затравить, значит, нужно начать то, что началось, потому что... Ну, я не верю, что в мою квартиру человека законопослушного, человека, который никаким образом никогда не был замечен в каких-то противоправных действиях, можно без какой-то политической воли вот так вот ворваться в 8 утра 20-тью омоновцами. Вот, я в это не верю.

    С.ШЕВАРДНАДЗЕ: Скажи, пожалуйста, вот ты лично, как ты считаешь? Ты говоришь о политической расправе. Это что делается, по прямому указу Путина? Или это, скорее всего, из истории сделать приятно вышестоящему и давай мы еще припугнем Ксюшу заодно?

    К.СОБЧАК: Я не знаю. Я надеюсь, что это желание выслужиться. Я всегда, ну, как-то надеюсь на лучшее, потому что я понимаю, я вижу это просто по окружению вокруг себя, как самоцензура гораздо больше работает, чем реальная цензура. К сожалению, до сих пор в нашей стране это так. Поэтому когда ты чего-то не знаешь, в мутной воде лучше всегда лишний раз выслужиться, чем понять, что происходит.

    Но на самом деле, это не имеет значения, потому что, ну, это же все происходит, это же никто не останавливает. А дальше мы посмотрим, как далеко зайдет этот абсурд, то есть там уже все станет ясно.

    С.ШЕВАРДНАДЗЕ: Что тебе сказал офицер какой-то, который обыскивал? Что лучше бы тебе было встречаться с кем?

    К.СОБЧАК: Ну вот там был абсолютно такой персонаж, вот такого садистского толка, вот есть люди, которые с удовольствием это все, и совершенно какие-то непотребные комментарии в мой адрес, в адрес Ильи Яшина и что: «Ксения Анатольевна, все понимаете. Вон, с кем связались, вот теперь расхлебывайте, конечно. Вот бы сейчас с каким-нибудь нормальным человеком, с чекистом, была бы другая жизнь». Видите? То есть это все абсолютный Кафка.

    Т.ДЗЯДКО: Какая главная эмоция кроме, вот... Ты говоришь про омерзение. Помимо этого. Это страх? Это страх от беззащитности?

    К.СОБЧАК: Страх от бесправия, понимаете? Вот именно страх, что это вот какие-то бандиты и ты ничего не можешь сделать. Потому что когда тебе не дают возможности запустить адвоката... Ко мне не пустили адвоката. Адвокат смог каким-то невероятным трудом, уже когда подъехал в том числе и Генри Маркович Резник, которого не пустили впервые за долгую его адвокатскую практику. Пустили другого адвоката, который был тоже приписан к делу еще по другому... У меня теперь много уголовных дел просто. Его пустили только под самый конец, когда они все это уже изъяли. То есть я совершенно не понимала, как себя вести, что я должна делать, что не должна. Абсолютно наглое поведение, абсолютное ощущение бесправия и... Вот знаете, вот это мерзкое ощущение, когда человек, вот, сильный (я – боец), но вдруг ты садишься и ты понимаешь, что у тебя дрожат руки. У меня дрожали руки вчера, потому что это ощущение, что ничего не можешь сделать, что, вот, эти люди, которые ходят по твоей квартире, которые могут сделать все, что угодно.

    Т.ДЗЯДКО: Смотри, ты, выступая на первом митинге 24 декабря на Проспекте Сахарова, ты сказала «Власть нужно не менять, а на нее нужно влиять». Это по-прежнему твоя позиция? Или вчерашняя и сегодняшняя истории еще больше, чем истории другие последних месяцев внесли в эту позицию коррективу?

    К.СОБЧАК: Вы знаете, я могу сказать так, что я не позволю и не доставлю всем тем людям, которые творят этот произвол, меня озлобить, потому что это позиция слабости. Вот, я не дам им такой радости. Что бы они ни делали, даже если это кончится тем, что я поеду за особо крупные налоговые нарушения и государственную измену куда-то в район Сибири, в Читу, где мой папа родился, то я даже тогда (я надеюсь), во всяком случае, я сделаю все, чтобы я не озлобилась и не превратилась в ультрарадикала.

    С.ШЕВАРДНАДЗЕ: То есть ты будешь как Ходорковский, достойно отсиживать за непонятно что.

    К.СОБЧАК: Слушай, я надеюсь, что, все-таки, я не буду... (говорят одновременно) Вы меня рано хороните, честно говоря. Спасибо вам большое, но я, все-таки, надеюсь на лучшее и то, что, все-таки, это будет носить рациональный характер. Но я хочу показать своим примером, что нельзя озлобляться. Ведь, я говорила на своем примере, что когда тебя бьют, это не значит всегда, что ты должен отвечать в ответ омоновцам, даже если они первые начинают, потому что умный в драке не участвует. Так вот и сейчас я хочу сказать, что мне очень сложно, потому что это, правда, беспредел, и мне очень больно, что так происходит. Но я всей своей душой и всем своим существом стараюсь держаться на том, что да, нужно продолжать этот сложный путь, нужно продолжать стучать в эту закрытую дверь, откуда тебе еще периодически такие подарки делают.

    [внешняя ссылка]
  4. 13 Июня 2012 Срд 9:18:41
    ST520 писал:
    -Доходы — 10 379 млрд. рублей.
    -Расходы — 12 175 млрд. рублей.

    И того Зюганов ещё ничего не сделал, а в двух пунктах своей программы довёл дефицит бюджета с 20%, до 100%

    -Доходы — 10 379 млрд. рублей.
    -Расходы — 20 668 млрд. рублей.

    - это грамотная программа по вашему?

    -Доходы — 10 379 млрд. рублей. Эта цифра откуда?
    -Расходы — 20 668 млрд. рублей. А эта цифра откуда?
    Как я понял вы сравниваете бюджет, принятый педросами с расходами, которые планировал Зюганов? Может правильней было учесть, что Зюганов планировал:
    Будут приняты новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, Закон о недрах. Они закрепят общенародную собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся.
    И чего в этом случае получается?
    - Доходы — 20 758 млрд. рублей
    -Расходы — 20 668 млрд. рублей
    Итого бюджет без дефицита. Правильно?
  5. 13 Июня 2012 Срд 9:37:01
    Sergey Petrovich писал : -Доходы — 10 379 млрд. рублей. Эта цифра откуда?

    Я ж написал это из бюджета РФ.
    Sergey Petrovich писал : -Расходы — 20 668 млрд. рублей. А эта цифра откуда?

    Расходы бюджета РФ + два пункта обещаний Зюганова


    Доходы российского бюджета удвоятся.

    Конечно это лозунги, и ничего общего с реальностью они не имеют, нефтянка и так платит всё, что только может, а уже в ближайшие годы, она сама потребует очень больших вливаний, как и все остальные ресурса добывающие отрасли, а это ещё доп. нагрузка на бюджет, если не провести приватизацию…

    Sergey Petrovich писал : Итого бюджет без дефицита. Правильно?

    Нет, в два раза повысить бюджет невозможно …
  6. 13 Июня 2012 Срд 9:44:08
    ST520 писал :
    Конечно это лозунги, и ничего общего с реальностью они не имеют, нефтянка и так платит всё, что только может, а уже в ближайшие годы, она сама потребует очень больших вливаний, как и все остальные ресурса добывающие отрасли, а это ещё доп. нагрузка на бюджет, если не провести приватизацию…

    Ага... нефтянка получается дело не прибыльное)) дайте мне тогда одну скваженку)) Кстати там говорилось о "минерально-сырьеой базе", а не только о нефтянке.
    ST520 писал :
    Нет, в два раза повысить бюджет невозможно …

    Это аксиома такая?
  7. 13 Июня 2012 Срд 10:01:27
    Sergey Petrovich писал :
    Ага... нефтянка получается дело не прибыльное)) дайте мне тогда одну скваженку)) Кстати там говорилось о "минерально-сырьеой базе", а не только о нефтянке.

    Что значит дайте, вы за неё не кисло заплатите государству, получите свою скважину или шельф за полярный кругом, куда нет дороги, и можно добраться только на вертолёте, а вам туда тащит металлоконструкции и вахтовиков для добычи, а если шельф так вообще у англичан придётся сначала купить буровую установку. Когда за всё это заплатите, государство на вас ещё повесит специальный, плавающий налог, который будет увеличиваться с мировым ростом цен на добываемое вами сырье. Не всё там так просто, и строить серьёзную экономику на нефти и других ресурсах, особо не получится, - не верьте в популистские сказки.


    ST520 писал ? ? ? :Это аксиома такая?

    Так можно бы было, давно бы увеличили…
  8. 13 Июня 2012 Срд 10:12:13
    ST520 писал :
    Что значит дайте, вы за неё не кисло заплатите государству

    Да это шутка была такая)) Просто как-то неубедительными кажутся ваши слова на счет того, что "нефтянка платит всё что может", в то время как олигархов в стране с каждым годом всё больше и больше становится. Если бы они платили всё что могли, то не были бы олигархами ИМХО!
    ST520 писал :
    Sergey Petrovich писал ... : Это аксиома такая?


    Так можно бы было, давно бы увеличили…

    Значит не аксиома? Тут не в возможности дело, а в желании - нафига отбирать у корефанов кормушки во благо быдло-народа!
  9. 13 Июня 2012 Срд 10:27:28
    Basяня писал : а кто тогда оппозиция? жирик? :) справоросы, которых сам же кремль и создал, и которых щас походу на место педросов примеряют? или Собчак оппозиция? Я не знаю что там было в 96? И тем более не знаю что там было с комунистами не так последние пол года? Сам я не коммунист, просто хуже педросни быть в принципе не может.


    а нету оппозиция, система так выстроена,
    удальцова и подобных ораторов политиками не назовеш, ораторы-соглашатели.

    Лимонов подходит под "оппозицию" своей позицией и действиями, вот его и гнобят. а все остальные клоуны: писатели-аналитики, да ораторы.
  10. 13 Июня 2012 Срд 10:46:22
    Sergey Petrovich писал : Просто как-то неубедительными кажутся ваши слова на счет того, что "нефтянка платит всё что может", в то время как олигархов в стране с каждым годом всё больше и больше становится. Если бы они платили всё что могли, то не были бы олигархами ИМХО!

    Самый главный олигарх, имеющий деньги с нефтянки и газа - это государство, а про каких вы олигархов говорите?
  11. 13 Июня 2012 Срд 10:52:12
    Константин писал(а) : На Эхе Мацы что ле отзывы?
    Если нет видеопруфов, то это звиздёж и провокация написавших.

    "ИМХО" забыли добавить. Confused

    LTO писал(а) : В СМИ уже распространяются новости, что 54-летняя жена президента беременна и ожидается мальчик. Мол, до этого всё были девочки, а теперь будет наследник. Наследник чего, надеюсь, всем понятно.

    Ну, думаю, к этому времени наш многострадальный народ додумается до подобного решения проблемы:

    Шипко задумчивый писал: Валерия Новодворская
    Вы знаете, я вспомнила одно нехорошее, нечестивое стихотворение. Его левые, придумали, и распевали вместе с Шаляпиным в 1917 году, в феврале. Оно так звучало:
    Не собраться ли народу,
    Чтоб Сашку - за ноги, да в воду?
    Ну, имя можно заменить. Честно слово, будет дешевле.[/i]


    Кстати...
    Roman! писал : Чего то отцыха русской демократии промахнулась - в феврале 17 Керенский был примерно как ельцин в 91. А частушка эта появилась к лету 17.


    Думаю, речь шла о не слишком дружелюбно настроенной по отношению к русскому народу царице. В России Алиса Гессенская была больше известна под именем Александры. В "ее честь" было еще одно сатирическое стихотворение, насколько я знаю. Уже с именем Алиса.

    Надо Алисе ехать назад.
    Адрес для писем: Гессен, Дармштадт.
    Фрау Алиса едет нах Рейн,
    Фрау Алиса, ауфвидерзеен!

    Ну, или действительно с месяцем промахнулась... Смайлик :-)
  12. 13 Июня 2012 Срд 11:09:18
    ST520 писал :
    Sergey Petrovich писал ... : Просто как-то неубедительными кажутся ваши слова на счет того, что "нефтянка платит всё что может", в то время как олигархов в стране с каждым годом всё больше и больше становится. Если бы они платили всё что могли, то не были бы олигархами ИМХО!

    Самый главный олигарх, имеющий деньги с нефтянки и газа - это государство, а про каких вы олигархов говорите?

    Как минимум про этих [внешняя ссылка]
    Если суммировать состояния этих 10 упырят, то получается 140 300 млн дол. или 4 290 000 млн руб или 4 290 млрд руб. НО во-первых - это только официальные данные, во-вторых это всего лишь 10 человек. Раскулачить их нах и вот вам еще один способ увеличения бюджета РФ.
  13. 13 Июня 2012 Срд 11:15:06
    Sergey Petrovich писал :
    Как минимум про этих [внешняя ссылка]

    Это крохи, все сливки себе берёт государство, оно главный олигарх…
  14. 13 Июня 2012 Срд 11:17:53
    ST520 писал :
    Sergey Petrovich писал ... :
    Как минимум про этих [внешняя ссылка]

    Это крохи, все сливки себе берёт государство, оно главный олигарх…

    Фига се крохи 4 290 млрд руб - их общее состояние это около 40% доходов бюджета РФ .

    ST520 писал :
    -Доходы — 10 379 млрд. рублей.
  15. 13 Июня 2012 Срд 11:24:57
    Sergey Petrovich писал :
    Фига се крохи 4 290 млрд руб - их общее состояние это около 40% доходов бюджета РФ .

    Нет – это стоимость акций, чистая прибыль хорошо, если вообще есть, бизнес то они ведут убого.

    И что такое 4 300 млрд.р., если Зюганову на новую индустриализацию нужно ежегодно 6 667млрд.р., где брать деньги в следующие годы?


    Чистая прибыль хорошая у Газпрома, но он весь у государства.
  16. 13 Июня 2012 Срд 11:26:55
    СанькаО писала ? ? ? :


    Боюсь вас огорчить, но тут [внешняя ссылка] выложили инфу по 12 "фсб-шным провокаторам".
    А сколько их всего было не в курсе?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12, 13, 14  Вперёд