Оккупанты расправляются с митингующими 

rybak83 писал : 35 страниц тупой дури от неудачников оппозиционеров

Чухча не читатель Тут окромя твоих "коллег" никто давно не пишет!

Ю Латынина

"...если считать, что именно оппозиция неожиданно устроила 6 мая какую-то провокацию, то откуда же там загодя было стянуто такое количество ОМОНа из других городов, про которых в отличие от Московского ОМОНа, наполовину распропагандированного, наполовину недовольного своим начальством, наполовину солидарного с москвичами, было точно ясно, что эти, вот, порвут в хвост и гриву."

[внешняя ссылка]

Зачем хотят посадить Удальцова и Навального

Кирилл Рогов

Следственный комитет объявил, что он всех вычислил и установил. Разоблачил организаторов и спонсоров по электронным кошелькам. Хинштейн, юродствуя, доносит на микроблоги, в которых, мол, звучали призывы. Это вчера были поддевки в твиттере, а теперь – материал для прокуратуры. Большой брат Хинштейн не дремлет. Еще один журнал (в прошлом) выискивает измену в пространных коллективных статьях: она, вишь, прокралась в некоторые СМИ и даже в медведевское «открытое правительство». В духе публичного доноса в бывшем журнале люди, которым еще недавно жали руки коллеги-журналисты, пишут: глядите, мол, радикалы на площади, кидавшие в ОМОН камни, радикалы – в СМИ, радикалы в правительстве – звенья одной цепи, требуем искоренить! Журналисты-вредители, экономисты-вредители – что твоя газета «Правда» 30-х годов.

В общем, машина Реакции заскрежетала и пришла в движение. Мы узнаем ее чавканье и скрипы. Это г-н Путин едет с визитом к г-ну Лукашенко.

Общая концепция, идеология Реакции такова: мирные как будто (хотя и глупые) протесты переродились под влиянием радикального крыла и привели к «массовым беспорядкам», чего правительство, разумеется, терпеть не вправе. А заодно, уж – и ту крамолу, которая вольно или невольно привела к такому безобразию. Ну, все эти открытые пространства и большие города, где бродит воздух бунта. Оградим, дескать, общество, как никогда нуждающееся в эволюционном поступательном развитии. Так что никто не должен подумать, что это незаконный деспот разворачивает политические репрессии против своих оппонентов. Нет, это законный и ответственный правитель отводит общество от опасной черты. Ну и, разумеется, – по пять лет строгого режима Удальцову с Навальным. В интересах гражданского согласия и ответственного диалога общества и власти. Таков примерно сценарий.

Разумеется, массовых беспорядков в Москве пока не было. Была провокация. И даже две. Большая и малая.

Малая провокация имела место 6 мая. Мы хорошо знаем, как работало руководство московской милиции с митингами зимой, когда (до выборов) им не нужны были эксцессы и шумиха. Они были профессиональны и техничны. Отлично прогнозировали численность, точно понимали конфигурацию и логистику митинга, быстро соображали, где что должно происходить и как. На первой Болотной газоны сквера были сначала оцеплены загородками, внутри которых находились довольно воинственные милиционеры с собаками. Однако увидев, сколько народу пришло, загородки быстро и технично сняли, а собаки и милиционеры испарились. Когда на выходе с митинга оказалось, что проход узок для толпы, также технично и мгновенно цепь передвинули. На Сахарова контакт милиции с митингующими вообще был исключен. ОМОНа просто не было в зоне видимости. Милиционеры только перекрывали движение, когда люди расходились.

6 мая те, кто отвечал за безопасность митинга, прекрасно знали, что народу будет больше 5 000. Они, видимо, не ждали 50 – 60 000, но 15 можно было смело прогнозировать. Тем более, им все было ясно, пока люди собирались в колонны и двигались по Якиманке. Однако расстановка рамок и милиции была рассчитана на пятитысячный митинг. Только! И никто этого не изменил, не передвинул цепь.

Провокация была простой как детская считалка. Когда толпа, идущая на разрешенный митинг, упирается в цепь ОМОНа, который ее не пускает туда, куда – по ее законопослушным представлениям – ей все еще позволено пройти, она взбухает негодованием. Это неизбежно. И тут достаточно небольшой спички, которая всегда найдется, – и дело сделано. Это все – букварь для тех, кто отвечает за безопасность, как и для тех, кто хочет крови.

Причина, по которой было решено так сделать, тоже всем более-менее известна. Удальцов бы, несомненно, на Болотной залез в фонтан и объявил, что никуда отсюда не уйдет. Потому что не было случая в последнее время, чтобы он так не сделал. Отметим, однако, что действия Удальцова, когда он залезает в фонтаны и на трансформаторные будки, хотя и являются, видимо, нарушением общественного порядка, отнюдь не являются насилием. Они не выходят за рамки МИРНОГО протеста, хотя полиция, видимо, вправе квалифицировать их как административное правонарушение. Не надо вестись в этом месте на разводку: неразрешенный протест не равен насилию.

Это важно понять сейчас, когда нам будут впендюривать Реакцию под видом бутерброда из слов о законности и правопорядке: неповиновение властям не тождественно насилию. Неповиновение – это, когда вы отказываетесь идти, куда вам указывают. Но это не насилие, вы не причиняете никому ущерба. Точно также и призыв к сторонникам сесть на площади и сидеть, пока не будут выполнены требования, ни в коем случае не является призывом к насилию. Наоборот, это демонстративный призыв к ненасилию. Смешение этих понятий – неповиновение и насилие – одно из идейных оружий Реакции, которое сейчас будет повсеместно использоваться.

Да, властям не нравилось, что накануне инаугурации, вытаскивая Удальцова из фонтана, они будут вынуждены применить к нему насилие в ответ на его мирный, хотя и не законный фонтанный хепенинг. И эта картинка в мировых СМИ будет перебивать картинку торжеств инаугурации. И мир, разумеется, будет не на стороне насилия. Поэтому показалось «более эффективным» спровоцировать насилие еще на подходах к митингу, тогда удаление протестующих с площади будет выглядеть не насилием, но как бы актом восстановления законности. (Узнаю этого режиссера буквально по когтям.)

Но это – малая провокация. А большая провокация началась гораздо раньше. Кстати, например: хватать на улице мирных граждан за то, что у них на лацкане белая ленточка, начали задолго до стычек 6 мая. Еще во время прогулок оппозиции вблизи Красной площади. Людей беззаконно арестовывали, писали им липовые протоколы: участвовал в неразрешенной акции, выкрикивал антиправительственные лозунги, – а потом липовые суды присуждали им штрафы. Смысл этих задержаний, собственно, состоял в том, чтобы бесконечно сузить людям возможности легальных форм протеста.

Большая провокация началась 4 декабря 2011 г. и разворачивалась на протяжении зимы. Несмотря на то, что сотни тысяч и миллионы людей знали и видели, что 4 декабря было совершенно массовое беззаконие, фактически – преступление против конституционного строя, – несмотря на это – мирные манифестации на протяжении зимы, целью которых было высказать протест против свершившегося беззакония, были цинично проигнорированы. Смысл данного на них ответа был прост как мычание: «Нам плевать на ваше возмущение, поскольку сила – войска, суды, полиция – на нашей стороне, и нет приема против лома…»

Стратегия властей в отношении митингующих на протяжении зимы состояла в том, чтобы продемонстрировать людям, что у них нет никаких возможностей легальными и мирными способами добиться своей правды. Собственно, это и была Большая провокация. Потому что непонятно, как объяснить гражданам, почему беззаконие на избирательном участке и в суде – это нормально, и только на улице и именно для них – оно категорически запрещено? А, например, милиции, хватающей их за белые ленты, – беззаконие предписано.

Все это вместе похоже, как если бы в трамвае орудовал карманник. И вот, когда вы, наконец, схватили его руку прямо у себя в кармане, он вдруг достает свисток – немедленно сбегается милиция и начинает ломать вам руки. А кондукторша пронзительно верещит вслед: «Хулиган, простым гражданам ехать на работу мешает». Это и есть полная картинка прошедшей зимы в России.

Строго говоря, событиями 4 декабря (в Москве и некоторых других городах) и событиями 4 марта (в Петербурге и некоторых других городах) и отсутствием реакции на них действующие российские власти поставили себя фактически вне закона. И именно это обстоятельство вынудило их провоцировать насилие со стороны граждан. Лишившись легитимности в рамках гражданских, конституционных процедур, они хотели бы вернуть ее себе, спровоцировав неповиновение и насилие с противоположной стороны и затем представ в глазах обывателей защитниками правопорядка, т.е. – законной властью.

Эта комбинация не нова. И выполнена лишь несколько более изящно, чем аналогичная «инаугурация» г-на Лукашенко. Г-н Путин затем и едет теперь в Минск, чтобы батька признал, наконец, его первенство и авторитет. И задуманная Реакция с демонстративными посадками и закрытием подстрекательских СМИ – обычная технология диктатур, характерная для той стадии, когда режим утрачивает конституционную легитимность, вынужден подменить ее правом силы и стремится идеологически оправдать эту подмену в глазах обывателя.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал ? ? ? :

Мойша, ну какой вам смысл спорить с этими гоями?

Мы были вчера в синагоге, так хорошо!

евреи писал(а) :

Шипко задумчивый писал:

Мойша, ну какой вам смысл спорить с этими гоями?

Мы были вчера в синагоге, так хорошо!

Па-мойму ты меня с кем-то из своих путаешь ...
Но раз пошла такая пьянка, скажи, а что бы ты делал и как себя вел, если бы родился гоем?

Шипко задумчивый писал :
Но раз пошла такая пьянка, скажи, а что бы ты делал и как себя вел, если бы родился гоем?

писал бы на форуме под ником "евреи"

ОМОН отблагодарили квартирами и тайной встречей с Путиным

Текст: Даниил Коломийчук

Столкновения на Болотной площади 6 мая принесли одним пострадавшим травмы и административные аресты, а другим — жилплощадь в Москве. Мэр Сергей Собянин наградил отстоявших Кремль омоновцев, выделив особо отличившимся бойцам по квартире. Об этом в своем блоге рассказал председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции Михаил Пашкин. PublicPost поговорил с ним о наградной жилплощади, а также о том, зачем Путин встречался с ОМОНом и правда ли, что бойцы не хотят служить в столице.

Михаил Пашкин, председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции:

Пострадавшим омоновцам дали четыре квартиры, это мне ребята мои сказали. От себя я в блоге ничего не писал, просто передал слова своих сотрудников. Насколько я помню, тому побитому омоновцу, который сам побежал в толпу без каски, дали "двушку".

Я после этого звонил Хаустову (Вячеслав Хаустов, командир ОМОН ГУВД Москвы — PP), он говорит: "С них сбили каски, и т.д". Но ребята-то видели, что и как. Они, говорят, всегда только броник наденут — и думают: "Мы крутые". Ну, вот ему башку и пробили. Фактически, сам виноват.

— А состав московского ОМОНа из приезжих формируется? Зачем им квартиры в Москве?

По-разному. Сейчас вообще очень много рапортов идет о переводе в регионы. Там зарплата такая же, как здесь, а в Москве уровень жизни в два раза дороже.

— Выдача квартир — это поощрение сотрудников или попытка остановить отток кадров из ОМОНа?

Я считаю, что Собянин, в принципе, поступил правильно. Люди пострадали при исполнении своих служебных обязанностей. Это не взятка и не подкуп. Ведь Путин потом встречался с омоновцами, 350 человек. По 12 бойцов со взвода или с роты направляли, все ОМОНу преданные. Он с ними встречался в Домодедово через несколько дней после этих событий (— "Марша миллионов" 6 мая 2012 года. Об этой встрече в СМИ не сообщалось — PP). Там, со слов сотрудников, Путин сказал: "Мы против кровопролития, нам не нужны все эти вещи, связанные с избиениями людей, но порядок мы должны охранять и защищать". Потом он уединился с руководителями, командирами, человек 10-12, и о чем-то с ними тоже говорил. Но там у меня уже информации нет. (Связаться с пресс-секретарем Владимира Путина Дмитрием Песковым, чтобы он подтвердил или опроверг факт встречи, PublicPost пока не удалось.)

— Слухи об оттоке кадров из московского ОМОНа все-таки правдивы?

Да, люди хотят обратно в регионы. Поэтому сейчас в Госдуме срочно принимают закон, выделили почти 11 миллиардов рублей на Москву и Московскую область, то есть каждому сотруднику, в среднем, по сто тысяч рублей на полгода. В виде дополнительного денежного довольствия на сотрудников московской и областной полиции. То есть 16-17 тысяч в месяц в среднем будет доплата. Сейчас боец ОМОНа получает, в среднем, 38 тысяч рублей в месяц, а раньше получал 42-43 тысячи, когда мэрские доплаты были.

И вот, в феврале 2011 года, когда бойцы получили меньше, чем в прошлом месяце, был случай, когда один омоновец написал на снегу: "Хаустов, верни наши деньги". (Смеется.) Его искали, как говорится "днем с огнем", но потом свои же сдали.

— Повышение жалования только в Москве будет?

В регионах этого повышения нет.

В пресс-службе московского ОМОНа слова Пашкина косвенно подтвердили. Сотрудник пресс-службы, капитан полиции Светлана Серкина, в разговоре с PublicPost была уверена, что информацию о квартирах PublicPost получил в мэрии. На прямой вопрос, выдавались ли квартиры пострадавшим бойцам, она ответила: "Предпосылки для этого были". На вопрос, была ли встреча Путина с сотрудниками ОМОНа, она ответить не смогла.

Пока готовился материал, информацию о награждении бойцов столичной полиции подтвердили в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. Там уточнили, что квартиры достались шести полицейским. "Решением правительства Москвы четверым сотрудникам ОМОН и двум сотрудникам 2-го оперативного полка ГУ МВД России по Москве выданы смотровые ордера на квартиры", — сказал представитель пресс-службы.

По официальным данным, в ходе беспорядков 6 мая пострадали 29 полицейских, получивших черепно-мозговые травмы и переломы. Спустя несколько дней раненных в клиническом госпитале ГУВД навестил Сергей Собянин. Боец с разбитой головой рассказал мэру, что "толпа пошла на прорыв", а в полицейских кидали камнями и бутылками. "Я тебя благодарю за службу, благодарю твоих коллег, ребят, которые обеспечили безопасность в городе", — сказал тогда бойцу Собянин.

[внешняя ссылка]

.........

леха зверь писал: Теперь полицаи ещё больше будут стараться ублажить своего хозяина! Какие же всё таки скоты и фашисты находятся у власти в России! Когда же они только все сдохнут, полицаи и их хозяева!?!!?

Молодой человек, Вы вменяемые? Вы знаете об ответственности за свои слова? Вот, почитайте -

Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

И

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 282]

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

batanick писал :

леха зверь писал: Теперь полицаи ещё больше будут стараться ублажить своего хозяина! Какие же всё таки скоты и фашисты находятся у власти в России! Когда же они только все сдохнут, полицаи и их хозяева!?!!?

Молодой человек, Вы вменяемые? Вы знаете об ответственности за свои слова? Вот, почитайте -

Статья 129. Клевета

... батаныч, мы тут все свои: - омичи. И статьи друг другу при общении на форуме никто не шьет - так что ты, ИМХО, палишься. Сам про Навального, небось, уже лет на пять срока наклеветал бы, при ином раскладе в системе. Так что, если хочешь нормально общаться дальше, не прослыв изгоем на форуме (таких еще портянками кличут) - меняй тон.

Александр Сорокин
журналист, преподаватель вуза, г. Кемерово
КАК Я РАДЕЛ ЗА РЕПУТАЦИЮ "ЕР"...

В комментах к недавней записи в ЖЖ пытался я убедить заглянувшего на огонёк молодого единоросса: мол, имело бы смысл сделать заявление кемеровской организации «ЕР» по поводу нападения на оппозиционных активистов Паньшина и Косенкову. Не взять ли дело на контроль и силой партийного авторитета не поторопить ли правоохранителей с расследованием? Так вышло, что вчера на ту же тему говорил с другим представителем партии, старше и влиятельнее. Ничего ведь не происходит, никаких признаков, что кто-то напавших ищет, нет сообщений о возбуждении уголовного дела, хотя вторая неделя после нападения пошла.

Результата от подобных разговоров я не ожидаю, не столь наивен. Это лишь эксперимент, интересны встречная реакция и аргументация. Ведь покуда не будет доказано обратное, наиболее логично предполагать, что избиение случилось по заказу властей, организовано полицией, а исполнено её «добровольными помощниками». Помощники эти неуклонно возникают в качестве провокаторов на уличных протестных акциях и в роли лжесвидетелей, когда нужно организовать отсидку или штраф кому-либо из оппозиционеров. Отчего бравым молодцам не подкараулить и не побить тех, на кого им полицейские шефы или единороссовские кураторы указали? Вполне вероятная схема...

Факт 1. Нападение случилось поздним вечером, упредило намеченный на следующий день очередной уличный протест. Результатом нападения стала физическая невозможность для двух организаторов протестной акции принять в ней участие. У одного фейс в кровоподтёках, ссадинах и синяках, другая угодила в больницу с сотрясением мозга.

Факт 2. Полиция на место происшествия прибыла лишь после многократных телефонных вызовов, четыре часа спустя. Служивые, объясняя свою неспешность, ссылались на избыток «трупов», хотя из сводки на сайте областного ГУВД прекрасно видно, что ни одного криминального трупа в Кемерове за эти сутки вообще не было.

Факт 3. На следующий день выбили из обоймы третьего организатора – экстренно вызвали его в полицию на допрос свидетелем по стороннему делу многолетней давности. И беседовали с ним там ровно до той поры, пока стало ясно, что на запланированный уличный протест он не поспеет, то есть акция в отсутствие всей тройки организаторов состояться не сможет.

Факт 4. Одновременно взломана группа "ВК", участники которой обсуждали нападение на Паньшина и Косенкову, согласовывали дальнейшие действия. Записи уничтожены.

Факт 5. За несколько дней до нападения в сеть через лицо, плотно связанное с «ЕР», была вброшена подловатая информация о личной жизни той самой активистки, которая затем попала в больницу с сотрясением мозга. Не знаю, использовали младого единоросса «втёмную» или разместивший запись был осведомлён о предстоящем нападении. По факту получилась как бы заблаговременная подстраховка, уводящая обличительный перст от вероятных виновников и намекающая на возможные приватные мотивы расправы, случившейся вскоре.

Согласитесь, чудесная целостная картина, прекрасно синхронизированная во времени. Властная партия тут ничуть не в стороне. Как установочная сила, заставляющая полицию действовать так, а не иначе. И как исполнитель конкретного маневра в общей технологической схеме. Если единороссы убеждены, что изложенная версия не верна, что нападение случайное, бытовуха, или что коварные оппозиционеры сами друг друга поколотили и сами уничтожили записи (сетевые провластные вонючки мусолят сейчас и такую гипотезу), отчего бы не поторопиться с прояснением сюжета? Вместо репутационных потерь партийцы могли бы получить репутационный выигрыш. Но нет, не хотят, уклоняются от вмешательства.

Из этого следует, полагаю, что высоколобые трибунные ораторы, радетели за русскую словесность, налаживатели отношений с институтами гражданского общества, придворные активисты советов ветеранов, галстучные депутаты со своими помощниками и прочая «чистая» едроссовская публика – все они в одной связке с тупыми исполнителями, устроившими кровавое месиво в жилом подъезде. Прямо к этому причастны, несут ответственность. Одна команда. И никак иначе.

Добавлю, что история с нападением на кемеровских активистов очень хорошо ложится в новую тактику действий российской власти против уличных бунтарей. Видимо, дана общая установка, тактика в центре и в регионах приметно и резко трансформировалась после протестов 6 мая и президентской инаугурации. Тех, с кем, как полагает власть, нельзя «договориться», принялись жёстко прессовать. Куда жёстче, чем зимой и весной. Оправляют на отсидку, подбрасывают наркотики, организуют «подставы» и изобретают уголовные дела, избивают. То есть лидерам целенаправленно создают значительные личные проблемы, отнимающие время и силы. В расчёте, вероятно, не столько на испуг, сколько на то, что энергии и времени на протесты у них не останется. Следовательно, можно ожидать объективного снижения уличной активности масс в отсутствие вождей. Возможно, с более умеренными на этом фоне будут пытаться «договариваться», противопоставляя их неумеренным.

По сути власть провоцирует радикализацию протестов. Третий закон Ньютона о действии и противодействии никто не отменял. Шесть квартир столичным омоновцам, пострадавшим в стычках с митингующими, – это сигнал верным псам: рвите протестную публику на куски, наказания не будет, а будет в награду вкусная сахарная косточка. Но это и знак обществу, сигнал радикалам: время увещевания властей разговорами о правах человека и демократии закончилось, пришли иные времена, порождающие иные формы противостояния.

Конечно, сегодня у властей хватит силы передавить любых уличных протестантов и переловить любых «приморских партизан», если таковые вдруг возникнут. Но придётся ловить и давить, массированно «профилактировать» и запугивать неугодных, бить активистов в тёмных подъездах, подбрасывать задержанным наркоту и т.п., то есть расширять применение того противозаконного арсенала, который и сейчас у силовиков на вооружении. Мы, возможно, уже в ближайшие год-два попадём в новую общественно-политическую ситуацию. При сохранении внешних демократических атрибутов резко скатимся в режим полицейского государства, когда законы и гражданские права станут пустой мишурой, когда границы «правового поля» будут истолковываться для силовиков предельно широко, а для обычных граждан решительно сузятся.

Проживём, конечно. Приспособимся. Тем более, что вечно это не продолжится. Ровно до ближайшего экономического кризиса или существенного снижения цены энергоносителей, когда власть не сможет одновременно удовлетворять аппетиты вороватой верхушки и бросать подачки оболваниваемому телевидением «простому народу». Народ начнёт обижаться, подпитывая ряды оппозиции. В элитах начнётся разброд, разрушающий монолитную поддержку нынешней властной группировки…

Кстати, помнится, египетских полицейских, пострадавших при разгоне протестантов на площади Тахрир полтора года назад, власти Каира тоже немедленно наградили квартирами. Удивительное сходство мышления. Но режим Хосни Мубарака это не спасло.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
... батаныч, мы тут все свои: - омичи. И статьи друг другу при общении на форуме никто не шьет - так что ты, ИМХО, палишься. Сам про Навального, небось, уже лет на пять срока наклеветал бы, при ином раскладе в системе. Так что, если хочешь нормально общаться дальше, не прослыв изгоем на форуме (таких еще портянками кличут) - меняй тон.

Дак я же никому не шью. Наоборот предостерегаю, а то может человек просто не знает о наказании. Выскажется где - нибудь, а его...


На Навального ничего не клеветал - клевета, это заведомо ложные показания, а я брал факты из биографии.

Ладно - забудем про Навального (все и я уже предполагают, что он пиарится как может, а может только так как пиарится....) Мне кажется он все же за рубли американские работает - как то не натурально все, наиграно. Мне уже Удальцов более вменяемым кажется.

Я вот недавно заинтересовался личностью Ксении Собчак. Сколько ненависти у нее к властям и лично к Путину. Как это она могла пойти против своего ПАПЫ кресного(ВВП кресный отец К Собчак)? Да и просто папы, который вылез благодаря Путину. В начале карьеры своей Ксюша очень часто обращалась за помощью к сильным мира сего, чем и добилась своей популярности. А вот теперь зачем - то придумывает пилить сук на котором сидит... Мне одному кажется, что тут что-то не так... Что может она нам немного врет...

batanick писал :
Я вот недавно заинтересовался личностью Ксении Собчак. Сколько ненависти у нее к властям и лично к Путину. Как это она могла пойти против своего папы, который вылез благодаря Путину. В начале карьеры своей Ксюша очень часто обращалась за помощью к сильным мира сего, чем и добилась своей популярности. А вот теперь зачем - то придумывает пилить сук на котором сидит... Мне одному кажется, что тут что-то не так... Что может она нам немного врет...

... Спрашивали - отвечаем:

Ксения Собчак

ПРО ПОДВИГ

Каждый день состоит из маленьких побед и поражений. Сотни выборов, которые ведут нас в разные стороны. Сотни маленьких дел и преодолений себя, которые выстраивают цепочку нашей жизни. Эти мелкие жизненные события и формируют нашу большую жизнь. Да, именно они, каждодневные мелкие предательства и непредательства себя, своих принципов, вранье про пробки или правда про любовницу, остановка около машины, попавшей в аварию, или непропуск пешехода на переходе — все это и создает нашу жизнь. И самый большой подвиг, это чтобы твое лоскутное одеяло жизни — всех твоих поступков, обещаний, клятв — было безупречным. Сидя вечером в уютной компании, ведь так приятно категориально пообсуждать подвиги. И посвятить вечер разговору о том, что подвиг это не просто побежать на амбразуру, а побежать на амбразуру тогда, когда этого никто, абсолютно никто не видит — и ты можешь повернуться и побежать ровно в другую сторону без позора. И вот, мерно попивая коньяк в бакстеровском кресле, можно часами перетирать эти нюансы поступков, наслаждаясь все новыми и новыми изысками потаенных смыслов. А потом можно встать и поехать в баню, наврав жене про деловую встречу, или зажать коньячные чаевые, или просто равнодушно отнестись к кому-то, кто нуждается в твоей помощи. Именно поэтому я презираю разговоры о подвигах так же, как разговоры о боге: он либо есть внутри, либо нет, и живет этот внутренний бог, кстати, где-то недалеко от того места, где рождается подвиг.

Сколько невыполненных обещаний в карманах каждого из нас? Сколько близких людей недополучили наше тепло и внимание, когда оно им было необходимо? А главное, сколько раз мы предавали себя, свое сущее ради выгод, карьеры и тщеславия? И вдруг оказывается, что главный подвиг — это просто не врать себе, не предавать себя и сохранять способность мечтать и не предавать своей мечты. Каждый день мы размениваем свои мечты на сотни бессмысленных поступков и мелочей. Каждый раз идя на компромисс с собой, предавая мечту. За последнее время мне стало ясно: жизнь любит только героев, то есть тех, кто совершает главный подвиг — живет по законам сердца, а не удобства, денег или интереса. А вокруг бродят толпы некрасивых, мятых людей, предавших свою мечту. Их видно сразу — эти предали мечту о любви и живут из страха одиночества, те предали честность и достоинство, а кто-то безвозвратно предал все и живет только внешней формой каких-то принципов.

Жизнь жестока к предателям. Как только ты идешь на компромисс с собой и предаешь мечту, ты получаешь то, что хочешь, но взамен жизнь забирает путь подвига навсегда. Жизнь с нелюбимым человеком или лояльность власти, в которую не веришь, но у которой кормишься, боязнь потерять карьеру, деньги или власть — все эти амбразуры гораздо реальнее тех, полевых. И никто их не атакует, убеждая самих себя, что все это прекрасномыслие абсурдно, а положение и власть — вещи абсолютно реальные. Но жизнь неумолима. Героев всегда видно, им веришь, их уважаешь, их глаза горят другим огнем, в них живет совсем другая энергия и сила. Они всегда выглядят молодо. Они красивы. И главное, герои всегда побеждают. Побеждают некрасивых обрюзгших людей с бегающими глазами, которые искренне думали, что победят, выбирая удобное. Побеждают этих призраков собственной трусости и алчности, даже не стремясь никого победить.

И в этом смысле антоним подвига — конформизм. Я узнала об этом совсем внезапно — радикально изменив свою жизнь, перестав бояться одиночества, перестав договариваться с собой о компромиссах, перестав бояться что-то потерять и прекратив есть что попало в страхе остаться голодной. Я теперь не боюсь потерь, и именно потому, что их не боюсь, я удивительным образом только приобретаю — новых друзей, любовь, счастье, радость от работы, но главное, ощущение того, что в моей жизни совсем нет места для душевного б...ства, и это меня наполняет такой радостной, такой звонкой энергией, что я улыбаюсь этому миру каждый день. Дай мне сил не свернуть опять в мрак серой, унылой жизни, основанной на удобных решениях, а не на совести. И сверка для жизни-подвига только одна — свой последний день ты провел бы так, как проводишь его сегодня. И если нет, то знай, что настоящий герой каждый день находит в себе силы совершать подвиг — просто быть честным и порядочным человеком. Каждую минуту жизни. Стоя на митинге, стоя перед урной голосования или перед вертушкой в своем чиновничьем кабинете. И, как всегда, на поле боя, где совершаются подвиги, есть трусы и предатели. Простим же их и посочувствуем. Они получат ровно то, что хотели, и умрут, не зная, что есть ощущение быть внутренне свободным, чистым человеком и жить, правда, с вопросами не от ума, а от сердца, как завещал нам товарищ Чуров.

[внешняя ссылка]

А.ТРОИЦКИЙ: Собчак будоражит общественное мнение, она постоянно устраивает какие-то большие и маленькие провокации. Причем, устраивает их так и там, где большинство мужчин, а, может быть даже и все мужчины, сдрейфили это делать. При этом мне очень нравится то, что Ксения Собчак в отличие от огромного большинства наших протестантов, действительно, нашла в себе смелость пойти против своего класса. То есть Ксения Собчак... Ну, понятно, кто такая Ксения Собчак и понятно, на самом деле, какими пирогами, пышками, лаврами, пухом и перьями была усеяна вся ее предыдущая жизнь. И я могу сказать, скажем, вот то, что она сделала вчера на Нике, это практически поставило на ней крест как на ведущей всяких церемоний, особенно тех, которые проходят на телевидении. Таким образом она лишилась... Ну, она лишилась, я думаю, нескольких сотен тысяч долларов, поскольку гонорары там очень даже неплохие. Думаю, что она это сделала сознательно. То есть я надеюсь, что она это сделала сознательно – тогда это было бы просто вдвойне красиво.

Но! На самом деле, нормальному человеку, нафиг ей нужны лишние там 500 тысяч долларов. Что? Лишние несколько поездок куда-нибудь там в какой-нибудь убогий Майами или на Мальдивы, или хоть на Фиджи? Или чтобы тебя там какие-то закомплексованные ушлепки в очередной раз прокатили на Феррари или Бентлее? Наверное, это нужно кому-нибудь типа Тины Канделаки, да?

Ксения Собчак делает совершенно другие вещи. Она, на самом деле, играет по-крупному. То есть она – такая, настоящая искательница приключений. Меня это лично восхищает.

А.САМСОНОВА: Расстраивает только одно. Что если 2 года назад, обсуждая тему Собчак в эфире, можно было получить массу гневных комментариев, то сейчас все: «Ах, какая она прекрасная! Мы ее полюбили, и так далее, и так далее». Ну, это же... Ну, как бы, это ровно та цель. Разве нет?

А.ТРОИЦКИЙ: Ну и молодец. Я не знаю, какие у нее мотивации. Я не зря сказал, что она ведет очень интересную жизнь, но при этом приносит реальную пользу обществу.

А.САМСОНОВА: В чем реальность? В чем осязаемость?

А.ТРОИЦКИЙ: Я уже сказал. То есть она...

А.САМСОНОВА: Будораженье?

А.ТРОИЦКИЙ: Для начала. Она олицетворяет собой, вот, примерно как картина Эжена Делакруа «Свобода на баррикадах», да? Тоже там такая, гламурная телка топлесс и все такое прочее.

А.САМСОНОВА: Но там брюнетка.

А.ТРОИЦКИЙ: Но в эту даму в любой момент, в общем-то, могут из ружья засадить, да? То есть, во-первых, Ксения Собчак показывает то, что можно быть смелой. Она очень смело себя ведет. Реально смело. Можно быть смелой, можно быть бескорыстной, можно идти на жертвы карьерные, материальные и прочие, и прочие ради, как бы, такого вот благого дела, ради того, чтобы в стране жилось лучше, честнее и интереснее.

А.ТРОИЦКИЙ: Ну, они все – веселые, хипповые ребята. То есть нельзя недооценивать того, что, на самом деле, вот, всем людям, в том числе и политикам, и гражданским активистам помимо всего прочего хочется, чтобы было весело, им хочется, чтобы было ярко. Они не любят рутины. Почему я там пел какие-то песни, наряжался презервативом и так далее? Ради пиара? Это смешно просто – мне пиар вообще не нужен. Я уже настолько и состоялся, и пересостоялся, и так далее. На самом деле, для меня единственное, что сейчас важно, это семейная жизнь и чуть-чуть здоровья. Но я это делал просто потому, что мне нравится жить весело, мне нравится жить с куражом.

[внешняя ссылка]

Ксению Собчак лишили работы
26.05.2012 13:45

Участницу большинства протестных акций, журналистку Ксению Собчак отстранили от работы — она должна была вести церемонию вручения премий телеканала МУЗ-ТВ. По словам Собчак, на телеканале ей объяснили, что причиной такого решения был звонок сверху. "Меня сняли с премии МУЗ-ТВ. Спрашиваю — за что? — "Ты сама все понимаешь. Мы не хотели, но был звонок"

[внешняя ссылка]

Спс, читал это...

А мне кажется, что она ничего не хочет. У нее начался переходный возраст. До этого она делала то, что хотела. Ей давали много денег, давали машины (в том числе и с мигалками), давали эфир, делали под нее передачи. Теперь же она решила пойти против родителей и всех, кто для нее делал многое.

Соответсвенно после того, как она лишилась поддержки "ПАП" она стала просто публичным клоуном (простите но она именно клоун). Теперь ей все равно что заявлять. Она и начала нести кучу бреда, но не воспринимают люди ее после "блондинок в шоколаде", "домов", .... серьезно. Для меня она вместе с Яшиным, Навальным, Немцовым не представляется как лидер оппозиции...

П.с. очередной публичный позорчик на голову "правильных" оппозиционеров, которые разочаровываются в протестном движении из-за этих популистов и балоболов....

"Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колёса, на которые день за днём наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду — до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально чёткого пацана, который берёт гитару и поёт вам песню про "прогнило и остоё*бло" — такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам ещё одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате. И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда — и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько всё прогнило и остое*бло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей."

batanick писал : Спс, читал это...

А мне кажется ...

- На основании анализа каких фактов (а не домыслов) из биографии Ксении Собчак ты позволил себе сделать такой вывод? Поясни пожалуйста.
- Вот, хочется тебя порадовать свежим видео на любимую тобой тему:
В субботу группа неизвестных напала на лагерь активистов возле Московского городского суда и устроила погром.

Ю. Латынина:

На мой взгляд, на этой неделе произошла одна очень важная история – это история та, которую раскопал Данила Линдэлэ, я имею в виду историю о том, что провокаторы, которые начали кидать в полицейских кусками асфальта 6 мая, они были, действительно, провокаторы. Более того, это были не просто националисты, а националисты, сотрудничающие с нашистами, и Линдэлэ называет конкретные фамилии, приводит конкретные фотографии. Д. Линдэлэ: Я прошу проверить причастность нашистских провокаторов к беспорядкам 6 мая, а не обвиняю их напрямую. Я лишь подтвердил факт существования бойцов.

Честно говоря, это совершенно потрясающий момент, потому что я первоначально в тезис о провокаторах не верила, я вообще не люблю теории заговора и могу сказать честно: поскольку я прекрасно понимаю, что при определенных условиях я бы взяла в руки кусок асфальта и кинула в омоновца, желательно того, который без шлема, то я никак не могу подозревать, что люди, которые это сделали, они провокаторы. С моей точки зрения, они просто храбрее, чем я.

Так вот. И поэтому мне казалось, ну, вполне естественным то, что произошло. Правда, были некоторые вопросы. Ну, например, все-таки, почему заранее завезли ОМОН из регионов? Более того, когда выяснилось, что это были националисты, которые кидали, то я тоже пожала плечами, потому что «Ну и что? Да, националисты. Но националисты у нас всегда самые бойкие». Конечно, было странно, что это не анархисты.

А когда было сказано, что вот эти националисты одновременно взялись частично охранять лагерь протестный, то, опять же, ну да, националисты склонны к порядку. Среди тех, которые охраняли протестный лагерь, и националистов было совершенно много достаточно настоящих людей. И более того... Правда, это мне так уже, неприятно резануло, потому что я слышала разные истории. В том числе во время прогулки литераторов ко мне женщина подошла и говорит: «Слушайте. Вот я была в лагере на Чистых Прудах, и ко мне подошел человек, представился, что он из ФСБ (то есть это заведомая липа – сотрудник ФСБ не может представиться, что он из ФСБ, скорее всего, это был какой-то типа паранашист) и стал говорить, что «Мы всех вас посадим, мы всех вас разгоним». Я говорю: «Чего же вы не закричали? Его бы вытурили». Она говорит: «А он сказал, что «здесь нас очень много». «Нас» - в смысле вот таких вот охранителей.

Ну, судя по всему, действительно, были там какие-то охранители. Вот, видимо этого человека потом, возможно, и поймали, и вытурили. Но самое важное другое. Еще раз повторяю, я долго не думала, что то, что произошло 6 мая, это провокация. Не верю в то, что надо объяснять умыслом то, что вполне объясняется глупостью и естественными человеческими склонностями. Но когда мне показывают людей, которые швырялись асфальтовыми кусками, и они есть не просто националисты, и они не просто сотрудничают с нашистами, а они употребляются нашистами в разных рейдах, которые мы можем считать коммерческими... Потому что когда нашисты там ходят по каким-то определенным торговым сетям и начинают качать права за просроченные продукты, то есть определенное подозрение, что это происходит в коммерческих интересах другой торговой сети. И, вот, когда ты видишь, что человек, который употребляется в таких акциях, одновременно швырял камни в полицейского, то это уже точка в вопросе, была ли провокация или нет. Это косвенно подтверждается тем, что мы сейчас знаем, по крайней мере, из других блогов, что омоновцы затащили человека, который наиболее яростно в них швырялся, а оказалось, у него удостоверение какого-то сотрудника. И это отвечает для меня на самый главный вопрос, на самую главную странность, которая меня удивляла в произошедшем, а именно то, что омоновцы не очень серьезно побили тех, кто на них кидался. Потому что будем откровенны, омоновец звереет. Если в него, в представителя порядка да запустить асфальтиной, может и руку сломать, может и черепушку проломить. Мы, например, видим в клипе, в котором ведут Навального (а Навальный ничего не сделал и никого не бил), что человек, который его ведет, это зверюга, это садист, потому что он заламывает Навальному руку просто исключительно из... Причем, очень больно заламывает, видно, просто исключительно из чувства «Вот я такой». И можно себе представить, как должен реагировать этот садист, когда на него, действительно, бросаются. И вот то, что не было никаких проломленных черепушек и сломанных рук, можно объяснить только, на мой взгляд, одним. Не то, чтобы омоновцам сказали «Знаете, осторожнее. Там те, которые бросаются на вас, это будут наши люди», а им сказали там «Ни в коем случае, если бросаются на вас, вот этому человеку голову не проламывать».

Самое удивительное, конечно, во всей этой истории, это смысл 6 мая, потому что он по-прежнему остается неизвестный, и такое впечатление, что не было никакого смысла, потому что последствия для власти это имело исключительно отрицательные. Увеличение протеста и уменьшение имиджа России на мировой арене так, что Путину пришлось в Кэмп-Дэвид не ехать.

То есть, судя по всему, речь шла просто о получении кем-то наверху в Кремле чувства удовольствия. Вот, мочить! Наконец, их мочить можно по асфальту! Кто-то продемонстрировал... Ну, кто-то возбудил свои дофоминовые рецепторы, скажем так. Но мне кажется, что ради чувства удовольствия совершать некоторые политические поступки – это, как бы сказать, не совсем стратегически правильно, ведет к печальным последствиям.

[внешняя ссылка]

Я вышел родом из народа. Косят под гопников

[внешняя ссылка]