Оккупанты расправляются с митингующими 

Ну если выйти из комнаты и посмотреть по сторонам. За кого основная часть будет (положа руку на сердце большинство скажет - пусть не сильно честный, пусть надоел уже, но лишь бы все было не очень плохо и стабильно).

batanick писал : Ну если выйти из комнаты и посмотреть по сторонам. За кого основная часть будет (положа руку на сердце большинство скажет - пусть не сильно честный, пусть надоел уже, но лишь бы все было не очень плохо и стабильно).

спасибо, давно так не ржал

с игнором подождать ещё, что ли

lutz_omsk писал :

batanick писал ... : Ну если выйти из комнаты и посмотреть по сторонам. За кого основная часть будет (положа руку на сердце большинство скажет - пусть не сильно честный, пусть надоел уже, но лишь бы все было не очень плохо и стабильно).

спасибо, давно так не ржал

с игнором подождать ещё, что ли

Зачем же ждать - давай сейчас сразу в игнор!
А я потом буду кричать, что у нас нет тут свободы слова. Назову Вас продажными засланцами запада. Скажу, что тебе заплатили Навальный с Удальцовым.

Я же просто высказываю свою точку мнения. Я так считаю. Давайте гнобите меня за то, что я не согласен с Вами и пытаюсь сказать, что скорее всего Вы видите события под не тем углом.

batanick писал :
Я же просто высказываю свою точку мнения. Я так считаю. Давайте гнобите меня за то, что я не согласен с Вами и пытаюсь сказать, что скорее всего Вы видите события под не тем углом.

а в стране есть свобода слова? то-то. так с каких хренов она будет здесь? что это за двойные стандарты?

lutz_omsk писал :

batanick писал ... :
Я же просто высказываю свою точку мнения. Я так считаю. Давайте гнобите меня за то, что я не согласен с Вами и пытаюсь сказать, что скорее всего Вы видите события под не тем углом.

а в стране есть свобода слова? то-то. так с каких хренов она будет здесь? что это за двойные стандарты?

Если я тут могу написать, что думаю, если я могу заходить на сайты, на которые я хочу, если меня за такие высказывания не сажают в тюрьму - все не так уж и печально.
А Вы пытаетесь быть цензурой?

batanick писал ? ? ? :

1. Ну тут точно нечего сказать
Ещё бы.

2,3. Вы думаете, что после новых выборов места распределятся по другому? Да - может быть процент ЕР немного уменьшится, Скорее всего у КПРФ немного возрастет и т.п. (я для примера) - общая расстановка сил не изменится (как бы Вы не спорили ЕР пока самая популярная партия в РФ)
Я уверен на 100% что голоса перераспределятся совершенно по другому при отсутствии махинаций с голосами избирателей.
Вот тебе две объемные статьи - раз и два, прочитаешь - молодец

Вот часть из одной из них

По мнению большинства экспертов, выборы были нелигитимными. Избирательная кампания отличалась колоссальным масштабом нарушений и попытками правящей «Единой России» повлиять на итоги голосования. Среди наиболее вопиющих случаев отмечены бюджетный шантаж (определение размера финансирования исходя из результатов голосования), произвол со стороны руководителей предприятий и ведомств, заставляющих своих работников голосовать за правящую партию, предвыборная агитация госслужащих со своего рабочего места и массовое злоупотребление административным ресурсом.

Согласно результатам опроса, проведенного в июле 2011 года «Левада-центром», большинство россиян (53 %) было уверено, что будет происходить «лишь имитация выборов, а распределение мест в Думе произойдет по решению властей». 60 % (по результатам в ноябре снизилось до 48 %) ожидают, что грядущие выборы будут лишь «борьбой бюрократических кланов за доступ к госбюджету». 54 % были уверены в применении «грязных методов» подтасовки голосов.
За месяц до выборов в ноябре 2011 года вышел доклад Центра стратегических разработок под названием «Движущие силы и перспективы политической трансформации России», в котором говорилось, что: «Сохраняется традиционная установка на достижение 60-70 % голосов для партии власти на выборах. В изменившемся общественно-политическом климате подобный тактический успех может привести к стратегическому поражению. Даже достижение 40 % может вызвать сомнения. И лишь при уровне 25-30 % голосов результаты выборов могут быть восприняты как легитимные»

4. Некоторые факты были рассмотрены, некоторый члены избирательных комиссий получили взыскания. Тем более на избирательных участках были наблюдатели от партий - они могли все пресекать, потом указывать в протоколах на нарушения и т.д.
все могли, если бы их не выгоняли и участков под разными предлогами! Помню историю с выборов 2007 года, когда парень обнаружил с утра вброшенные бюллетени, вызвал милицию, но она не спешила. Целый день дежурил он у этой урны, чтобы её могли опечатать и рассматривать как доказательство фальсификаций. В итоге часов в 19:00 была объявлена ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА, его под предлогом заботы о безопасности вывели из здания. Через 20 минут пустили, вброшенных бюллетеней не было. Здорово, да?


5. Закон был упрощен? Или требовали чего-то другого?
Закон стал фикцией, дружище. Законодательный акт был подготовлен в течение небольшого количество времени, не прошел согласования с теми кто был его заказчиком, т.е. с митингующими на Болотной. В результате был снижен порог по числу участников политической партии начиная с 2013 года (что за этот год случится, не известно) до 500 человек. Результат - теперь партия власти может наделать кучу мелких нелепых партий, торговать брендами, голосами.
Власть сама придумала, сама приняла - как обычно, чо.

П.с. выборы проходили в прямом эфире - это очень весомый шаг к прозрачности процесса.
В каком прямом эфире?

zlobniy писал :

П.с. выборы проходили в прямом эфире - это очень весомый шаг к прозрачности процесса.
В каком прямом эфире?

это у них такая фишка. "вот жеж видивакамеры висять - значить, всё по чеснаку"

Мое мнение, что выборы в трансляции уже прогресс - дальше должно быть лучше. Закон о партиях пересмотрен в сторону заметного упрощения - это тоже знаковое событие. Про оценку результатов выборов - примерно такие цифры и получились, как и у независимых агенств.

Про открепительные талоны в Кормиловском р-не знаю на 95%, что было выявлено наблюдателем и сразу пресечено, а к нам(я был в том районе наблюдателем и живу там же) приехали все представители партий и еще раз дали наставления.

batanick писал ? ? ? :

Своё мнение, это хорошо! Просто отлично! Теперь нужно научиться его отстаивать, и так.

Цитата :выборы в трансляции уже прогресс - дальше должно быть лучше.

выборы в трансляции это реакция властей на протесты в декабре (видишь, как протесты помогают простым гражданам?) Однако даже здесь власть умудрилась найти выгоду никому кроме власти, эти камеры были не нужны - достаточно навести порядок на УИКах, заставить всех членов комиссий соблюдать закон о выборах и гарантиях наблюдателям, а так же прилюдно покаяться за давление на членов УИК. Вместо этого власть делает всё как всегда - ни с кем не согласованный проект на сумму от 10 млр. рублей (представляешь объемы воровства? Ведь сам Медведев подтвердил, что на гос.закупках воруют каждый 5 рубль! 20% т.е.) зачем? для чего? для кого?

Особо отмечу использование этих видеоматериалов длинною в 500 лет (именно столько нужно, чтобы их просмотреть) Суды не принимают в расчет пользовательские записи, по причине их нахождения на европейских серверах youtube.com. Суды рассматривают только официальные материалы.
Вот способ их получения. Выделю
4.4. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации рассматривают вопрос о необходимости рассмотрения видеоматериалов в связи с обращением о нарушении законодательства о выборах.
Отлично, да. При всё при этом, Шейну в Астрахане они отказали по 18 участкам, предлоги даже не могу представить. Хотим дадим, не хотим не дадим.
Знаменитое видео в одном из братских регионов северного Кавказа, где чувак в наглую запихивает бюллетени по одному - никакой реакции.
Вот тебе и великая инициатива, мертворожденная формальность. Тьфу.

Есть сотни роликов, где ловят карусельщиков, те дают показания - никаких разбирательств. Ноль реакции по федеральный СМИ, ноль реакции у правоохранительных органов. Здорово, правда?

Цитата :Закон о партиях пересмотрен в сторону заметного упрощения - это тоже знаковое событие.

Упрощение регистрации партий это полумера, она не решит проблем, как ты видишь. Это как отмена перехода на летнее время. Скажут, что вот смотрите сколько клоунов понабежало, давайте вернем.

Итог: у тебя какое-то странное понимание происходящего. Для тебя эти откровенные подачки власти как снисхождение свыше. Вот спустился Путин и погладил нас по голове.
Все что требует Болотная на благо общества, как минимум 2 полурезультата протеста мы обсуждаем.

Цитата :
Про оценку результатов выборов - примерно такие цифры и получились, как и у независимых агенств.

35% результат партии власти. Это отсутствие конституционного большинства и необходимость договариваться с остальными партиями, а так же прилюдное доказательство низкой поддержки. Подобные результаты могли отразиться и отразились бы на результате Путина.

batanick писал : За то, что ОМОН не выполняет свои обязанности его нужно меньше уважать. Вдруг война, а даже силовики не обеспечат исполнение приказа. Но вот я за то, чтобы полиция жестко отвечала на попытки прорыва, кидание камней в лиц при исполнении, нацистские выкрики.

- Скажи, ты осуждаешь данные действия казахского ОМОНа против безоружных людей, или одобряешь? Только, не переспрашивай "причем тут казахский ОМОН?"
Расстрел в Жанаозене
[внешняя ссылка]

zlobniy писал ? ? ? :

Я же не за Путина. Я не принижаю роли оппозиции, но мало там истинно идейных участников, которые здраво мыслят и заботятся о благополучии народа, выдвигают адекватные требования, согласны идти на компромисс. Я считаю, что власть принимала решение пойти на уступки митингующих. Она делала это несколько раз - вот эти примеры и видели мы. Власть так же даже просила названных политзаключенных выпустить из тюрем. Но Навальный от лица оппозиции отверг возможность договариваться. Почему? Я даже почти уверен, что сейчас возможны 2 сценария. По 1 революционный пыл сдуется, участников не будут слушать сласти, людям надоест собираться на улице и попадать в автозаки. По 2 власть сядет за стол переговоров (если в этом будет заинтересованны представители митингующих) и может что-нибудь изменится.
П.с. считаю, что дальнейшие выступления с подобным развитием действий (выкрики, прорыв заграждений, громкими популистскими лозунгами и обвинениями) приведут только к ожесточению, но уже не властей, а простых сотрудников ОМОНа, полиции.

batanick писал :
П.с. считаю, что дальнейшие выступления с подобным развитием действий (выкрики, прорыв заграждений, громкими популистскими лозунгами и обвинениями) приведут только к ожесточению, но уже не властей, а простых сотрудников ОМОНа, полиции.

- Если ОМОН ожесточится сверх меры, то в ответ на такие действия сотрудников правоохранительных органов можно будет подать в суд - благо сейчас видео на массовых мероприятиях не снимает только ленивый ...

Шипко задумчивый писал :
- Если ОМОН ожесточится сверх меры, то на такие действия сотрудников правоохранительных органов можно будет подать в суд - благо сейчас видео на массовых мероприятиях не снимает только ленивый ...

иди, подавай

Сам ты Петя писал(а) :

Шипко задумчивый писал :
- Если ОМОН ожесточится сверх меры, то на такие действия сотрудников правоохранительных органов можно будет подать в суд - благо сейчас видео на массовых мероприятиях не снимает только ленивый ...

иди, подавай

- Скажи, ты осуждаешь данные действия казахского ОМОНа против безоружных людей, или одобряешь? Только, не переспрашивай "причем тут казахский ОМОН?"
Расстрел в Жанаозене
[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал ? ? ? :

Я не поддерживаю излишнее проявление силы. В защиту нашего руководства силовых структур скажу - это, в основном, боевые офицеры, которые знают силу крови. Перед митингом на 6 мая находил на рутубе видео, в котором подполковник перед строем полиции, с матами грозился собственными руками оторвать голову тем, кто будет вестись на провокации и применит излишнее насилие. Так он говорил про недопустимость агрессии против несовершеннолетних, женщин и журналистов. Но спустя пару часов видео куда-то делось...

В ответ на ваш вопрос - я считаю, что в Москве пока действия ОМОНа вызывают у меня понимание - они довольно таки гуманны. А в Казахстане видимо выстроены отношения с подчиненными.