МВД намерено посмертно осудить адвоката Сергея Магнитского
Создана: 07 Февраля 2012 Втр 12:42:26.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 27, просмотров: 1885
-
МВД намерено посмертно осудить адвоката Сергея Магнитского, а также заочно осудить руководителя «Hermitage Capital» Уильяма Браудера
07 февраля 2012 | 09:30
Об этом сообщает [внешняя ссылка] со ссылкой на заявление Фонда. «Hermitage Capital» утверждает, что именно таков смысл письма следователя Бориса Кибиса, направленного родственникам Магнитского и адвокатам Фонда. Современная история не знает случаев посмертных судебных процессов. Ни в одной стране мира не судят людей, ушедших из жизни. А в данном случае речь идёт о человеке, который был сознательно умерщвлён сотрудниками следственных органов России, говорится в заявлении Фонда. Ранее члены президентского Совета по правам человека пришли к выводу, что Сергей Магнитский мог скончаться в результате избиения резиновыми дубинками в СИЗО «Матросская тишина».
[внешняя ссылка]
-------
Ребята, ничего не меняется. Ни-че-го. И Путин и Ко хотят, чтобы мы терпели это еще не то 6, не то все 12 лет. Не выйдет. Вот что бы там не случилось на выборах президента Путин уйдет в ближайшие 1-2-3 года. -
-
ламантин писала
: Есть решение суда на то, чтобы его завалить?
Тут недавно один матерый web -дезигнер изрек фразу: "За нами будущее!" Похоже, он очень сильно заблуждался. За вами уже не только будущее, но и уже огромная часть настоящего. Дом-2 рулит не по детски!
P.S. Когда задавали вопрос, чем думали? Или либеральный вирус весь моск сожрал? На совершение преступления нужно решение суда? -
Действительно, для тех кто считает пару сотен двадцаток грина в кармане своими деньгами.
Может показаться не по теме:
Цитата:Взял денег, сказал, что на книжки... Купил водки, сссабака...
Как могло быть - одни поработали, налоги заплатили, другие эти налоги из государева кармана вытащили. Если первые знали за что и кому заплатили, то вторые первым не доложили почему то. -
официально у нас даже мораторий на смертную казнь. А здесь получается, даже с допущением, что Магнитский причастен, а если быть точнее, сообщник кражи 500 млн. - человек не дожил в СИЗО даже до нашего гуманного суда! Сколько дали Ходорковскому и за мошеничество в каких размерах?Bigalex писал(а): Красиво и интересно рассказывает. Нет оснований не верить.
Но - это всего-лишь показания одной стороны дела, причем заинтересованной.
Для объективности нужна и вторая. А так-же независимые эксперты.
И это всего лишь с допущением, что Магнитский был виновен, чего еще даже не доказано -
Воланд писал
: официально у нас даже мораторий на смертную казнь. А здесь получается, даже с допущением, что Магнитский причастен, а если быть точнее, сообщник кражи 500 млн. - человек не дожил в СИЗО даже до нашего гуманного суда! Сколько дали Ходорковскому и за мошеничество в каких размерах?
И это всего лишь с допущением, что Магнитский был виновен, чего еще даже не доказано
А зачем вы 2 разных преступления показываете как преступление и как-бы наказание? -
Уважаемый не спец!
А что мешало его судить справедливым российским судом в этом случае?
Или он сам себя дубинками в течении года истязал, при том, что даже внятного обвинения ему не предьявили?
Ничего не путаете? -
mikola_LS писал
:
Уважаемый не спец!
А что мешало его судить справедливым российским судом в этом случае?
Или он сам себя дубинками в течении года истязал, при том, что даже внятного обвинения ему не предьявили?
Ничего не путаете?
А зачем вы тоже 2 разных преступления показываете как преступление и как-бы наказание? -
k9zxc писал
: А зачем вы тоже 2 разных преступления показываете как преступление и как-бы наказание?
Што вы как маленький? Если б было первое преступление (Магницкого) настоящим, то не понадобилось бы второе преступление (властей) по умерщвлению Магницкого.
Судили бы открытым процессом и посадили бы и 110 сюжетов в СМИ сделали, мол вот он винованый во всём, и мол вот мы как хорошо работаем, преступника поймали, а он вовсе не из кремля. -
mikola_LS писал
:
Што вы как маленький? Если б было первое преступление (Магницкого) настоящим, то не понадобилось бы второе преступление (властей) по умерщвлению Магницкого.
У вас богатая фантазия, но какое это имеет отношение к правосудию?
Как раз для того, чтоб расставить точки и будет продолжено следствие и будет суд (как я понял). -
k9zxc писал
: У вас богатая фантазия, но какое это имеет отношение к правосудию?
Как раз для того, чтоб расставить точки и будет продолжено следствие и будет суд (как я понял).
Опять лукавите: суд будет над убийцами Магницкого или затем, чтоб очернить его работу в иностранном финансовом фонде и очернить Магницкого, как личность?
ну чтоб потом такие как вы говорили, мол правильно убили, раз он такой плохой. -
mikola_LS писал
:
Опять лукавите: суд будет над убийцами Магницкого или затем, чтоб очернить его работу в иностранном финансовом фонде и очернить Магницкого, как личность?
ну чтоб потом такие как вы говорили, мол правильно убили, раз он такой плохой.
А что, дело по смерти Магницкого было прекращено в связи со смертью Магницкого?
Эти 2 преступления расследуются (расследовались) отдельно.
И еще, дорогой друг, суд определяет вину, а не очерняет.
И расставляет точки.