Радио и электроника
Плазменный телевизор или ЖК
Создана: 10 Июня 2011 Птн 9:01:11.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 282, просмотров: 45222
-
10 Июня 2011 Птн 9:01:11Приветствую всех.
Посоветуйте, а то мучаюсь с выбором. Какой телек лучше взять домой - плазменный или ЖК? хочется так чтобы и картинка была хорошей и цвета и глазу приятно, не уставал чтоб)) рассматриваются телекики 38-42" ценой в пределах 25-27000.
ЗЫ: если с разделом ошибся, прошу переместить тему. -
11 Июня 2011 Суб 1:07:33
Согласен,и если человек знающий, эти недостатки не дадут ему наслаждаться просмотром,как с новой плазмой LG не знаю,а на панасе картинка идеал,срок службы – 100 000 часов,из минусов несущественных для меня, только энергопотребление, хотя если это самсунг то вообще шляпа,даже плазму испоганили.Knight Steve писал(а)
:
С другой стороны, ЖК-мониторы имеют и некоторые недостатки, часто принципиально трудноустранимые -
11 Июня 2011 Суб 1:14:12
а как же мерцание на которое так сетуют чувствительные жекафилы? неужели ничего подобного?
-
11 Июня 2011 Суб 1:25:22
Слышал много ериси про выгорание,но про мерцание это что-то.Knight Steve писал(а) :
а как же мерцание на которое так сетуют чувствительные жекафилы? неужели ничего подобного? -
11 Июня 2011 Суб 1:57:32Конструктивно плазменная панель представляет собой совокупность огромного множества флуоресцентных ламп. В отличие от ЖК, где свет от лампы подсветки попадает на матрицу и в нужном количестве выходит наружу, в «плазме» каждый субпиксель светится сам.
В нем находится инертный газ, который под воздействием электрического разряда превращается в плазму — четвертое состояние вещества. (Напомним порядок перехода из одного состояния в другое: твердое, жидкое, газообразное, а при очень высокой температуре газ превращается в плазму — как внутри Солнца.) Однако, бомбардируя инертные газы заряженными частицами, можно получить и так называемую низкотемпературную, или «холодную», плазму, которая и используется в телевизорах.
Правда, плазма сама по себе не излучает видимого нашими глазами света, но в результате быстрого движения частиц возможно генерировать свет сверхвысокой части спектра — ультрафиолетовой, а уже его направить на люминофор. Порошок люминофора соответствующего цвета наносится на каждый субпиксель, и он преобразует одну форму излучения в другую. Кстати, люминофоры используются и в кинескопах.
Самая же любопытная особенность плазмы проистекает из технологического ограничения.
Как вы помните, жидкий кристалл не может полностью задержать свет, зато способен пропускать его частично. Так вот, у плазмы все происходит наоборот. Ячейка знает только два состояния — «включено» или «выключено», причем яркость не меняется. Проистекающий отсюда плюс понятен сразу — черный цвет будет именно черным, ничего просвечивать не будет. Однако как же получить сигналы разной яркости?
Здесь на помощь приходят знания о природе человеческого зрения и методика импульсно-кодовой модуляции (ИКМ). Дело в том, что если включать и выключать свет с определенной частотой, то глаз уже не будет улавливать темные промежутки (в чем-то аналогично тому, как на большой скорости спицы велосипедных колес превращаются для внешнего наблюдателя в серые круги). То есть наш мозг усреднит значение и мы увидим один объект определенной яркости.
Так и в плазменных панелях каждый субпиксель может вспыхивать с оригинальной частотой (ее, в свой черед, обсчитывает процессор, поэтому к электронной начинке «плазмы» предъявляются довольно высокие требования), создавая видимость определенной яркости. Как результат — получение нужного оттенка пикселя, который внутри себя содержит три ячейки основных цветов RGB (красного, зеленого, синего). Одно время много говорили о том, что это мерцание матрицы слишком заметно (особенно если подойти вплотную к экрану), плохо влияет на передачу темных тонов (изображение буквально рассыпается на отдельные «вспышки», ведь частота заметно снижается) и, более того, может утомлять глаз.
Да, кое-какие недочеты у «плазмы» были, однако разработки последних трех лет практически все их сняли. Частота панелей существенно выросла, глаза устают не больше, чем если просто смотреть на окружающие предметы, а при помощи специфических технологий «плазма» научилась правильно отображать оттенки темно-серого. Срок службы, выгорание, излишне высокое энергопотребление — все это также осталось позади. Последней трудностью, которую пришлось преодолевать, стало создание матрицы класса Full HD с прогрессивной разверткой. Раньше применяли чересстрочную развертку и таким образом добивались разделения находящихся рядом друг с другом активных пикселей (порой случалось «перетекание газов», когда одна ячейка засвечивала другую).
Сейчас же их помещают в матрицы «вафельной» структуры, где каждый пиксель абсолютно независим от соседнего. И осталась у плазменных панелей только одна проблема, которая инженеров, вообще говоря, никак не заботит, — значительные размеры самого пикселя. В данном случае чисто физически невозможно создать столь же малую ячейку, как у ЖК, потому «плазма» бывает лишь больших диагоналей. И, учитывая тенденцию распространения видео высокого разрешения, это даже и правильно, так как на маленьком экране High Definition себя во всей красе не покажет. -
11 Июня 2011 Суб 2:11:26homutovich писал(а) :В нем находится инертный газ, который под воздействием электрического разряда превращается в плазму — четвертое состояние вещества.
Ну вот, опять всех распугал Хомутович. -
11 Июня 2011 Суб 7:54:13Dr_Lector писал : Xx-100 писал ... :В основном на нём остановился из-за наличия выхода в интернет,можно смотреть прогноз погоды,ютуб и много ещё чего.Присутствует опция вай-фай,сенсорная панель.Вообщем телевизор с уклоном на развитие будущих технологий,в том числе и цифрового вещания.Стоил в районе 27р,со скидкой сделали немного дешевле.
Что за сенсорная панель? Сенсорный пульт ДУ вижу, а что за панель?
На телевизоре нет ни одной кнопки.
Внизу на панели они нарисованные(на фотографиях не видно),вот туда пальчиком прикасаешься и управляешь функциями. -
11 Июня 2011 Суб 8:02:26Knight Steve писал(а) :
даже если предположить, что это так, из этого не следует, что на ДАННЫЙ МОМЕНТ современная плазма уступает ЖК аналогам..
..не аргумент..
Конечно не уступает и более того,ЖК по своим параметрам только недавно достигли плазмы и кое в чём стали её превосходить.Но судя по отзывам некоторых учёных,плазма достигла предела своего совершенства,а ЖК продолжает развитие. -
-
14 Июня 2011 Втр 10:31:25В общем головной боли не убавилось :(
посмотрел ЖК Самсунг, про который писал выше, картинка, цвет и функционал нравится, правда есть небольшие подтормаживания при просмотре MKV FullHD :(
Так же сегодня завтра приедет Панас плазменный вот такой: Panasonic PR PR42U30, но в нем печали тот факт, что у него нет USB (!!!), на что манаг мне посоветовал взять эту плазму и медиаплеер.
планирую еще посмотреть на LG телики:) -
14 Июня 2011 Втр 14:16:28Ну развели)))
И хоть бы кто сказал, что при сопоставимых ценах (до 42") FULLHD плазму очень трудно найти в указанном бюджете (а то, что найти удается - функционально убого).
Не жкфил, но после доооооооооооолгого изучения интернетов и походов по магазинам взял таки жк.
Мерцание плазмы вижу, оч. напоминает кинескопный телек. Субъективно картинка у плазмы лучше (заметно по черному цвету), но мерцание... мне не подошло.
А вообще, совет ТС - не надо тут никого слушать - идите в магазин, берите флешку с тестовыми фотками и видеороликами - и выбирайте. Вам смотреть, под себя и ищите картинку. Пофик - плазма или жк, главное - чтобы нравилось. -
14 Июня 2011 Втр 15:29:28
и я согласен! сегодня на Samsung LE40C550J1W смотрел мквшку - очень понравилось, хотя было выпадение кадра изредка :(
хочу сходить глянуть LG 42LD750 как она будет показывать :) -
15 Июня 2011 Срд 7:51:45посмотерел вчера плазму Panasonic TX-P42U30 - действительно, она мерцает. особенно это заметно в меню. цвета мне показались очень уж мрачными, хотя, может все дело в настройках по умолчанию
