Нужна ли тема - Координаты собачьих стай ?
Создана: 25 Февраля 2011 Птн 1:11:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 359, просмотров: 65721
-
Недавно гуляли семьей в парке аграрного, на дочь неожиданно со спины накинулась огромная псина (когда она встала на задние лапы, то оказалась чуть ниже меня) и ей было пофигу на крики, камни, дубину.
Я даже не помню как отогнал её.
Ребёнок в шоке, жена трясётся, меня самого колотит ....
Все успокоились, пошли через дорогу к иртышу, а там стая из 4 собак накинулась.....
Так что идите вы в жопу добряки хреновы
Я за отстрел и за создание таких тем вот! -
Pornoslonik писал(а) : [
Ну и по поводу отсутствия площадок, может тогда и заводить не стоило? А если я слона заведу и буду затем по инстанциям писать чтобы мне жилплощадь расширили? Или крокодила, и пойду собирать подписи для строительства крокодильего бассейна с подогревом во дворе... За счет бюджета, конечно же, пусть все оплачивают мое хобби. Нравится?
+100
Даже удивило. Подумал именно о таком сравнении. -
Pornoslonik писал(а) :
Ну и по поводу отсутствия площадок, может тогда и заводить не стоило? А если я слона заведу и буду затем по инстанциям писать чтобы мне жилплощадь расширили? Или крокодила, и пойду собирать подписи для строительства крокодильего бассейна с подогревом во дворе... За счет бюджета, конечно же, пусть все оплачивают мое хобби. Нравится?
гм...ну следуя вашей логике, тогда почему у нас во дворах парковочные стоянки для авто? может тоже стоило сначала про гараж подумать или на платную, а?
Вы уж, пожалуйста, до абсурда-то совсем не опускайтесь . Не нужно придумывать людям лишние трудности. Не так уж это дорого - поставить урны, может тогда и человеческого г****а на улицах меньше будет
-
Я и Фил писала : гм...ну следуя вашей логике, тогда почему у нас во дворах парковочные стоянки для авто? может тоже стоило сначала про гараж подумать или на платную, а?
А я не вижу аналогии тут, автовладельцы же не просят чтобы им бесплатных стоянок да гаражей понаставили за бюджетный счет, или сами себе покупают/арендуют или ютятся где придется. Будете на платной площадке выгуливать собаку? Думаю вряд ли достаточно много желающих найдется, в детской песочнице то оно и бесплатно, да и привыкли уже... -
Pornoslonik писал(а) :
А я не вижу аналогии тут, автовладельцы же не просят чтобы им бесплатных стоянок да гаражей понаставили за бюджетный счет, или сами себе покупают/арендуют или ютятся где придется.
ну вот и собачники выгуливаются там где придется....
А то, что от тех же авто тротуары страдают и детские площадки превращаются в непонятно что - разве нет? И молчат автовладельцы ровно до тех пор, пока их не касается - просто ставят и все! А попробуйте-ка обязать их освободить дворы?
Площадки для выгула точно так же, как и парковки для авто относятся к вспомогательным элементам жил.застройки, и вроде бы должны предусматриваться при проектировании застройщиком.
Да собственно, речь-то не про них, а про то, что прежде, чем требовать, можно ведь хоть немного создать условия? Одно дело, если вот она - урна, а хозяин не убирает, а другое - когда до нее надо довольно далеко идти. Неужели это таких больших затрат требует?
Пусть вводят налог на животных - правда тут есть опасность того, что некоторые "хозяева" чем платить, предпочтут их выкинуть на улицу. Да и те, кто будет платить начнут требовать создавать те самые площадки. -
Я и Фил писала : [
ну вот и собачники выгуливаются там где придется....
Да собственно, речь-то не про них, а про то, что прежде, чем требовать, можно ведь хоть немного создать условия?
Жил в Новосибе, друг уехал на неделю, попросил присматривать за собакой. Собак - большой и умный немец. Па утрам, в центре Новосиба (бетон и асфальт) выбегали и бежали куда мои глаза глядят. В кармане пара пакетиков. Обоссамши пару столбов пёс навалил кучу, я не обломался убрать и донести оную до ближайшей мусорки. И каждый день так.
Какие вам условия нужны??! За вашей собакой специально обученные таджики убирать должны, или где? -
-
Этот как его писал(а): чем дело оборачивается?
Собаководы предлагают жечь автомобили, автомобилисты нервно смотрят в сторону гуляющих собак?
я вообще хз с чего тут срач поднялся. Как обычно все хотят больше прав себе, а обязанностей не хотят.В либерастические головки не укладывается понятие об эволюции и отбросах, пополам со светлейшей евгеникой. Или плодим заразу - или уничтожаем ее в зародыше. Но кому-то хочется и рыбку съесть и посуду за собой не мыть. -
-
Вот из-за таких идиоток мозги реально вскипают. Нету агрессивных собак, ага, выдумки всё это. И кто только девочек да мальчиков загрызает каждый месяц, непонятно, наверное сами загрызаются.Этот как его писал(а) ? ? ? :
собсно, вот оно. первое.
Цитата ... :боже, да где вы все их находите, этих агрессивных собак???? мне с улицы притаскивают выброшенных из дома стафов, питбулей... милейшие ручные создания!!! кусали меня только свои собаки. агрессивных к людям уличных я вобще не видела. везет мне чтоли???
отстаньте уже от собак. хватит им кости перемывать.
Вчерашняя тема с сайта собакозащитниц, тут и про стафов и про бездомных, и про "не кусаются":
Цитата:
sinyakus Вчера, 22:01
Помесь стаффа! Завтра отстрел!!!! КТО МОЖЕТ СПАСТИ ОТ СМЕРТИ
Собака помесь стаффа, 1 год, дерется с собаками во дворе, всю зиму вел себя нормально, а сейчас что-то на него нашло. Завтра вызывают отстрел.
8-9039276336
сами привезут , если найдет передержка!! Пожалуйста, кто может спасти собика!!
Проблема только одна: "СПАСТИ СОБИКА!!11". Они так же и стаю, загрызшую девочку на дачах зимой, спасали. Спасатели, блин, Чип-и-Дейл в юбке. Кто бы от них окружающих спас, от их шавок. -
Но не поднимать истерию как порнослоник. Эта тема вылилась вообще непонятно во что. Уже многие высказались с вполне реальными и гуманными методами. Но тут опять выходит на сцену драный собаками кошара порнослоник и начинает своё заунывное мяукание. -
bass13 писал :
Я может быть ошибаюсь, но когда идет речь о здоровье и жизни людей, то лучше действовать на опережение.
В таком случае лучше запретить алкоголь и установить скорость движения машин в городе - 40 км/ч. Будут спасены сотни и тысячи детей.
Вот в арабских странах не пьют ведь, а где-то там же установили закон, что если водитель сбил человека при превышении скорости - то ему смертная казнь грозит.
Каково, а?
Никто не против регулирования численности бродячих собак. Просто небольшая часть неравнодушных людей, хочет чтобы собак не уничтожали, а пристраивали хоть частично. Это их право по-моему. Вот скажите какая разница: если человеку нужна собака на охрану, он ее все равно заведет, верно? А если он возьмет стерилизованную из приюта - это решит массу проблем: и собачка будет пристроена ( с тех же дачных участков) и потомства от нее не будет. Объясните что здесь не так? Тупой приком, без пристройства - это, конечно, бесполезное и даже вредное занятие.
Большинство собачников не против платить налоги за своих питомцев, особенно если бы эти деньги пошли на оборудование площадок. Так о чем вообще речь? Если кто и виноват - так это администрация, которая просто все пустила на самотек, отчитывается головами уничтоженных собак и никак не пытается кардинально решить проблему.
А был и такой случай - бешеная собака напала на милиционера, который шел со своим маленьким сыном. Он достал пистолет и попал в своего ребенка. Потом сам застрелился.
Вы головой подумайте - как производить отстрел в жилом районе?