Раззомбирование Кащенко)
Создана: 11 Апреля 2011 Пон 0:34:22.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 148, просмотров: 22852
-
П.П. Кащенко писал(а) :И к чему привели цари? А Сталин? Путин? К доброму?
Максим, если ты не можешь мыслить разумно, я не могу приставить тебе свою голову, и если ты слеп, я не могу тебе приделать свои глаза. Пойми, ты - зомби, не видишь и не слышишь ничего, кроме своей зомби-программы, вбитой в мозг западными кодерами.
Проблема всех зомби в том, что они не могут проследить цепочку своих собственных выводов от начала до конца. Как только они начинают искать основы своих (как им кажется) мыслей, срабатывает блокировка, парализующая волю, возникает сильное отвращение к продолжению мышления в этом направлении и срочно хочется вернуться к привычным уютненьким готовым выводам, к жестко прошитым установкам - только думая о них зомби чувствует себя "в своей тарелке". Понимаешь? Ты в сущности труп, ты не способен к объективному мышлению, не можешь в своих мыслях "заступить черту", ту черту, за которую запретили заходить кодировщики. Этим технологиям зомбирования много лет, они эффективны, и я не собираюсь пытаться тебя "раскодировать" - зачем, ведь тебе хорошо и так, когда сознание в клетке заложенных установок, а любая попытка выхода за пределы этой клетки влечет "удар током", и ты всегда возвращаешься в неё сам, убеждаешь себя, что за пределами этой клетки нет жизни... -
AlexAdmin писал : Максим, если ты не можешь мыслить разумно...
Я?
Послушайте, ваши личные убеждения - про "зомби" и пр. - не следует выдавать за "объективность". Выглядит глупо.
К тому же вы пишите так, словно знаете нечто, но как бы не говорите. Это прием, которым пользуются сектанты. Если у вас есть что сказать - стоит сказать это, а не морочить голову сказками про "всеобщее зомбирование". -
Согласен. Надо стараться позитивно общаться. Без скрытых сущностей.
Например, цель такая то, были выполненны следующие действия, полученны такие то результаты.
Можно все что угодно объявить профанацией. Ведь все наши знания основаны только на вере в постулаты. -
-
-
Какая связь между демократией и чистыми улицами?При Ельцине(кстати фильтр его иннициалы принимает за ненормативную лексику,здесь я с ним согласен) демократии у нас было хоть отбавляй,грязи было столько же.При коммунистах(не демократия) улицы были почище.Чистота улиц зависит от культуры людей.П.П. Кащенко писал(а) :AlexAdmin писал:
Я понимаю, что нынешний режим - не сможет сделать улицы российских городов пригодными для прогулок. Чтобы было чисто, безопасно и приятно гулять - нужно менять режим, скорее всего на демократический - как в Польше или Чехии. Ни более ни менее, настолько путинская система недееспособна.
-
Если в демократиях улицы чистые - а в большинстве недемократий - нет, можно предположить, что какая-то связь есть.
cuba80 писал:При Ельцине демократии у нас было хоть отбавляй
Не было тогда демократии, по большому счету.
cuba80 писал : При коммунистах(не демократия) улицы были почище.Чистота улиц зависит от культуры людей.
Да, есть и недемократии, где есть чистые улицы. И есть демократии, где улицы нечистые. Всякое бывает
Но чтобы в Омске улицы были чистыми, думаю, нужно, чтобы была избираемая и ответственная мэрия (а не то, что сейчас - Единая Россия с её ресурсами), независимый суд, независимый от мэрии городской парламент и т.д. -
-
-
П.П. Кащенко писал(а) :вы пишите так, словно знаете нечто, но как бы не говорите. Это прием, которым пользуются сектанты. Если у вас есть что сказать - стоит сказать это, а не морочить голову сказками про "всеобщее зомбирование".
1. я прямо говорю (не намёками) , что ты, и многие другие, являетесь зомби - в смысле определённым образом навязанных установок и условных рефлексов, в силу которых практически исключена возможность вашего "побега из клетки".
2. технологии такого зомбирования (то есть воздействия на бессознательном уровне, когда человек сам не осознаёт причин каких-то своих реакций, во многом сам себе не хозяин) - известны с глубокой древности и имеют под собой в том числе и медицинское объяснение.
3. с медицинской точки зрения, есть такое понятие - шизофрения, когда в одном сознании уживаются фактически разные личности. Но шизофрения - это крайний случай, очевидная клиника. Гораздо более часто встречается проявление так называемых "бесов", то есть когда в сознании формируются некие не ярко выраженные и до определённой степени разумные сущности, параллельные личности. Они живут своей довольно автономной жизнью, но иногда "срабатывают" и влияют на поведение человека.
4. есть такая тема: дианетика. В ней вместо термина "бес" используется термин "инграмма". Формально дианетика занимается "очисткой сознания от инграмм" (по-мракобесному говоря, бесогонством). Но на самом деле эта самая дианетика совсем другой смысл имеет, но с темой зомбирования слегка пересекается. В ней лишь свидетельство тому, что научное изучение этой тематики ведётся давно и до определённой степени успешно, просто не всё так очевидно "всплывает", как у Хаббарда, который превратил это в секту и заработок.
5. Гораздо выгоднее не "изгонять бесов", а напротив, внедрять их в сознание людей. Это совсем не сложно, просто надо знать некоторые законы работы сознания. Эти законы отчасти применяются и в рекламе, и в пиар-компаниях, с этим же пересекается НЛП. И, разумеется, есть у этих законов и "военное применение" - зомбирование на определённую идеологию, за рамки которой человек не может выходить, потому что не способен мыслить вне пределах отведённой ему клетки (при попытке выхода парализуется воля, "бесы кусаются")
6. Человеческое сознание, особенно сознание современного человека, очень уязвимо. Хочешь верь, хочешь проверь, попытайся задуматься, если конечно бесы позволят об этому думать... Если не можешь отслеживать себя, понаблюдай за другими, это проще.
7. Можешь считать что я всё выдумываю, никаких "бесов", "инграмм", "зомбирования" и прочей гадости не существует - так думать проще и жить спокойнее. -
AlexAdmin писал : 1. я прямо говорю (не намёками) ,
Так скажите прямо: в чем я - зомби? В какой я клетке? О каких конкретных установках вы пишите?
AlexAdmin писал :2. технологии такого зомбирования (то есть
О каких конкретных технологиях идет речь? Назовите фамилии исследователей, если "об этом известно".
Я знаю, что есть разные технологии внушения и пр. - на самом деле сегодня об этом знают даже школьники, наверное.
AlexAdmin писал :3. с медицинской точки зрения, есть такое понятие - шизофрения, когда в одном сознании уживаются фактически разные личности.
Шизофрения - это нечто намного более сложное, уважаемый. Чтобы вы поняли, насколько вы в данном случае заблуждаетесь, скажу только, что шизофрения - это не "когда много личностей", это разрушение личности как атковой, "с медицинской точки зрения".
Что вы имеете в виду? Неврозы, психозы?
Ну да, есть разные люди, личности которых могут раскрываться очень по-разному. У многих людей есть психосоматические заболевания, к примеру.
AlexAdmin писал :4. есть такая тема: дианетика. В ней вместо термина "бес" используется термин "инграмма".
Ну да, Рон Хаббард разработал это, по сути, учение.
AlexAdmin писал:6. Человеческое сознание, ..., очень уязвимо.
Надо же, а я и не подозревал! Как я жил до этого.
Если серьезно: ну, да. Уязвимо. Хотя и не стоит преувеличивать эту уязвимость.