Рой. Человеческий рой.) Мой любимый человеческий рой.))
Создана: 24 Марта 2011 Чтв 16:08:23.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 91, просмотров: 12791
-
Как бы мы с Вами, дорогие друзья, не выпендривались, но факт состоит в том, что Человека, как биологической единицы - не существует. Есть человеческий рой. Один человек - не жизнеспособен. Так же как и пчёлы, например. У каждого своя роль, так или иначе. Характер наших ролей обусловлен в большей степени социумом. То есть: мы все - в одной лодке.
И неплохо бы нам это понимать, потому что лодка держится на плаву лишь целиком, а не растасканная на щепки в разные стороны.
Необходимо понимать также, что вцелом, всему рою, безразлично - какие из его ответвлений - остануться жить и будут развиваться, а какие навсегда уйдут в небытие. Он для того и проявляет себя в максимально различных ипостасях, чтобы иметь большие шансы.
Так насколько жизнеспособна наша Цивилизация с её тотальными наклонностями к саморазрушению? Где все цивилизационные тренды устанавливаются не принципами целесообразности (как везде в природе), а лишь интересами Денежных потоков?))
А в той ли мы потоке, Дамы и Господа?)))
p.s. - Уго Чавес на днях заявил, что жизнь на Марсе погубили капиталисты и империалисты... Не будем спорить относительно Марса - не суть. Суть в другом) -
Одного лишь понимания того, что мы все одно на глубинном уровне - мало.
Это нужно пропустить через себя и оставаться с этим каждую секунду бытия.
А всё что от лукавого имеет импульс препятствывать этому любой ценой. Оно даже создаёт иллюзии мнимого счастья и радости, лишь бы усыпить импульс любви и единства. -
44 писал :Оно даже создаёт иллюзии мнимого счастья и радости, лишь бы усыпить импульс любви и единства.
К примеру: Потребление приносит (временное) успокоение)))
Да и вообще понятно, что все, что происходит вокруг - происходит в большей степени - для отвлечения и захвата внимания. -
-
И каков итог?) Жизнь не продолжили, а отсутствие социалных связей и взаимодействий означает, что и ничего никому не передали...
С точки зрения Роя - тупиковое ответвление))) -
jump писал : рой, стая, стадо в зависимости от страны(вида животного) ... так есть... а денежные потоки это всеголишь мясо, Мёд.... люди просто более развитая в отличие от остальных часть фауны...
В одурачивании друг друга многие из нас достигли огромных успехов) -
Sati писала:
Вот такая точка зрения и называется - программирование с кучей клише.
У отшельников свои задачи в этом мире. Главное - то , что не видно)))
Есть истина в Ваших словах, спорить сложно. Но контекст был иной - именно с точки зрения роя.
Хотя - большой вопрос - может ли человек сказать, что познал жизнь, не познав две, мягко говоря важные, вещи: любовь женщины и радость отцовства?))) (Если речь идет о мужчине, конечно) -
Injektilo писал :Хотя - большой вопрос - может ли человек сказать, что познал жизнь, не познав две, мягко говоря важные, вещи: любовь женщины и радость отцовства?))) (Если речь идет о мужчине, конечно)
в основном да, но попадются индивидумы которым это не надо сумашедшие учёмные, прочая... -
А не допускаешь, что могли ещё счастливее?)mm1aa писал : фокус в том, что клали они на рой и жили счастливо
В этом смысле мне нравиться позиция Гурджиева: жизнь можно познать лишь находясь в её гуще...
Но я согласен - периоды отшельничества должны быть. Но не вся жизнь. -
нет. на то они и отшельники что счастливее они как раз вне общества. по поводу познания любви и отцовства. а кто сказал, что они этого не познали? да и на самом деле есть вещи которые торкают покруче любви, секса, радости отцовства. уж тебе ли не знать специально для джампа: эти вещи не являются сильнодействующими веществами, они вообще нематериальныInjektilo писал : А не допускаешь, что могли ещё счастливее?)