Христианство истинная религия 

AlexAdmin писал : ... Для каждого христианина современная иудейская доктрина и её приспешники - полюс зла, сатанинское племя, и тому подобное.

О какой "доктрине" речь?
Получается, что христиане нетерпимы к другим религиям, в частности, к иудаизму?

AlexAdmin писал : Для каждого христианина современная иудейская доктрина и её приспешники - полюс зла, сатанинское племя, и тому подобное.

За всех христиан не говорите, пожалуйста. Чем современная иудейская доктрина отличается от современной русской или китайской? И как в Вашей борьбе с этим "полюсом зла" (как Вы это называете), будете отсеивать "истинное зло" от простого, рядом живущего "еврейского народа"? Или всех того? Так уже пробовали, Вы не первый. Ни у кого не получится. "Всех не перебьете" (с)
Вы же Библию читаете, вроде. Иисус второй раз зачем или за кем придет-то?

AlexAdmin
Cамой интересно продолжить нашу дискуссию Но такие вещи суеты не терпят, а тут дни праздничные,выходные, вся семья дома тусуется (ну а я, как истинная христианка, им служу )

аня72 писал(а) :И как в Вашей борьбе с этим "полюсом зла" (как Вы это называете), будете отсеивать "истинное зло" от простого, рядом живущего "еврейского народа"?

Надо внимательнее читать то что я написал чуть ранее, а не приписывать мне какие-то нелепые воззрения.

аня72 писал(а) :Вы же Библию читаете, вроде. Иисус второй раз зачем или за кем придет-то?

Вы уж лучше сразу расскажите свою точку зрения, а то мне как-то не понятно к чему этот вопрос в данной дискуссии

Боба Гнус писал(а) :Получается, что христиане нетерпимы к другим религиям, в частности, к иудаизму?

Нетерпимы лишь в том смысле, что мы не считаем другие религии истинными, не являемся их сторонниками, а напротив, считаем ошибочными.
Обычно так же и представители других религий считают по отношению к христианству, это нормально.

AlexAdmin писал : Нетерпимы лишь в том смысле, что мы не считаем другие религии истинными, не являемся их сторонниками, а напротив, считаем ошибочными...

Отнюдь, выше вы написали про иудаизм не просто то, что он "ошибочен", но что это зло, даже "полюс зла".

Боба Гнус писал(а) :вы написали про иудаизм не просто то, что он "ошибочен", но что это зло, даже "полюс зла".

Ну предположим что я так написал (хотя я написал немножко иначе), но допустим что так, и что? Я также написал что этот "полюс зла" играет в мире свою особую роль - магнитит к себе все те души, которые не верны Богу. Такова моя точка зрения, и не только моя. И что? Из чего следует нетерпимость? В христианстве же сказано "не противься злому", то есть в рамках христианства из того, что кто-то зол, не следует применение к нему каких-либо мер. И я говорю - да, да, пусть будет полюс зла, пусть влечет к себе злых, и пусть они кучкуются на этом полюсе.

Потому христианство и проповедует "непротивление злу", что такова концепция - главное чтобы самому прилепиться к "полюсу добра", не смотря на то, что "полюс зла" всячески старается человека перетянуть на свою сторону. Задача "уничтожить зло в мире" в христианскую концепцию никоим образом не укладывается.

AlexAdmin писал : ...
Ну предположим что я так написал (хотя я написал немножко иначе), но допустим что так, и что?... Из чего следует нетерпимость?...

Из того, что вы вешаете негативный ярлык на целую группу людей, на целую конфессию безо всяких на то оснований (такой ярлык, наверное, был бы оправдан, если бы речь шла о религии каннибализма или чего-то в этом роде, но ведь это обычная религия, с гуманитарными ценностями и т.п.).

Боба Гнус писал(а) :вы вешаете негативный ярлык на целую группу людей, на целую конфессию безо всяких на то оснований

Я не могу глобально повесить на них какой-либо ярлык, не в моей это власти.
Я могу лишь высказывать свою точку зрения, соответствующую моим убеждениям.
У кого-то убеждения совершенно иные - это нормально и естественно.

AlexAdmin писал :Я могу лишь высказывать свою точку зрения, соответствующую моим убеждениям...

Ок.
Хотя, вообще-то выше вы писали не совсем свою точку зрения, вы употребляли обороты вроде "для верующих христиан...".
Все же странно, вы просто высказываете свою точку зрения, что иудаизм - "полюс зла", довольно своеобразную точку зрения, ксенафобскую какую-то, но ничем её не аргументируете, что ли. "Потому что я так думаю",

Пока тема перетирается...

В докладе на Епархиальном собрании города Москвы 22 декабря 2010 года патриарх Кирилл посетовал на недостаточное количество храмов РПЦ МП в столице.

"Общее количество храмов и часовен в епархии града Москвы и Патриарших подворий в Московской области — 837. Однако только в 271 храме города регулярно совершается богослужение, что относит Москву на последнее место среди регионов Российской Федерации по соотношению количества храмов с количеством этнически православных жителей"

Как всегда, власть заботливо разрешила все наши сомнения. Всё просто и понятно - есть этнически православные и есть этнически не-православные. Первые правы по определению.

Боба Гнус писал(а) :Все же странно, вы просто высказываете свою точку зрения, что иудаизм - "полюс зла".. но ничем её не аргументируете

Есть такая функция - копипаст, воспользуемся ею:
"я думаю, не случайно на земле появились сионисты, которые совершенно переврали смысл всех этих духовных понятий - "Иудеи","Евреи", "Сион", "Израиль", и так далее.
Ведь и прежде, до появления сионистов, эти духовные понятия многими толковались превратно и приводили в смущение многие умы, и ложное понимание тихо смешивалось с истинным, оставаясь без должного внимания. А сионисты вывели эти ложные толкования в целостную систему, и собрали огромное количество сторонников своей трактовки, и создали что-то вроде "магнитного полюса лжи", к которому прилипают все те, кто не имеют достаточно веры чтобы стоять в истинном понимании. "
Как видим, об иудаизме речи не идёт, и аргументация - имеется. На ее основе делается вывод о "полюсе лжи", который втягивает в себя всех тех, кто тяготеют ко лжи и не любят истину.
Вот, к примеру, мои слова когда перевирают (даже если делают это изящно) - это тоже я воспринимаю как проявление тяги ко лжи, и думаю что предо мной представитель с того самого полюса

Вообще-то аргументации тут ноль. Только домыслы.

Groudin писал :Вообще-то аргументации тут ноль. Только домыслы.

Отличная фраза для любого религиозного спора! Даже не буду пытаться уточнять, к чему она в данном случае относится!

AlexAdmin писал : Вот, к примеру, мои слова когда перевирают (даже если делают это изящно) - это тоже я воспринимаю как проявление тяги ко лжи, и думаю что предо мной представитель с того самого полюса

Можно я тоже процитирую:
"Надо знать, что в еврейской мысли нет идеи миссионерства. Мы никого не тянем в свои ряды. Вы не найдёте у еврейских мудрецов никакой попытки убедить неевреев и исповедующих другую веру ни в нашей правоте и ни в её отсутствии у противоположной стороны. И только в двух случаях можно найти их мнение по поводу чужих вер: то ли, когда им навязывали диспуты, от которых порой зависела их жизнь, то ли, когда требовалось дать ответ «заблудшему еврею». Поэтому, когда Вы находитесь в нееврейском окружении, настроенном то ли атеистично, то ли на их лад религиозно, никак не следует вступать с ними в полемику.

Так же следует себя вести и с сослуживцами. Не вступать ни в какие дискуссии — ни о политике, ни об общественном устройстве Израиля, то ли страны Вашего проживания, ни кто лучше и кто сильнее, ни кто умнее и ни кто выше...

Что же делать?

Хотя это тяжелее всего, но надо молчать! Но не молчать с вызывающим видом, порождая к себе негативную реакцию, а вежливо выслушать, реагируя неопределёнными воскицаниями типа: «Это интересная мысль...», «Да, мир сложен...», «Вы большой эрудит...», "
Рав Ашер Кушнир.

То есть , единственный способ избежать искажения кем-то собственных слов-не вступать в полемику на религиозные темы (если верить этому еврею).

))))