Обнаглевший модератор – 2 

Степаньяк писал(а) :
Ну и где там, извините, запрет пользователям пользоваться несколькими логинами?

читаем далее

Цитата:Администрация оставляет за собой право в любой момент вносить изменения в данные правила

Степаньяк писал(а):1. модератор больше года не появлявшийся на форуме? 2. Наведите сперва порядок в своих разделах

1. Ой-ли... 2. Да и не модератор я уже... Повнимательнее, собственно говоря...

Степаньяк писал(а) :А что делать с администратором нарушающим правила?

Смешной вопрос, не находите?

Степаньяк писал(а) :Где два предупреждения Мучнику перед блокировкой, где картинка нарушителя, где блокировка на неделю и на месяц?

Yehat писал:О каких трёх предупреждениях может идти речь?
Мучник уже давно по уши в предупреждениях, и в основном
за личные оскорбления.

посмотрите на дату вашей регистрации, и на мою... no comments...

А-а-а-а-а!!!! Не надо уподобляться "куче мусора" из "скалы фреглов" и самим "фреглам" и никто никуда вас не выкинет!!!

Стар, ну мы тоже не первый день на форуме. И я, например, достаточно трепетно отношусь к этому ресурсу. Поэтому когда у нового правительства в качестве "Декрета №1" выступает бан одного из системообразующих участников этого самого ресурса, я начинаю волноваться. Здесь и так полно говна, извиняюсь, неделями можно выгребать. А вот людей, пишущих мало-мальски интересные посты, не так много.

У нас с Вами, впрочем, могут быть разные предпочтения и убеждения. Может быть, Вы считаете, что омский форум должен стать неким обзором омской клубной жизни со всяческими новоявленными In_Da_Club - королями-шестипостниками. Может быть. Но бан Мучника предполагает полное отсутствие в обозримом будущем внятных рассуждений на экономико-финансовые темы, рассказов о забугорной жизни , да и вообще адекватных постов, имеющих за собой не тупое бахвальство, не подростковое самовыражение, а что-то большее. Окончательный и бесповоротный бан Мучника - это заметная потеря для_этого_форума.

А условия, которые Вы ему предлагаете - это показуха. Не уверена я, что если у Мучника был повод назвать Вас тем самым словом из пяти букв, он ради возможности постить полезет извиняться. И вдвойне я не уверена в том, что Вы не отвечали ему в приватной беседе тем же самым.

В общем, Мучник хамил не более многих на оф. К тому же, чрезмерно не матерился, не оверквотил, не допускал по десяти ошибок в трех словах, не флудил и не гадил. Я не согласна с этой мерой. Как модератор никому не нужного и не ценимого Вами лично раздела, тем не менее - не согласна. Я хочу, чтобы в моем разделе, а уж тем более в приватной Лит-ре, которую мало кто видит, он мог постить.

Мое мнение будет учтено?

зы. пока оно не учитывается, мы с Дружбистом радостно смотрим обещанный Вам, а отданный нам диск с Южным парком

Нимфея писал(а) :у нового правительства

я временное... наверное...

Нимфея писал(а) :Окончательный и бесповоротный бан Мучника

это показательный бан.... может завтра разбаню.... можт через неделю.... можт через месяц... я же говорю, попал он под раздачу...

Нимфея писал(а) :я не уверена в том, что Вы не отвечали ему в приватной беседе тем же самым.

а никакой беседы не было... я просто прочитал, и молча удалил Мучника из списка контактов...

Нимфея писал(а) :Мучник хамил

ну хоть это вы признаете... и то радует...

Нимфея писал(а) :Мое мнение будет учтено?

Я не самодур какой-нить... Я готов к конструктивным беседам... И Катькино мнение тоже будет учтено....

Нимфея писал(а) : обещанный Вам, а отданный нам

Ну знаете... Дружба дружбой, а служба службой... Эт как-то не по-людски... Шантаж прям :)

ЗЫ
и вообще, у людей короткая память... мало кто помнит щас, кто почти один ежедневно модерил почти все разделы, когда у меня был круглосуточный доступ в интернет... то, что уже можно перелистывать листы со списками тех, с кем лично ссорился Мучник, это не в счет? Наверное, все-же, это не просто так... Я не вижу логики... Вам лично приятно обсуждать с данным персонажем какие-то темы, пожалуйста, но не стоит возводить его в ранг столь необходимого форуму персонажа... это не так... абсолютно обыкновенный, один из многих... еще и хам... имхо

А как правильно Му*чник или Мучни*к??

?тар писал :Логин Мучнику может быть возвращен только после личного извинения за сообщение, отправленное мне в аську, содержащее слово "#удак"...

Личное сообщение было направлено в аську уже после бана. Соответственно, оно не вялялось его причиной и по логике вещей не может само по себе быть препятствием к возвращению логина.

Для интересующихся, сообщение было следующего содержания: "Ну и не муд*к ли ты после этого"?

?тар писал :не думал, что человек может так низко пасть... и дискусии на эту тему можно не начинать... без толку...

Ничего низкого в том, чтобы задать человеку, поступившему мелочно и подло, подобный вопрос.

Стар писал(а) :Я не самодур какой-нить...

Цитата :может завтра разбаню.... можт через неделю.... можт через месяц...

Нимфея писал(а) :одного из системообразующих участников этого самого ресурса...
...бан Мучника предполагает полное отсутствие в обозримом будущем внятных рассуждений на экономико-финансовые темы, рассказов о забугорной жизни, да и вообще адекватных постов, имеющих за собой не тупое бахвальство, не подростковое самовыражение, а что-то большее.

получается, все остальные что-ли мимо проходили... так, ни о чем... как будто больше некому на эти темы тут поразглагольствовать... интересно... поддержкой скольки человек из нескольких тысяч вы заручитесь... кхм-кхм... не стоит недооценивать людей...

helga писала:А зачем удалили мое сообщение?

Твое сообщение о том что ты круче, никакого отношения к теме не имело, а соответственно, как флуд, было смело удалено...

за ним и второе про обматеренного тобою араба в аське....

Muchnik_ писал(а) :поступившему мелочно и подло

а по-моему очень даже крупно и смело...

helga писала:А зачем удалили мое сообщение???? Это все из-за этого араба, которого я вчера в аське обматерила, ...

КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДАННОЙ ТЕМЕ ИМЕЛИ ТВОИ ПОСТЫ? долой офф-топ!!!

?тар писал :

Muchnik_ писал(а) ... :поступившему мелочно и подло

а по-моему очень даже крупно и смело...

Вспомним детали. Крупно и смело - это так:

1) Пообещать уйти в форума
2) Остаться, получив админский статус
3) Сказать Мучнику, что его обвинения в адрес модераторов - это трусливый поступок
4) Получить ответ о том, что трусливый поступок - это не признавать собственной ответственности как модератора за форумный бардак
5) Стереть тему
6) Забанить Мучника, тихо и безобъявления
8) В очередной раз показать всем, что тебе на всех налевать, потому что ты лучше всех (хотя какие у тебя могут быть основания так считать, хоть убей, ума не приложу)
8) Не признавать наличие личного мотива (уходящего истоками в период полутора-двухлетней давности) в своём поступке и прикрываться избирательно применяемыми правилами

Данную последовательность поступков ты называешь крупной и смелой?

?тар писал :Ну знаете... Дружба дружбой, а служба службой...

На словах у тебя складно получается. На деле - нет.

Я не собираюсь прикидываться дурачком и отрицать хамство и неоднократное нарушение правил. Однако всё это необходимо рассматривать строго в широком контексте, и реальность состоит в том, что правила форума долгое время едва ли не повсеместно игнорировались пользователями и не обеспечивались администрацией.

Если кто-то хочет навести порядок на форуме - вряд ли участники будут против, в том числе и я. Но делаться это должно цивилизованно и путём комплексного подхода, а не избирательного правоприменения. Давайте накажем всех сквернословов, хамов, оверквотеров и флудеров по заслугам.

Твоё заявление о попадании "под раздачу" несостоятельно по причине того, что раздача не имела места. Или я ошибаюсь и кому-то ещё что-то было роздано?

Если ты "готов к конструктивному диалогу" - надо было хотя бы попытаться его вести. Тема "Moderator's Tribute," как мне кажется, этой цели не служила и - что подтверждается её бесшумным удалением - и никакой другой попытки его начать ты не предпринял.

Last but not least, если у тебя имеются претензии личного характера, попробуй решать их, применяя не административный ресурс, а конструктивный (да пусть даже деструктивный) диалог: в форуме, icq, е-мэйле и т.п.

ЗЫ Предыдущее сообщение также моё.

Нимфея писал(а):Но бан Мучника предполагает полное отсутствие в обозримом будущем внятных рассуждений на экономико-финансовые темы, рассказов о забугорной жизни

Тоже мне Адам Смит нашёлся , ещё скажи что он последний из рода .
Уж рассказов от том какая у него там машина, да какую купит
наслушались . Давай ещё про машину, а потом про тёлок!
И про то, какие мы тут ущербные на десятках ездим!
И как он там №ии6ацца клёво живёт тоже, аж в гости приглашал
посмотреть и понтами померяться.
Рассказы, конечно, о%уенно "содержательные", но чувства зависти
у меня, например, атрофированы с детства.
Остальные могут поглотать слюни, если у них нет богатого папы.

Нимфея писал(а):да и вообще адекватных постов, имеющих за собой не тупое бахвальство, не подростковое самовыражение, а что-то большее.

Уважаемая Нимфея, о каких адекватных постах ты говоришь?
О том как он смело указал, что моё место возле параши?
В своей жизни он ещё увидит эту парашу. И даже сожрёт оттуда половину.
Попросил бы я его извиниться, да гордость не позволит пост ему писать.
Невелика птица удод.

А особенно понравилось "не подростковое самовыражение"
Ага... сидя за океаном (благодаря папе) срать всему форуму это не
подростковое самовыражение? Это просто у них так принято.

Нимфея писал(а):
В общем, Мучник хамил не более многих на оф. К тому же, чрезмерно не матерился, не оверквотил, <поскипано>, не флудил и не гадил.

Если в этой теме выложить как он "не хамил" и "не гадил", то счётчик
страниц захлебнётся нахрен.

Я смотрю, много народу мучнику жопу лижет. Ну продолжайте лизать и
причмокивать. Может тогда порядок сам собою наведётся.

Ехату: хотите конструктивно? Пожалуйста!

В гости приглашал не понтами померяться, а как раз наоборот - показать слишком понтливым, что почём. Где вы ещё увидели "понты"? Не припомню, чтобы где-то особо распространялся касаемо своих доходов, имущества, или т.п. А вот как Вы взахлёб рассказывали о том, какая у Вас квартира (не приобретённая на заработанные Вами средатва), помню.

Насчёт машин: все обсуждения велись в достаточно узкоспециализированном разделе. Там все рассказывали, что у них и как и, сдаётся мне, не понта ради. Никто никому ничем меряться не предлагал.

Если Вам неинтересно или неприятно по каким-либо причинам что-либо из раздела "Авто" читать, если у Вас наличие у человека автомобиля вызывает хоть в какой-то мере зависть, зачем Вы ходите в этот раздел и читаете обо всём том, что Вам неприятно? Я вот в некоторые разделы не хожу вообще никогда, потому что они мне не нравятся и неинтересны. Чего и Вам советую.

Касаемо "понтов" и зависти вообще - каждый, наверное, видит то, что ему хочется. Вы увидели.

А ещё интересно, зачем кому-то, по Вашему мнению, лизать что-то Мучнику? Административной должности с прилагающейся властью на форуме он не имеет. Денег своим сторонникам не платит. Гор не обещает

Зачем же?..

Послушайте, товарищ _временно_имеющий_права_администратора_, у Вас может с головой что-то??? Я цитирую Ваше же сообщение из этой темы, и отвечаю на него, а Вы нагло, уже второй раз его удаляете, мативируя это офф-топизмом. Таки Ваша первая начала офф-топировать, в таком случае!!!!
Жаба заела????

Я полагаю можно обойтись и без показательных процессов, благо на дворе не 37 год, и находимся мы в самом демократичном месте во вселенной, то есть в инете.
Уменя с Мучником совсем недавно был "спор" во время котоого он конечно часто перегибал палку, но Катька правильно сказала - это игра. Мы спорим, обсуждаем, дедимся мнениями, не всегда сдерживая эмоции. Главное понимать, что это игра. Я это понимаю, и никакого негатива против него нет, да и он все прекрасно понимает, но есть люди не понимающие этой игры, обижающиеся, надувающие губки, либо начинающие тупо немотивированно оскорблять, полагаю таков Степаньяк.
Стар я думаю, что власть это вещь хорошая, даже в границах нашего форума, но в то же время это вещь опасная, всегда все может повернуться проив того кто ею злоупотребляет. Давай обойдемся без репрессий, Мучник должен быть разблокирован. Не надо с этого начинать.
правила должны быть гуманизированы, но мат конечно нужн сократить до минимума, и главное постараться обходится без личных оскорблений.