Чуть не лишили прав (!!!) за 0,2 промилле (!!!)
Создана: 25 Сентября 2010 Суб 9:48:51.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 150, просмотров: 36276
-
Дибилизма подобно.
Выпил вечером вчера в 21.00 бутылочку "Золотой Бочки".
Уложился спать в 11, встал в 6 как обычно.
Утром в 7 поехал на работу.... Натте..здрасте..тормозят, недалеко от дома. причина - сонный вид, запах перегара (бред полнейщий - сигарета и чай вот вам и перегар)
Дышим в трубку показывает 0,2. Все ... приплыли, оформление, составление протокола, объяснения и т.д. Слова - "щас на штраф стоянку, суд, лишение на 1,5-2года" меня погрузили в ад! Лучше убейти чем прав лишать!!!
На мед.освидетельствование смысла щас не ехать - врачи в первую очередь основываются на показания алкотестера.
Вообщем мурыжили мы с ним полчаса... Порешали сами знаете как.
Народ - будьте внимательней с такими *******.
После этого посидел, почитал и нашел вот что - принятие "0 промилле" - бредятина сивой кобылы. Закон этот противоречит Международной Венской Конвенции (на что Россия дала согласие и подписала ее), которая в свою очередь устанавливает следующее:
——————————————————————————————-
Статья 8, п.6
В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.
——————————————————————————————-
Плюс к этому также противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, провозглашающей приоритет норм международного права перед национальными законами.
——————————————————————————————-
На счет этого в Казани вроде был подан иск, сейчас на рассмотрении.
Думаю скоро эту хрень отменят, т.к даже у человека не пьющего годами алкотестер покажет 0,1-0,3 (болезни желудка, кишечника, диабет и т.д)
Короче заново родился можно сказать))))
Голосуем против тут - [внешняя ссылка] -
Ув. топикстатер.
1. Вы не правы. Вы знали, что утром за руль, а вечером выпили. Вас следовало лишить прав. Если б не пили, а он бы показал и Вас бы лишать пытались - поддержал бы.
2. Вы еще и взятку дали - вы еще и преступник.
3. По поводу п. 8 с. 8 - там назван МАКСИМАЛЬНЫЙ уровень и нет требований к минимальному, у нас максимальный уровень = 0, что входит в указанные рамки.
Сам не поддерживаю закон "о нуле промилле", но пить перед выездом считаю неприемлемым. -
Скоро будет вы знали что вам в августе за руль, зачем вы в мае пили?Знающий прохожий писал : Ув. топикстатер.
1. Вы не правы. Вы знали, что утром за руль, а вечером выпили. Вас следовало лишить прав. Если б не пили, а он бы показал и Вас бы лишать пытались - поддержал бы.
Что за чушь человек за 12 часов востанавливает свои силы. Прокурорским говорите про синьку за рулем. -
Ну что ж вы так утрируете( август, май), речь идет о сегодня и о завтра. Закон - да, мягко говоря "ну че попало", и если ты не сын ГОЛОВЫ, то будьте добры не пейте в августе чтоб в мае не забрали права.Interskol писал :
Скоро будет вы знали что вам в августе за руль, зачем вы в мае пили?Знающий прохожий писал ... : Ув. топикстатер.
1. Вы не правы. Вы знали, что утром за руль, а вечером выпили. Вас следовало лишить прав. Если б не пили, а он бы показал и Вас бы лишать пытались - поддержал бы.
Что за чушь человек за 12 часов востанавливает свои силы. Прокурорским говорите про синьку за рулем. -
Interskol писал : Скоро будет вы знали что вам в августе за руль, зачем вы в мае пили?
точно! тенденции к уточнению характерны для прогресса, если раньше мы примерно, на глазок оценивали пьяного, да, шатается, ой воняет. Сейчас химический способ есть. А вот у же сейчас приборы есть. Потом придет время, начнут копаться в амбулаторных картах и найдут такую запись "алкоголем не злоупотребляет" (обычно стадартная фраза при сборе анамнеза), а раз так, раз употребляет, значит с головой со временем будет невпорядке (типа, алкогольная энцефалопатия) - начнут отказывать в выдаче водительских прав. Скоро приём спиртного будет означать окончательный выбор в пользу оного, автомобиль 100\%-м трезвенникам, с рождения.
ps глаза водителю даны для того, чтобы избегать встречи с разбойниками на дороге, даже если они одеты в форму -
Знающий прохожий писал : Ув. топикстатер.
1. Вы не правы. Вы знали, что утром за руль, а вечером выпили. Вас следовало лишить прав. Если б не пили, а он бы показал и Вас бы лишать пытались - поддержал бы.
2. Вы еще и взятку дали - вы еще и преступник.
ты откуда такой правильный то?
трезвенник\язвенник??
или по твоему лишение прав на 2 года было бы лучшим решением?? бред пишите.
и где ж написано что я взятку дал? а?? не приписывай того в чем не уверен )) -
Знающий прохожий писал :
3. По поводу п. 8 с. 8 - там назван МАКСИМАЛЬНЫЙ уровень и нет требований к минимальному, у нас максимальный уровень = 0, что входит в указанные рамки.
читаем внимательней
данное обоснование работает только вкупе со ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав. -
ТС Сорри, что вторгаюсь в вашу личную жизнь,а у вас какого класса машина?Может это и послужило командой фас для инспекторов?В разговоре вы говорили инспекторам,"Да, я вчера вечером выпил маленькую бутылочку пива."?Вот для них это крючок,как не знаю что.После этой фразы очень тяжело от них отвязаться.Сертификат о поверке прибора был подлинник или ксерокопия?Обязаны показать подлинник,копии в топку.Обязательно сличить заводские номера на приборе и в документе.А может всё же не одной бутылочкой обошлось? Чёто не верится,что у здорового мужика после 0.5
пива на утро промиле показали(если конечно это не старые дрожжи,а они прутт ой как )ПС.Отца у Центрального рынка мурыжили 2 х.....са ДПС."Ну чё,тебе же вчера бабка 100гр наливала?"А он не пьёт,ибо здоровье не позволяет.Но был не бритый(теперь бреется каждый день) .Инспектора ничего не добились и отпустили.Жаль меня там не было,поговорили бы про культуру речи -
an\_ru писал : И зачем россии что то решать? ВЫЧЕРКНЕМ из закона абзац и мммать иее (!!!)
кто в главной партии? в главной партии лица не совсем наделенные интеллектом, так, тачки, бабы, виллы, яхты,зачем хозяйствовать, проще гульбанить и народ считать быдлом. Почитайте сказку "о рыбаке и рыбке" там видно как халява рождает ненависть к людям -
avd173791 писал : Может это и послужило командой фас для инспекторов?В разговоре вы говорили инспекторам,"Да, я вчера вечером выпил маленькую бутылочку пива."?Вот для них это крючок,как не знаю что.После этой фразы очень тяжело от них отвязаться.Сертификат о поверке прибора был подлинник или ксерокопия?Обязаны показать подлинник,копии в топку.Обязательно сличить заводские номера на приборе и в документе.А может всё же не одной бутылочкой обошлось?
да тайотка обычная, свежепомытая))))
про пивас говорить я не самоубийца))
ну на счет сертификата подлинника и сверки номеров я в курсах, работа такая, аудитор первым делом все проверил. По началу в ступоре был при такой подставе
А выпил реально одну бутылку, может утренний чай с медом так повлиял))))хз))))
ЗЫ: на*ер пивас, лучше водовки под закусочку, и на утро все в порядке))) пиво долго в организме держится. -
Санявоттакое имянезанято писал :
кто в главной партии? в главной партии лица не совсем наделенные интеллектом, так, тачки, бабы, виллы, яхты,зачем хозяйствовать, проще гульбанить и народ считать быдлом. Почитайте сказку "о рыбаке и рыбке" там видно как халява рождает ненависть к людям
+100 -
Interskol писал :Скоро будет вы знали что вам в августе за руль, зачем вы в мае пили?
Что за чушь человек за 12 часов востанавливает свои силы. Прокурорским говорите про синьку за рулем.
Вывод алкоголя из организма индивидуален и зависит от ряда факторов, в т.ч. веса, сами знаете. Да и про 12 часов у ТС речь не шла - выпил в 23, за руль в 7 часов. Ну а про май и август не утрируйте :).
an\_ru писал :ты откуда такой правильный то?
трезвенник\язвенник??
или по твоему лишение прав на 2 года было бы лучшим решением?? бред пишите.
и где ж написано что я взятку дал? а?? не приписывай того в чем не уверен ))
Откуда правильный? Как ни странно, из того же города, что и вы. Да, трезвенник, не язвенник, выпиваю пару раз в год при желании, вряд ли чаще. Не курю полтора года. Вам желаю здоровья тоже :)
Лишение на 2 года не вариант, конечно, я об этом и не говорю. Я говори, что Вы не правы, а ИДПС, которые должны были Вас лишить - правы.
Потому что Вы пили вечером и с утра сели за руль с остаточными признаками опьянения и с алком в крови, чем нарушили закон (о как звучит! ) , чьорт побьери, а, значит, Вы, идя на нарушение закона, должны были быть готовым к тому, чтобы за нарушение по всей строгости отвечать.
Если я езжу тонированный, то я готов к тому, что меня оштрафуют. Так почему Вы, садясь за руль после алкоголя, не готовы лишаться прав? Не понятно.
Про взятку. Раз не давали - простите, если оскорбил, но из контекста напрашивается именно этот вариант. Или что вы имели в виду под "порешали сами знаете как"? Расскажите тогда уж, раз это была не взятка, чего стесняться? :)
Про ст. 8 еще раз хочу сказать, что этот чертов закон формально ей соответствует и решение суда будет не в пользу тех, кто ссылается на эту норму :), читайте акт в комплексе.
Тема "закона о нуле" много обсуждалась и я бы здесь был полностью на Вашей стороне, если бы вы не пили непосредственно перед выездом, а промилле были, как часто пишут, от лекарств/ополаскивателей рта/болезней :)
И, самое главное, желаю больше с ИДПС не сталкиваться и алкоголь перед поездками не употреблять :).
Ничего личного -
MrOrdinari писал : Сегодня перед тем как ехать с работы домой неподумавши выпил йогурт вкусника (0,5 литра), ехал и думал потом о последствиях в случае остановки меня ...
Сколько вообще кефир может дать промилей?
Тоже по-разному :), но на "лишение", к радости руководства страны, хватит :)))
В ЖЖ-шечках обсуждали много, на новостных сайтах были аналитические статьи, погугли :)