Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Несчастный случай или кто виноват? 

Создана: 06 Сентября 2010 Пон 23:32:26.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 56, просмотров: 7842

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 06 Сентября 2010 Пон 23:32:26
    Вчера с годовалым ребенком были в магазине сантехники. Ребенок нечаянно задел тумбочку с раковиной, и вся эта конструкция обрушилась на него. В итоге - у ребенка перелом ноги. Можно сказать - легко отделались, могло быть и хуже. Кто виноват? Магазин требует денег за разбитую раковину, а кто заплатит за лечение ребенка? Можно много говорить о том, что не зачем было брать с собой ребенка. Или надо было привязать к себе. Но эта ситуация могла произойти с любым. А если бы это был пожилой человек, у которого вдруг закружилась голова - тогда разрушений для магазина было бы больше?
  2. 06 Сентября 2010 Пон 23:39:14
    [внешняя ссылка]
    вот почитайте ссылочку.
    можно еще джоберу55 вопрос задать, в консультации он не откажет...
  3. 07 Сентября 2010 Втр 3:57:18
    На счёт лечения ребёнка не уверен, но за раковину вы точно платить не должны !
  4. 07 Сентября 2010 Втр 6:33:17
    Что за магазин, надо знать таких 'героев'. Мне кажется что это магазин виноват в том что не обеспечил безопасное пребывание покупателей в свих торговых залах.
  5. Famous


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    07 Сентября 2010 Втр 8:22:01
    Уверяю вас, магазин сейчас в крайне невыгодном положении. Требовать оплаты раковины могут только полуграмотные продацы...
    Найдите очевидцев и вперед в суд. Сохраняйте все чеки на лечение.
    Еще и моральную компенсацию получите. Лично у меня такой реальной практики не было, но очевидно, что вы выиграете.
  6. 07 Сентября 2010 Втр 8:50:49
    Что там годовалый ребенок так задеть сможет, чтобы тумба с раковиной упали? Он сам еле ходит, так опереться только слегка.
    Налицо халатное отношение сотрудников, к безопасности покупателей.
    Можно попробовать пободаться, хотя бы в части поврежденного оборудования.
    Однако, в магазине, могли присутствовать надписи, типа "Осторожно, не облокачиваться, сантехника не закреплена". Тогда что-либо доказать/получить с магазина проблемнее в разы.
    В любом случае, нужны свидетели и консультация юриста.
    Касательно детей - такой возраст (когда ходить сам начинает) самый опасный, ухо надо держать востро. Своего в 2,4 года оставили на минуту без присмотра - зашел в ванную, выдвинул нижний ящик из тумбочки, встал на него и она с раковиной на него упала (ремонт был, не закреплено, закрывали обычно на защелку). Спасло то, что повисла на шлангах подводки воды+ ящик выпал и не прижало сильно. Раковина была прикручена к тумбе.
    Выздоравливайте.
  7. 07 Сентября 2010 Втр 8:57:56
    Не ждите иска - подавайте иск на магазин первыми!
    У ребенка сломана нога - надо на судмедэкспертизу, взять справку, юриста и в суд!
    Одно точно скажу - просите по суду 20-30 т.р. и всё будет в порядке!
  8. 07 Сентября 2010 Втр 9:00:24
    Надо бы указать название магазина, фио владельца, скорей всего это ИП и фамилии продавцов, есть на бейджах, уверен с вами хозяин свяжется и компенсирует расходы на лечение. У нас продавцы вообще неадекватны. Уверен без суда обойдетесь.
  9. 07 Сентября 2010 Втр 9:05:07
    Interskol писал : Уверен без суда обойдетесь.

    по мне, так вполне очевидно, что по выздоровлении ребенка магазин подаст на них в суд на возмещение ущерба. Недовольство! россея!
  10. 07 Сентября 2010 Втр 9:07:42
    jober55 писал :
    Interskol писал ... : Уверен без суда обойдетесь.

    по мне, так вполне очевидно, что по выздоровлении ребенка магазин подаст на них в суд на возмещение ущерба. Недовольство! россея!

    Тогда название магазина и ИПэшника. Если такое произойдет негатив будет))) А если в суд подадут звоните на нтв или ЛКП, последнее время он любит показать как простых граждан защишает.
  11. 07 Сентября 2010 Втр 9:22:26
    Да ничем всё это закончится. Просто продавец обделался, что вычтут за порушенную инсталляцию из з/п. Башкой хорошенько подумают и предпочтут не совершать никаких движений.
    А название и адресок магазинчика хотелось бы увидеть тут, а то мало ли, кто еще там у них чего повалит, чихнув ненароком.
  12. 07 Сентября 2010 Втр 9:33:49
    К сожалению, не было очевидцев, покупателей не было, продавцы были в другой стороне, чеков у нас нет, т.к. ничего не купили. Знакомый юрист сказал, что надо было составлять акт о происшествии, с вызовом милиции. Но, поверьте, в тот момент, можно было думать только о том, как бы быстрее доставить ребенка в больницу. О возмещении ущерба магазину, пока молчат.
  13. 07 Сентября 2010 Втр 9:37:10
    ребенка по скорой доставили или своим ходом?
  14. 07 Сентября 2010 Втр 9:40:18
    По скорой.
  15. 07 Сентября 2010 Втр 9:42:04
    nata5188 писала : По скорой.

    тогда всё в порядке - узнавайте какая станция скорой доставляла - езжайте туда и возьмите выписку о доставке больного - там укажут суть и место вызова - этого будет достаточно.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд