Парад НАТО 9мая на Красной площади:( 

Maxwells demon писал :

malchish - plohish писал(а) ... :шла-то молодежь в эту дивизию

Особенно если учесть, что при формировании было 10 кандидатов на место, поэтому было принято решение не брать имеющих менее 5 лет действительной службы в армии

malchish - plohish писал(а) ... : ведь полуправды не бывает, правда в нарративе!

Спасибо, что поправили!

Я подумал, что молодежь, прочитав статью про эту дивизию, там говорилось, что шло много холостых и во время похода многие женились на русских.

Для тех кто считает что их высказанное мнение,не имеет значение и не будет услышанно:г.Лужков отменил своё клятвенное заверение о размещении 10 плакатов Сталина на празднование 65 годовщины,в Москве,как раз из-за общественного мнения.
Как уже было повторенно не раз,ни кто не ответил на простой вопрос:Какое отношение НАТО имеет к параду ВОВ?и с какой стати оно должно маршировать на национальном празднике СССР,когда такое было? никогда,были лишь представители на трибунах,и совместные оркестровые марши в других местах.Всё может изменится и как раз из-за общественного мнения.Есть традиция,которая на пару лет изменялась,но ежегодно существует,а это и есть в чистом виде патриотизм.Или он должен быть с примесью новых желаний и короткой памяти?
Как оказалось,этот вопрос не однозначный,есть масса сторонников,"нового видения "считающих себя,обсалютными историками которым доступны не известные-всем известные архивы и трактовки.Из этого получается::если ты против-ты тупой-невежественный патриот,если за::продвинутый,умный аналитик.

Парад ещё не начался,но для чего был создан такой раскол общественного мнения и от куда он взялся?? так много предателей??? или так мало патриотов???

[quote="malchish - plohish"]

Твои ответы похожи на фашистские агит листовки.Хочешь знать историю?изучай все стороны не предвзято,по финам,.почитай блокаду Ленинграда,"добрые воспоминания" найдёшь далее..

Полуправды не бывает,это точно,есть ложь а есть пи-з-дёжь

тохин писал : Какое отношение НАТО имеет к параду ВОВ?и с какой стати оно должно маршировать на национальном празднике СССР,когда такое было?

жесть жестяная... слов нет, остались маты

тохин писал : ....Какое отношение НАТО имеет к параду ВОВ?...

Никакого. Речь идёт об армиях-союзницах по антигитлеровской коалиции.

тохин писал : ...Как оказалось,этот вопрос не однозначный,есть масса сторонников,"нового видения "считающих себя,обсалютными историками которым доступны не известные-всем известные архивы и трактовки....

Не нужно быть историком, Тохин, чтобы понять, что ролик, выложенный вами - дешевка, лживая агитка, не имеющая к реальной истории этой страны никакого отношения.

Насколько я понял, это показательная акция для всяких Латвий, которые чествуют фашистов. Участие США в параде покажет отношение мирового социума к фашизму.

vovka\_r писал : Насколько я понял, это показательная акция для всяких Латвий, которые чествуют фашистов. Участие США в параде покажет отношение мирового социума к фашизму.

А вот объясните это людям, втемяшившим себе в голову, что участие американцев и англичан в параде каким-то образом уронит достоинство России или ветеранов, или кого-либо ещё.

тохин писал : Есть традиция,которая на пару лет изменялась,но ежегодно существует,а это и есть в чистом виде патриотизм.... так много предателей??? или так мало патриотов???

Не надо заниматься подменой понятий. Патриотизм- это любовь к своей стране, понимаемая на принципе почвы. Вот ты - точно не патриот. Вместо того чтобы адекватно оценивать возможности и перспективы своего государства, такие как ты продолжают жить какими то иллюзиями, витать в облаках, мусолить ради какого то внутреннего пиара давнишние достижения. Если Сталин тогда смог остановить Гитлера, то это не означает, что Россия сейчас тоже сможет одержать равноценную победу, случись какой то серьезный конфликт. Нам с Западом нужно дружить, а не показывать ему свое Я, которое только провоцирует напряженность отношений. Китай под боком - не забывайте. Щас расползутся как тараканы, потом метлой поганой не выметешь. А с вашей ментальностью, это как мультик про волка, где он хотел в одну харю апельсин слопать, а в тиоге ему только кожура и досталась...

Basяня писал : ... Если Сталин тогда смог остановить Гитлера...

Сталин ли...

malchish - plohish писал(а) : Сталин ли...

Вне всяких сомнений. Это сейчас принято говорить..."в войне победил советский народ...демонстрация мужества...героизм...отвага..." Что такое народ? Такое слово в принципе может рассматриваться только в контексте с государством. Народ, нация - это структурная единица государственно-территорриального образования. Иначе это просто толпа, масса, скопление...которое впринципе не способно на организованные действия. А героизм, надо полагать, безусловно был. Кощунство это отрицать. Но заградотряды, приказ "Ни шагу назад!", показательные карательные акции, сдавшихся в плен и т.д. - все это видимо в большей мере способствовало достижению победы.

Basяня писал ? ? : Вне всяких сомнений...

Сначала три армии уничтожил, чтобы воевать научиться, "великий стратег". Да вопреки ему и победили.

malchish - plohish писал(а) : Сначала три армии уничтожил, чтобы воевать научиться, "великий стратег". Да вопреки ему и победили.

Я не возьмусь рассуждать каким стратегом был Сталин. Но что значит "ЕМУ ВОПРЕКИ", поясните.

Basяня писал : Что такое народ? Такое слово в принципе может рассматриваться только в контексте с государством. Народ, нация - это структурная единица государственно-территорриального образования.

По моему передёргиваете. Евреи до 1947 года не народ? Курды не народ? Цыгане не нация? Как-то не так сказано. Что то вроде того, что не лошадь везёт телегу, а телега лошадь...

Basяня писал :

malchish - plohish писал(а) ... : Сначала три армии уничтожил, чтобы воевать научиться, "великий стратег". Да вопреки ему и победили.

Я не возьмусь рассуждать каким стратегом был Сталин. Но что значит "ЕМУ ВОПРЕКИ", поясните.

Ну как бы не слушал генералов, заставлял сначала не готовиться, потом не отступать и огромные силы попали в котлы. А уж сколько там было людей и оружия, 2 раза можно было всю германию разбить. Любая другая страна бы этого не перенесла. Со временем он понял что стратег из него дерьмовый и стал больше доверял генералам. Гитлер же этого не понял и когда в Сталинграде ему сказали нужно отвести войска он этого не сделал, а отдал приказ ни шагу назад. И привет 6 армия. Тоже самое Курск, ему советовали перейти к обороне, нет он залез всеми ударными силами в ловушку. Сам. Ну а чего ему, отдал приказ наступать силами которые в 3 раза меньше чем силы обороняющихся, которые имели время хорошо закрепиться. Думал самый умный.