Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Всем бюджетникам каюк 

Создана: 08 Марта 2010 Пон 20:33:06.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 384, просмотров: 36182

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 24, 25, 26  Вперёд
  1. figasse


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    08 Марта 2010 Пон 20:33:06
    "Законопрокт о переводе большинства госучреждений на самообеспечение проходит согласование в Госдуме. Суть федерального проекта состоит в том, чтобы перевести некоторые госучреждения на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. В Госдуме уже решили, что без финансирования не оставят только органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения. Остальные - включая школы, больницы, библиотеки, музеи и тюрьмы - должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно. Впрочем, некоторые дотации таким организациям все же оставят, но их объем будет явно меньше прежнего финансирования.

    «У нас развелось очень много структур, которые сидят на бюджете и ничего не делают полезного для экономики и общества. Такие учреждения надо ликвидировать, - считает Константин Бесчетнов, депутат Госдумы, член Комиссии по экономической политике и предпринимательству. - А сильное учреждение спокойно пойдет на самофинансирование"

    Дальше по ссылке расклад подробный. В целом мне даже добавить нечего, поскольку приличных слов по этой теме я сказать не могу.

    [внешняя ссылка]
  2. 09 Марта 2010 Втр 15:46:55
    Strike писал :
    А дети у Вас есть?


    Конечно. Старшему 16, младшему 1,6 Смайлик :-)
    Причём старший занимается хоккеем с 8 лет. И так как звездой он не стал, лет с 10 мы занимались на коммерческой основе. Тысяч 300-400 это удовольствие забрало.
    Так что, совесть должна работать в другом направлении. Довольствуясь зарплатами-подачками, мы тем самым лишаем своих детей каких-то возможностей.
  3. Strike


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Марта 2010 Втр 16:09:49
    RRRRRы писал(а) :
    Strike писал ... :
    А дети у Вас есть?


    Конечно. Старшему 16, младшему 1,6 Смайлик :-)
    Причём старший занимается хоккеем с 8 лет. И так как звездой он не стал, лет с 10 мы занимались на коммерческой основе. Тысяч 300-400 это удовольствие забрало.
    Так что, совесть должна работать в другом направлении. Довольствуясь зарплатами-подачками, мы тем самым лишаем своих детей каких-то возможностей.


    Я согласен с вами. Я сам до недавного времени работал в бюджетной организации.
    Но вопрос немного в другом... Поведёте ли вы своего ребенка в больницу (не дай бог конечно) к врачу, который зарабатывает 4500-6000 р? И улыбаетесь ли Вы, когда в школе на собрании просят здать деьги на учебники, на ремонт школы или за дополнительное образование котороепо идее должно быть бесплатным? А дети (Ваших не имею виду), тем временем, во дворах вечерами пьют ягуар...
  4. 09 Марта 2010 Втр 16:24:38
    Strike писал : А дети (Ваших не имею виду), тем временем, во дворах вечерами пьют ягуар...


    Дети и дальше будут пить. Бюджет здесь не при чём.
    Давайте правильно ставить диагноз!
    Непопулярные законы не принимаются, вроде запрета до 21 года как у амеров, специально чтобы избежать недовольства населения.
    А почему государство вдруг так беспокоится о непопулярности некоторых решений? Да всё потому же. Потеря прибыли.
    А то вдруг мы начнём совсем уж наглеть и спрашивать, почему у нас цены на продукты дороже чем в Америке, законы почти такие же, а зарплаты как в Китае?
  5. 09 Марта 2010 Втр 16:29:00
    Ч то за ахинея?! Непопулярные законы не принимаются. Вы о чем? Вы точно в России живете? Хоть у нас и запрещены законом официально Лобби, но оин всегда были, и таких - 95\% всей Госдумы. Легко говорить о снижении зарплаты в бюджетной сферы-конкретизируя при этом в каким именно сферах, а вот себя они явно не задели. себе привелегий меньше не сделали.
  6. 09 Марта 2010 Втр 16:41:57
    dimka.yermol писал : Ч то за ахинея?! Непопулярные законы не принимаются. Вы о чем?


    Я о запрете употреблять спиртосодержащие напитки до 21-го года.
    Этот закон есть в Америке, этого закона нет у нас.
  7. 09 Марта 2010 Втр 21:23:50
    RRRRRы писал(а) : Довольствуясь зарплатами-подачками, мы тем самым лишаем своих детей каких-то возможностей.


    Strike писал : Поведёте ли вы своего ребенка в больницу (не дай бог конечно) к врачу, который зарабатывает 4500-6000 р? И улыбаетесь ли Вы, когда в школе на собрании просят здать деьги на учебники, на ремонт школы или за дополнительное образование


    Для себя я кажется нашел выход, а вот найдут ли какое решение остальные?



    RRRRRы писал(а) :
    А то вдруг мы начнём совсем уж наглеть и спрашивать, почему у нас цены на продукты дороже чем в Америке, законы почти такие же, а зарплаты как в Китае?

    Не бойся, не начнете, верь в себя, результаты многолетней селекции не подведут.
  8. 11 Марта 2010 Чтв 9:33:32
    С интересом прочитала дискуссию. Мне кажется, что RRRRRы говорит дело. Не нравится з/п, иди и ищи другую работу пусть и не по специальности. Но с другой стороны!! а почему это я собственно должна менять горячо любимую профессию скажем учителя на строителя (чтобы зарабатывать не 4500 руб., а 20000 руб.). Может я люблю преподавать, люблю детей и не вижу себя ни в какой иной роли. И что это за страна, в которой разнорабочий получает больше, чем учитель или профессор? Может стоит просто задуматься о смене страны?

    Ведь если мне не нравится, например, мыло Дуру, то я иду в магазин и покупаю другое, а не рассуждаю на тему "Ах, какой плохой производитель мыла Дуру. И письмо я ему не пишу, чтобы изменил продукцию". Производитель мыла Дуру как его производил, так и будет производить, и ничего не поменяется. Хоть вы запишитесь в его адрес. Нельзя изменить мир, можно изменить только себя (локацию, профессию, отношение - что? выбирать вам Смайлик :-)
  9. 11 Марта 2010 Чтв 9:54:36
    В бюджетной сфере до 80\% - пенсионеры. Им 4500 плюс к пенсии - нормально. И никуда они не пойдут, кроме как на кладбище. А когда их не станет - придут и Равшан и Джумшуд
  10. 11 Марта 2010 Чтв 10:04:26
    Рябина писала : В бюджетной сфере до 80\% - пенсионеры. Им 4500 плюс к пенсии - нормально. И никуда они не пойдут, кроме как на кладбище. А когда их не станет - придут и Равшан и Джумшуд


    абсолютно согласна. и не придут, а уже приходят. потому что мало кто из молодых готов идти в бюджетную сферу даже если по состоянию души и хотели бы. а приходят те, кому собственно наплевать на последствия, для кого это еще одна очередная непыльная работа. почему бы не получить 3000-4500 руб.

    у меня бывший одноклассник (двоешник), имеет два высших образования (оба куплены) преподает в колледже - преподает все, что не лень - от механики до русского языка. у меня вопрос: зачем? ответ: а делать то ничего и не надо толком. пришел на урок, открыл учебник, читаем параграф № 2.
  11. 11 Марта 2010 Чтв 10:22:27
    Рябина писала : В бюджетной сфере до 80\% - пенсионеры. Им 4500 плюс к пенсии - нормально. И никуда они не пойдут, кроме как на кладбище. А когда их не станет - придут и Равшан и Джумшуд


    Вчера слушал пламенную речь педагога с 30-летним стажем, про "несправедливости".
    Похоже да, пока они не умрут, изменений ждать бесполезно. Эти и за 2 т.р. на работу ходить будут.
  12. 11 Марта 2010 Чтв 10:26:38
    RRRRRы писал(а) :
    Вчера слушал пламенную речь педагога с 30-летним стажем, про "несправедливости".
    Похоже да, пока они не умрут, изменений ждать бесполезно. Эти и за 2 т.р. на работу ходить будут.

    Я дождусь, когда твой маленький подрастет. В школе работать будет некому. Пойду к вашему ребенку репетитором. О цене договоримся. Возьмешь?
    Зы: за 4500 работать не буду. не прокатит
  13. 11 Марта 2010 Чтв 10:33:52
    Рябина писала :
    Я дождусь, когда твой маленький подрастет. В школе работать будет некому. Пойду к вашему ребенку репетитором. О цене договоримся. Возьмешь?
    Зы: за 4500 работать не буду. не прокатит


    Не беспокойся мы привычные! Сейчас за старшего платим репетиторам 250 р. за час. Тренируемся так сказать.
    Когда наступит полный швах, мой младший ребёнок не останется без образования.
    При этом, я так понял, мне должно быть стыдно? За то, что не у всех это получится? Офигеть
    А может всё таки вернёмся к нашим давним дебатам?
    Я считаю, что этим учителям должно быть стыдно, за развал, который по сути происходит при их молчаливом одобрении.
  14. 11 Марта 2010 Чтв 10:39:16
    бедный ребенок! мало того, что в школе хренову тучу времени проводит так еще и репетиторы. капец!! вот папочка удружил. и он у вас по всем предметам с репетиторами или выборочно??? Смайлик :-)
  15. 11 Марта 2010 Чтв 10:40:27
    RRRRRы писал(а) :
    Я считаю, что этим учителям должно быть стыдно, за развал, который по сути происходит при их молчаливом одобрении.

    Развал происходит при молчаливом одобрении учителей, врачей, инженеров, стюардесс, мебельщиков, строителей и представителей других профессий. Не надо перекладывать ответственность за происходящее в стране на кого-то одного. Это наша Раша. И Вы и Я виноваты не меньше, чем кто-то другой.
  16. 11 Марта 2010 Чтв 10:51:23
    а почему мы всегда ищем виноватых вместо того, чтобы искать решения?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 24, 25, 26  Вперёд