О животных
Догхантеры - убийцы бродячих собак
Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 166215
-
24 Мая 2011 Втр 21:17:18Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
Статья отсюда
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком... -
-
20 Июня 2012 Срд 23:00:11Наверное хорошо, когда у людей другх проблем, кроме как собачьих какашек нет. А еще говорят, что мы плохо живем. поди нечего жрать было бы, так не до какашек бы стало.
-
20 Июня 2012 Срд 23:03:33Злыдня писала
: Наверное хорошо, когда у людей другх проблем, кроме как собачьих какашек нет. А еще говорят, что мы плохо живем. поди нечего жрать было бы, так не до какашек бы стало.
Так давайте, ко всем проблемам новые добавлять - говном зарастём с ног до головы. За собакой убрать не можете, правила соблюдать отказываетесь и киваете на других, постоянно съезжая с темы. Ещё твердите про общество. Сами ни разу не общественные, раз плюёте на доугих
-
-
21 Июня 2012 Чтв 0:59:35
Разве я говорил,что размножаю?Об этом не было ни слова...Злыдня писала :Тогда зачем размножаете животных, которые вам не нужны и не приносят никакой пользы? В чем здесь хоть 1 капля здравого смысла?
Абъясняю естчё раз...Речь была о том,что человек сам вправе решать,стерилизовать своё животное,ликвидировать потомство при необходимости,или оставить жить.Может он захочет шапку собачью,али шубинки...Или кошка дюже хорошо мышей ловит,и соседка тетя Зина котенка заказала...Вас это абсолютно не ка-са-ет-ся!Панятна?
А вот на тех,кто выбрасывает животное выживать на стройку или помойку брызжите слюной,сколь душе угодно...А я поддержу ))) -
21 Июня 2012 Чтв 1:15:36
Хотел было тоже гадостью ответить,но решил не уподобляться вам...Вы о каком обществе,милейший?Собачьем,или кошачьем?Бриори писал :Люди потерянные для общества.
ШиршоFF,согласен с вами!А потом удивляются тому,что люди как-то озлобленно стали к ним относиться...
Злыдня,последний ваш пост явное,скушное тро-ло-ло.
Или мне просто уже стало тут не интересно?
В общем,как вы там выразились-карамелизация...Причем хроническая...
Самое интересное,что эти "защитники животных" расставили приоритеты в смерти животных,и присвоили статус неприкосновенности собакам и кошкам,а бычкам,свинюшкам,лошадкам вынесен приговор-смерть,по одной простой причине,что у человека потребность жрать мясо...Как будто от этой мысли приговоренным животным легче и приятнее идти под нож...А собачек трогать не моги,хотя есть люди,у которых больные ноги,с плохим кровообращением,и у них потребность в теплой обуви,а собачьи унты являются очень теплой обувью...Да и многие предпочитают такую обувь,особенно на северах,а также охотники...Ну про собачье мясо уже упоминалось...И что,всем этим людям у защитников животных разрешения спрашивать?
Да и какие это защитники.Сплошное лицемерие...
Вернёмся к теме.В ликвидации бродячих животных заложена необходимость обезопасить общество от укусов и распостранения инфекционных и инвазионных заболеваний,а не потребность просто убивать...Появление догхантеров-это не причина,а следствие нерасторопности спецслужб по отлову животных и слюнтяйства в законодательстве...
Давайте замнем на этом... -
21 Июня 2012 Чтв 11:53:38ШиршоFF - мне себя лично в нарушении чистоты и общественного порядка упрекнуть не в чем. Просто как почитаешь форум - ну такие все правильные. А посмотришь на улицу - и что-то совсем другая картина.
И собачники явно не лидируют в том безобразии, что творится на улице. Всему этому есть и вполне объективные причины - отсутствие мест для выгула, мест для парковок машин, урн на улице, плохая уборка прилегающих территорий и т.д. и субъективные - когда людям просто пофиг. И тех, кому пофиг - их много в любой стране - иначе не нужны бы были огромные штрафы и жесткие наказания.
Пасечник, если домашнее животное убивают и закапывают в землю целиком - без разницы какого вида - то в чем смысл сего действа? -
21 Июня 2012 Чтв 12:03:45А я в скотоводы решил податься, уговорили... Приобретайте питомцев племенного завода Zelenovskiy Grand Susel в соответствующей теме и наслаждайтесь
P.S.По заявкам любителей доставляю живых и заспиртованых гадюк (пресмыкающихся, заспиртовать тёщу не предлагать!) -
21 Июня 2012 Чтв 13:47:54
Так пишете,как будто на форуме кроме проблем собаководства больше ничего не обсуждается...Вы в топ вообще заглядываете или кроме собственного раздела ничего не читаете?Безобразия полным полно,и люди обсуждают это...Злыдня писала
:И собачники явно не лидируют в том безобразии, что творится на улице. Всему этому есть и вполне объективные причины - отсутствие мест для выгула, мест для парковок машин, урн на улице, плохая уборка прилегающих территорий и т.д. и субъективные - когда людям просто пофиг.
Пасечник, если домашнее животное убивают и закапывают в землю целиком - без разницы какого вида - то в чем смысл сего действа?
Согласно логике животнолюбов,раз безобразия хватает в других плоскостях,то почему бы не позволить безобразию и в содержании своего зверинца...Дескать,раз другие позволяют себе вести себя по-свински,то и нам можно...Не удается справится с насильниками и педофилами-терпите беспредел и от животнолюбов.Избили кого-то в подворотне-вот люди сволочи,а на собачника наезжают,что собачку без намордника и поводка пускает!Падумаешь,кого-то укусит...Все вон чо,и то ничо,а тут я такой,весь растакой,с собакою гуляю...
Причины ликвидации могут быть разные...Может быть животное больное,или старое.Асоциальное,неуправляемое.Не удалось пристроить к другому хозяину.Чтобы не оказалось на помойке в конце концов,и не надоедало людям...Все эти причины-необходимость,и не являются жестоким обращением...Выбросить животное жить на свалку,или истязать живое животное-вот это жестокое обращение.Вот за это надо наказывать очень серьезно...Замечаете разницу?Или у вас все границы в понятиях размыты?Если так,то перегибаете палку в своем гуманизме...Карамельные понятия... -
-
21 Июня 2012 Чтв 14:02:31
от вас - точно
только тереть одно и тоже, по 100500 раз
-
21 Июня 2012 Чтв 14:08:04
Так разве ж то моя вина,что никак не доходит очевидное...
Вы ж трудные...Карамельные... -
21 Июня 2012 Чтв 14:14:10Пасечник писал :
Так разве ж то моя вина,что никак не доходит очевидное...
Вы ж трудные...Карамельные...
Это вы трудный какой-то дяденька ...чесночный...
Вы спросили, кому-то нужны ваши доказывания? Или вы так непременно стремитесь навязать свое мнение, что более вероятно.
всем уже по-моему, надоело перетирать эту тему, и только вы, как та собака, бросаетесь на очередную кость. Так чем вы лучше собаки? -
21 Июня 2012 Чтв 14:23:37Я Хантер на догхантеров. Потому что убийц животных считаю убийцами животных а не догхантерами. Кроме того считаю убийц бродячих собак - скрытыми или открытыми извращенцами, садистами и живодерами.
А бродячих собак надо стерилизовать.
Люди потерянные для общества.
