Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Интернет-провайдеры, телерадиовещание
 
 
 

Раздел: Интернет-провайдеры, телерадиовещание Омские провайдеры телевидения 

Создана: 25 Февраля 2009 Срд 13:08:56.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 199, просмотров: 238542

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 12,
, 14  Вперёд
  1. Чук


    Участник


    Более 7 лет на форумеМуж.
    25 Февраля 2009 Срд 13:08:56
    На сегодняшний день Омск плотно окутан сетями провайдеров. Не только интернет, но и кабельное телевидение сейчас подключить намного проще, чем установить телефон Very Happy
    В этой теме обсуждаются преимущества и недостатки омских сетей.
    Обращаем ваше внимание, что более полную информацию можно получить в соответствующих темах Омского форума.

    Все кабельные сети транслируют местные эфирные каналы со всеми наложениями (реклама и региональные вставки), а также пакет спутниковых каналов.
    1. ТВист IP TV. Цифровое кабельное ТВ. 84 канала (в т.ч. HD) Абонентская плата: 179 рублей в месяц (базовый пакет) + 100 рублей в месяц за аренду STB-приставки + по-необходимости за дополнительные пакеты каналов Тема на Омском форуме.
    2. Диван-ТВ (Эр-Телеком). Аналог. 58 каналов. Абонентская плата: 385 рублей в месяц. Тема на Омском форуме.
    3. 7Я.ТВ (ОКС). Аналог- 68 каналов + 40 цифровых каналов (тестирование) Абонентская плата: 165 рублей в месяц. Тема на Омском форуме.
    4. МТС - Мультинекс Аналог. 60 каналов. Абонентская плата: 159 рублей в месяц. Тема на Омском форуме.
    5. ТТК Аналог. 64 канала. Абонентская плата: 150 рублей в месяц. Тема на Омском форуме.
    6. Каскад-Спутник ТВ Аналог. 44 канала. Абонентская плата: 120 рублей в месяц.Тема на Омском форуме.
    7. Люблю - ТВ (Аверс-Сервис) Цифровое эфирное телевидение. 27 каналов. Абонентская плата: 50 рублей в месяц + 4 руб/сутки Тема на Омском форуме.
    8. Билайн. . IP-TV.Цифровое ТВ. 84 канала (в т.ч. 6 HD) Абонентская плата: 195 рублей в месяц (базовый пакет) + 230 рублей в месяц за аренду STB-приставки (до 31 июля аренда приставки бесплатно) Тема на Омском форуме.
    Сетка вещания омских кабельных операторов

    Если Вы заметили неточность - напишите об этом в теме.
  2. 07 Февраля 2021 Вск 14:24:19
    user63 писал :
    омич писал ... : на интернет-платформах (бесплатный доступ) нет рекламы?
    Тема вроде про ТВ.

    К чему жаловаться, что телек завален рекламой, если даже
    Цитата : реклама конкретно изгадила интернет.
    ?

    современное тв - дорогое удовольствие, не только в техническом плане, но и хороший качественный контент стал стоить бешеных денег
  3. user63


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    07 Февраля 2021 Вск 16:46:57
    омич писал : К чему жаловаться, что телек завален рекламой, если даже
    У омсклиса учитесь передёргивать, хде жалобу увидали? Офигеть
    Констатация тс, в контексте разговора?!

    Это аналоговое ТВ было дорогое, а превалирующий контент уже охарактеризовали. Wink

    Инет позволяет себя фильтровать ...
  4. 07 Февраля 2021 Вск 23:03:24
    Omsk4life писал :
    Федеральные в основном убыточные, кроме пропаганды 24/7 там практически ничего интересного нет, даже в праздничные дни.


    Глубоко убыточен Первый канал из-за неэффективного управления.
    ВГТРК меньше, но тоже в убытке, канал Россия в ноль работает, убыток генерируют региональные филиалы, Культура и Россия-24, радиостанции в ноль работают.
    Газпроммедиа в целом прибыльный за счёт ТНТ и Пятницы, НТВ прибыли не приносит, небольшая прибыль у ТВ-3.
    5 канал, Рен-тв, СТС, Домашний прибыльные.
    ОТР убыточен, Спас убыточен.
  5. 08 Февраля 2021 Пон 12:03:46
    abshiss писал : Рен-тв, СТС, Домашний прибыльные.

    У двух последних никакой политики, чисто развлекательный контент.
    Рен-тв много дичи, про инопланетян, нечистую силы и т.д., что востребовано у многих верующих во всё это людей Смайлик :-)
  6. 08 Февраля 2021 Пон 12:15:21
    Omsk4life писал :
    У двух последних никакой политики, чисто развлекательный контент.
    по-твоему, ШиЗа, телек без политики - это не телек? Гы-гы-гы
  7. 08 Февраля 2021 Пон 12:16:40
    abshiss писал :
    Глубоко убыточен Первый канал из-за неэффективного управления.
    да не в эффективности дело, а в стоимости контента. завышенной стоимости контента. контента, который производится родственными конторками и продаются первому каналу по бешеной цене.
  8. 08 Февраля 2021 Пон 13:41:36
    Ютуб от рекламы избавить в тв-приставке на андроиде не проблема. Даже без ухищрений с рутом.

    Онлайновый кинотеатр без рекламы с фильмами, мультами и сериалами, включая новинки - тысячу-полторы в год по акции (акции регулярно), дешевле кабельного.

    И по тому, и по другому на 4pda все разжевано.
  9. 08 Февраля 2021 Пон 15:34:09
    омич писал :
    abshiss писал ... :
    Глубоко убыточен Первый канал из-за неэффективного управления.
    да не в эффективности дело, а в стоимости контента. завышенной стоимости контента. контента, который производится родственными конторками и продаются первому каналу по бешеной цене.


    Так это и есть один из критериев эффективности.
    Вопрос не только в том, что Красный квадрат, ныне принадлежащий Ротенбергам (а ранее фактически кошельком самого Эрнста являвшийся), продаёт контент по завышенной стоимости, при том, что перед другими производителями у Первого многолетние долги.
    У Первого дорогими получаются и информационные программы собственного производства, и нет интеграции с другими каналами в части распределения контента (например, у 5 канала, Рен-ТВ и Известий общая информационная служба, что экономит деньги, у СТС с Рен-Тв общая структура, которая закупает права на показ фильмов, канал Россия часть контента показывает на Культуре и России-24, у ведущих общие контракты с радио Вести и Маяк и т.п., у ТНТ общие проекты с Пятницей, ТВ-3 и каналом Супер).
    Плюс у Первого падают рейтинги уже 4 года (вернее, рейтинги падают у всех каналов понемногу, но у Первого аудитория сильнее всех сократилась). Просто потому что нет интересного контента. Ладно дневной эфир будних дней рассчитан на тупых домохозяек и пенсионеров, это нормально, но и шоу вечернего воскресного прайма у Первого все провальные. А с рейтингами падают и рекламные доходы.


    Впрочем, полагаю, что каналу и не ставят задачу быть прибыльным или рейтинговым.
  10. vitek44a


    Начинающий


    Муж.
    09 Февраля 2021 Втр 18:32:17
    леха зверь писал :
    vitek44a писал(а) ... :
    Dream_55 писал ... : Коко закрывает помимо кинотеатров свои медиа проекты.
    Кризис

    интернет побеждает ТВ потихоньку Норм
    Никто никого не побеждает!

    не соглашусь. отток аудитории в последние 10 лет просто налицо.
    ТВ, как канал связи, устаревает, так же как в свое время устарела проводная телефонная связь.
  11. 09 Февраля 2021 Втр 19:00:09
    vitek44a писал(а) :
    не соглашусь. отток аудитории в последние 10 лет просто налицо.
    ТВ, как канал связи, устаревает, так же как в свое время устарела проводная телефонная связь.
    Проводная телефония устарела потому что появилась замена! У ТВ никакой замены нет, про интернет можно не говорить, это не замена а еще одна транспортная среда! Отток аудитории от ТВ был обусловлен отсутствием рекламы в интернете, а сейчас интернет такая же рекламная помойка как и ТВ! Более того, фильмы и передачи, которые вы смотрите в интернете, все сняты ТЕЛЕВИДЕНИЕМ либо при содействии ТЕЛЕВИДЕНИЯ! Поэтому по факту, смотря фильмы в интернете вы смотрите ТЕЛЕВИДЕНИЕ!
  12. user63


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Февраля 2021 Срд 11:10:58
    леха зверь писал : Проводная телефония устарела потому что появилась замена!
    Проводная телефония была похоронена жадностью барыг монополистов ГТС, которые до упора держали дикие цены за подключение, а когда они опомнились и снизили цену до 1000 руб. (примерно), база сотовых абонентов значительно привысила базу ГТС и цена на звонки стала вменяемой. Попытки выправить дела введением абонплаты за тлф. ГТС ускорило процесс.
    леха зверь писал : У ТВ никакой замены нет, про интернет можно не говорить, это не замена а еще одна транспортная среда!
    ...фильмы и передачи, , все сняты ТЕЛЕВИДЕНИЕМ!
    Есть, ТВ тоже "транспортная среда". Норм Первичен кинопрокат, который и спонсирует создание иногда приличных фильмов, а ТВ ваяет сериальнау муть для домохозяек. ТВ изначально идеологический инструмент изрядно поднадоевшей пропаганды. Реклама = "вишенка на торте". Wink
  13. 10 Февраля 2021 Срд 13:43:20
    user63 писал : Первичен кинопрокат, который и спонсирует создание иногда приличных фильмов, а ТВ ваяет сериальнау муть для домохозяек
    Прокат ничего не создаёт, он только обеспечивает показ в кинотеатрах, и прочитайте иногда титры к каким-нибудь фильмам! Многие фильмы идущие в кинотеатрах сняты при финансовой поддержке телекомпаний и целых холиднгов типа ВГТРК, т.е по факту этот именно ТЕЛЕВИДЕНИЕ!
  14. 10 Февраля 2021 Срд 14:43:37
    леха зверь писал : Более того, фильмы и передачи, которые вы смотрите в интернете, все сняты ТЕЛЕВИДЕНИЕМ либо при содействии ТЕЛЕВИДЕНИЯ! Поэтому по факту, смотря фильмы в интернете вы смотрите ТЕЛЕВИДЕНИЕ!


    Справедливо отчасти, если говорить о российском контенте.

    Если о зарубежном - уже далеко не всегда. Netflix например, будучи в данный момент одним из крупных производителей кино и сериалов - чисто сетевой поставщик контента, они в классическом эфире не вещали никогда.
  15. 10 Февраля 2021 Срд 16:39:45
    Boyarin_law писал :
    леха зверь писал ... : Более того, фильмы и передачи, которые вы смотрите в интернете, все сняты ТЕЛЕВИДЕНИЕМ либо при содействии ТЕЛЕВИДЕНИЯ! Поэтому по факту, смотря фильмы в интернете вы смотрите ТЕЛЕВИДЕНИЕ!


    Справедливо отчасти, если говорить о российском контенте.

    Ну почему только о российском, например французский Такси, в титрах говорится при содействии каналов ТF 1 и Канал+
  16. 10 Февраля 2021 Срд 17:20:23
    леха зверь писал :
    Boyarin_law писал ... :
    леха зверь писал ... : Более того, фильмы и передачи, которые вы смотрите в интернете, все сняты ТЕЛЕВИДЕНИЕМ либо при содействии ТЕЛЕВИДЕНИЯ! Поэтому по факту, смотря фильмы в интернете вы смотрите ТЕЛЕВИДЕНИЕ!


    Справедливо отчасти, если говорить о российском контенте.

    Ну почему только о российском, например французский Такси, в титрах говорится при содействии каналов ТF 1 и Канал+


    Тут сравнение больше российского кинобизнеса с американским.
    В России во главе производства телеканалы. Они заказывают весь контент, и у них дочерние или просто близкие и зависимые компании занимаются производством. И такое в большинстве стран.
    В США наоборот. Там студии (Disney, Worner) являются головными компаниями, а телеканалы (и даже книжные издательства, парки, производители игрушек и т.д.) от них зависимыми.

    В России, кстати, в большинстве случаев кинофильмы для большого экрана хоть и в сотрудничестве с телеканалами производятся, но не по заказу телеканалов. Наиболее выгодна схема, когда канал (наиболее эффективно это делает ВГТРК) раскручивает фильм, включая его контент на свои сайты, в новости и шоу, а взамен получает право на премьерный показ в эфире без взаимных денежных выплат.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 12,
, 14  Вперёд