Портрет 

Реклама в глянцевом журнале? Под носом фактура кожи не размазана, слегка выбивается из общей картины.

...а вот рука которая ближе к цепочке, уже не слегка.

VDV-S писал : ...а вот рука которая ближе к цепочке, уже не слегка.

Меня больше угнетает та рука, что на сумке
Я в природе таких пальцев не видел... как впрочем и такой кожи на лице. Крепко размазано.

indifound писал : Реклама в глянцевом журнале? Под носом фактура кожи не размазана, слегка выбивается из общей картины.

Спасибо за фактуру - проглядел.... Исправлено.

indifound писал :

VDV-S писал ... : ...а вот рука которая ближе к цепочке, уже не слегка.

Меня больше угнетает та рука, что на сумке
Я в природе таких пальцев не видел... как впрочем и такой кожи на лице. Крепко размазано.

Фрагмент с оригинала. А рука... видимо такую картинку нужно снимать не 85 а телевиком -300 или более.

Обсуждайте достоинства и недостатки

Ну, на мой взгляд, половина лица, закрытая размазанным белым пятном, полностью лишает фото художественной ценности.

Марусенок писала :

ну вот, а говорила не покажешь, спасибо за сиську...

Lovkey7935 писал ? ? ? : ............

у Темы Лебедева есть проект бизнес-линч.
выложи туда.и узнаешь всю правду о своем кадре как о "фото для глянца"

Lovkey7935 писал ? ? ? :

А мне нравится. Ближняя рука только зря порезана. А дальнюю я бы вообще убрал.

Lovkey7935

Еще момент – дефект на ногте. Раз уж все так вылизано, можно было поправить и это. Волосы слева плохо уложены.
Сильные моменты – глаза и сумка, там все хорошо.

indifound писал: Lovkey7935

Еще момент – дефект на ногте. Раз уж все так вылизано, можно было поправить и это. Волосы слева плохо уложены.
Сильные моменты – глаза и сумка, там все хорошо.

Дефект на ногте???? Сам ты дефект с большой буквы Д, это структура ногтя, и если все вылизывать в фотошопе, то фотография теряет всю свою прелесть. Зачем тогда вообще нужно такое изобретение как фотоаппарат, если все можно нарисовать без дефектов?????!!!!!!

cas siopeja писала :
Дефект на ногте???? Сам ты дефект с большой буквы Д, это структура ногтя, и если все вылизывать в фотошопе, то фотография теряет всю свою прелесть. Зачем тогда вообще нужно такое изобретение как фотоаппарат, если все можно нарисовать без дефектов?????!!!!!!

Пососи лак на ногте, дружок, а то у тебя инъекция поноса в мозг произошла только что
И к сведению, фото для журнала, а не для фотоконкурса. А в глянцевых журналах только идеальные девушки, иначе не катит.

44
Позволишь дать название фотке?
"Че то долго он ссыт, надо ему набрать"