Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Не актуальное
 
 
 

Раздел: Не актуальное Более 100 дней идёт война РФ против Украины 

Создана: 03 Июня 2022 Птн 11:48:01.
Раздел: "Не актуальное"
Сообщений в теме: 360, просмотров: 168316

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 16,
, 18 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 03 Июня 2022 Птн 11:48:01
    В ночь 24 февраля 2022 года, без объявления войны, проклятая орда начала свой "блиц-криг" против суверенной Украины. С тех пор прошло уже более 100 дней, и каждый день рашисты бомбят Украину, пытаясь стереть её города с лица земли. Убивают людей, мародёрствуют на захваченных территориях, насилуют детей и женщин, а цивилизованный мир всё никак не может пресечь рашистское варварство. Желаю путину и всем его приспешникам скорейшего поражения и катастрофических потерь, а Украине - успехов, свободы и процветания.
  2. 09 Июня 2022 Чтв 12:20:24
    karaganda писал :
    сейчас амеры запретили продавать русским микросхемы,

    это не шантаж видимо вторичными санкциями свободных якобы предпринимателей Гы-гы-гы

    боюсь больше микроволновок и стиралок вывезут теперь)))
  3. 09 Июня 2022 Чтв 12:20:40
    Б_яПоэт писал :
    эт почему никакого отношения к гарантиям безопасности не имело?
    [внешняя ссылка]
    что тут такого невыполнимого не включать украину грузию страны снг в альянс? и немножко прибраться в условной польше
    даже не просили исключать прибалтов



    А что в ответе НАТО неприемлемого?
    [внешняя ссылка]
    НАТО согласно было на любое сотрудничество, в том числе сокращение вооружений.

    А заведомо невыполнимыми были требования не размещать вооружения за пределами стран, в которых они были до 1997 и отказаться от любой военной деятельности НАТО в Восточной Европе.

    То есть фактически Россия требовала именно исключить из НАТО прибалтийские страны, Польшу, Венгрию, Чехию, Болгарию, Румынию и т.д., потому что неразмещение вооружений и отсутствие любой военной деятельности в этих странах делает членство в НАТО бессмысленным.

    Это требование противоречит Уставу НАТО. Поэтому Россия заранее знала, что на него не согласятся.

    И к Украине эти требования никакого отношения не имели от слова совсем. А войну начали именно с Украиной.
  4. 09 Июня 2022 Чтв 12:24:07
    abshiss писал :
    Б_яПоэт писал ... :
    эт почему никакого отношения к гарантиям безопасности не имело?
    [внешняя ссылка]
    что тут такого невыполнимого не включать украину грузию страны снг в альянс? и немножко прибраться в условной польше
    даже не просили исключать прибалтов



    А что в ответе НАТО неприемлемого?

    базовое условие неприема стран восточной европы в частности украины и грузии
  5. 09 Июня 2022 Чтв 12:28:01
    CitizenOfDreams писал(а) :
    Никiта М. писал ... :Варианта, ещё раз повторю исходя из этой логики два: победа Америки (не с украинским же клоуном мы скрестили шпаги под Волновахой?) или победа России (это что то неосязаемое - денацификация, демилитаризация, падение НАТО, ООН и ЕС).


    И третий вариант, самый, к сожалению, реальный - оно так и будет годами гореть.

    Европа как бы не Афган и не Ближний Восток- обоим сторонам требуется предъявить своему народу какую то более менее конкретную победу. Иначе будут внутренние проблемы и потеря лица Ну и вот, стало быть
  6. 09 Июня 2022 Чтв 12:31:37
    Гарантии безопасности все уже , проехали

    Европа полным ходом уходит от рф

    22 - 23 год рф замещается газом и нефтью от арабов и США
  7. 09 Июня 2022 Чтв 12:41:09
    Б_яПоэт писал :
    базовое условие неприема стран восточной европы в частности украины и грузии



    Их и так в обозримом будущем никто не собирался принимать в НАТО.
    Почти все западноевропейские страны были против этого.
    Они уже 15 лет просятся в НАТО и за это время ни малейшего движения к этому не произошло.
  8. 09 Июня 2022 Чтв 12:44:28
    JUMPER писал : Иначе будут внутренние проблемы и потеря лица Ну и вот, стало быть


    Президент Польши в интервью BILD выступил с критикой на западных лидеров за звонки Путину:

    "Кто-нибудь так разговаривал с Адольфом Гитлером во время Второй мировой войны? Кто-то сказал, что Адольф Гитлер должен был сохранить лицо? Что мы должны действовать так, чтобы не унизить Адольфа Гитлера? Я не слышал о таком", - заявил Дуда
  9. 09 Июня 2022 Чтв 12:46:19
    abshiss писал :
    Б_яПоэт писал ... :
    базовое условие неприема стран восточной европы в частности украины и грузии



    Их и так в обозримом будущем никто не собирался принимать в НАТО.
    Почти все западноевропейские страны были против этого.
    Они уже 15 лет просятся в НАТО и за это время ни малейшего движения к этому не произошло.


    не собирался сейчас и никогда не примут это немного разное
  10. 09 Июня 2022 Чтв 12:54:14
    Б_яПоэт писал :
    не собирался сейчас и никогда не примут это немного разное


    Так и подписание любых документов не приводит к "никогда не примут".
    Любые обязательства можно как принять, так и отменить.

    Много у нас международных договоров, которые действуют хотя бы 100 лет? Единицы.

    Что касается Украины и Грузии, то обозримый срок их их непринятия в НАТО лет 20. А что будет на более долгом сроке, ни один экстрасенс не предскажет.
    Может, и России уже не будет через 20 лет при таком руководстве. А, может, в будущем и Россия в НАТО вступит.
  11. 09 Июня 2022 Чтв 12:57:05
    abshiss писал :
    Президент Польши в интервью BILD выступил с критикой на западных лидеров за звонки Путину:

    "Кто-нибудь так разговаривал с Адольфом Гитлером во время Второй мировой войны? Кто-то сказал, что Адольф Гитлер должен был сохранить лицо? Что мы должны действовать так, чтобы не унизить Адольфа Гитлера? Я не слышал о таком", - заявил Дуда

    [внешняя ссылка]
  12. 09 Июня 2022 Чтв 13:01:07
    abshiss писал :
    Так и подписание любых документов не приводит к "никогда не примут".
    Любые обязательства можно как принять, так и отменить.
    .

    так че бы не подписать было сбросиь напряжение?
  13. 09 Июня 2022 Чтв 13:12:43
    Б_яПоэт писал :
    так че бы не подписать было сбросиь напряжение?


    Потому что это противоречило Учредительному договору НАТО.

    И напряжение это не сбросило бы. К этому моменту Россия уже готовилась к войне. Уже войска стояли на границе и техника была переброшена.
    То есть вся эта переписка со стороны России была только для отвода глаз, решение о начале войны было принято за долго до неё.


    И вообще, с чего вдруг Россия выдвигает какие-то ультиматумы другим странам? Любые договорённости должны быть паритетными. Если условно НАТО сокращает число вооружений в Латвии, то и Россия должна брать обязательства на столько же сократить свои вооружения где-нибудь в Смоленской области.
    Юрисдикция России заканчивается на границе России. И требование не принимать Украину в НАТО аналогично требованию не принимать Узбекистан в ОДКБ или Индию в ШОС.
    Если никто не ограничивает Россию в праве искать себе союзников в других странах, то почему Россия должна ограничивать другие страны (в частности Украину) в праве заключать союзы?
  14. 09 Июня 2022 Чтв 13:29:37
    Б_яПоэт писал :так че бы не подписать было сбросиь напряжение?


    Даже если забыть на минуту про бредовость подобного соглашения, "спецоперацию" оно не предотвратило бы, скорее наоборот. А заодно дало бы мощное оружие российской пропаганде. Если уж несуществующий в природе "договор о нерасширении" имеет огромный вес в политических дебатах, то какой эффект оказал бы реально подписанный всеми членами НАТО документ?
  15. 09 Июня 2022 Чтв 13:33:22
    Если другие страны не ограничичваются собственными границами, то почему Россия должна?
    Думаю у многих стран ща последние лет 30 40 такой вопрос может быть.

    Какова законность вторичных санкций сша на страны и заграничные компании?
  16. 09 Июня 2022 Чтв 13:50:27
    Б_яПоэт писал : Если другие страны не ограничичваются собственными границами, то почему Россия должна?
    Думаю у многих стран ща последние лет 30 40 такой вопрос может быть.

    Какова законность вторичных санкций сша на страны и заграничные компании?



    Законность всех санкций (в том числе вторичных) со стороны США регулируется законами США и ограничена территорией США.
    У США есть право ограничивать работу каких-либо компаний на своей территории. Они и ограничивают (в том числе финансово) работу на своей территории компаний, которые сотрудничают с террористами, например, а также с российскими компаниями, которые причастны к организации войны на Украине.
    Точно такие же ограничения установлены и в России. Тоже есть список организаций, с которыми сотрудничать запрещено.

    И как правовое поле России ограничивается территорией России, так и правовое поле США ограничивается территорией США.
    США также не может обязать никакую страну принять какой-либо закон или иностранную компанию заставить с кем-то сотрудничать. Может (как и Россия) только замотивировать финансово. Мол, выбирайте, что выгоднее: хотите сотрудничайте с нами, но тогда прекращайте сотрудничество с подсанкционными компаниями, либо, если хотите продолжать сотрудничество с этими компаниями, прекращайте работать с нашей страной.
    И все абсолютно добровольно выбирают сотрудничество с США, а не с Россией. Просто потому что это банально выгоднее. У США 30% мировой экономики (а с союзниками 50%), а у России всего 3%.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 16,
, 18 ... 22, 23, 24  Вперёд