Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика О главной загадке русской интеллигенции. Для таксистов) 

Создана: 16 Августа 2021 Пон 20:44:59.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 9, просмотров: 17084

  1. 16 Августа 2021 Пон 20:44:59
    Опять о Тунгусах.



    Я уже несколько дней наблюдаю дискуссию, возникшую после очередной выходки нашей так называемой «русской интеллигенции». Напомню уже начавшую покрываться прахом времен историю.

    В радиоэфире заслуженный учитель Российской Федерации, историк, отличник народного просвещения Тамара Эйдельман высказала интересную идею.

    В ответ на вопрос ведущего о главном событии в истории России Тамара Натановна заявила:

    «Главное событие в истории России — это даже не то, которое было, а то, которого не было. Это то, что Россия, эти земли не были захвачены римлянами.
    Мы не были частью Римской Империи.
    А это значит, что нам не передались римские представления о законности, о собственности и так далее. И это вот — печально»
    .

    Здесь можно долго иронизировать и насмехаться над Тамарой Натановной. Можно припоминать литературу — например, Смердякова из «Братьев Карамазовых», с его:

    «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».

    Можно долго и добросовестно рассказывать, как происходило завоевание Римом очередной провинции и чем это оборачивалось для завоеванных, как это сделал Георгий Зотов в статье «Пили бы фалернское».

    Хорошая статья, рекомендую.

    [внешняя ссылка]

    Можно припоминать Эйдельман высказывания ее коллег по либеральному лагерю и делать обобщения про национал-предателей, про пятую колонну. Припомнить Александра Минкина:

    «Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м!»

    Или Людмилу Улицкую, с ее идеей о «спасительной» для ленинградцев сдаче Ленинграда.


    Да мало ли их? Но — кого это «их»?

    Кто это все время говорит?
    Кто всякий раз выносит на общественное обсуждение эти сходные идеи о благотворном порабощении?
    И почему?
    И с какой стати все это вообще обсуждается?
    Почему эти высказывания вообще попадают в медийную повестку?

    На все эти вопросы есть один ответ: Все это говорят люди, которые занимают место русской интеллигенции.

    Лауреат «Русского Букера» Улицкая занимает место русской писательницы.
    Лауреат премии «Золотое перо России»
    Минкин место журналиста.
    А заслуженный учитель России и отличник народного просвещения Эйдельман место историка и педагога.

    И все они заняты одним:
    Воспитанием из Россиян взрослых, детей, мальчиков, девочек рабов чужеземных империй, принимающих «освобождение» на коленях, с почтением и благодарностью за новые порядки.
    Именно в этом они, похоже, видят свою роль как интеллигенции.

    Мы много говорим о трагедии русской интеллигенции, об отсутствии взаимопонимания между нею и народом.

    Но проблема эта проста как проблема морской свинки.
    Проблема морской свинки заключается в том, что она:
    а) не морская; и б) не свинка.

    Абсолютно то же самое у нас с русской интеллигенцией.
    Она у нас: а) не русская; б) не интеллигенция.

    И вот не надо мне сейчас сразу про антисемитизм и гнусные намеки.
    Есть у нас и профессор Зубов, и доцент Сытин, и еще много людей с совершенно русскими фамилиями — и точно таким же анамнезом.

    Русскость здесь это чувство своей связи с Россией.
    А их связь с Россией это презрение, обида, список претензий и убежденность в уникальности нашей дикости, за избавление от которой и покупку себе «цивилизации» и «других порядков» вполне можно было бы заплатить и свободой, и жизнью народа.

    Их «желание России блага» более всего походит на философию садиста-гувернера, который держит воспитанника в подвале и порет розгами, чтобы спасти его от «врожденной испорченности».

    Кроме претензий, их с Россией не связывает ничего.

    Что же касается интеллигентности, то ни занимающий место журналиста, ни занимающая место писателя, ни занимающая место заслуженного учителя истории не знают ничего о том, о чем учат, пишут, рассуждают.
    Они не знают ни историю России, ни историю Рима, не знают ничего о блокаде Ленинграда или истребительной политике Рейха и плане «Ост».

    А знаете, почему не знают? Не хотят. Им неинтересно.

    Вместо знаний о нас, о мире, об истории, о великих событиях и трагедиях у них есть представления, предписанные им правилами хорошего тона той тусовки, в которой они вращаются. Таких же, как они — «занимающих место».

    Они были пристроены на эти места по блату, по знакомству, по наследству. За хорошие лица и гены. Они пусты, как прохудившиеся кастрюли. Единственное, что они производят, — это звенящее нытье. Упитанные благополучные страдальцы, утешающие себя как только могут.

    Это не интеллигенция. Это выдрессированная и одетая в европейские костюмы дворня, выучившая слова «цивилизация», «ценности», «права». Способная научить только тому, что умеет сама — повиноваться и повторять слова, значения которых не понимает. Повторять и повиноваться.

    Их задача — занимать место русской интеллигенции как можно дольше, чтобы не дать вырасти на нем настоящей. Делать все, чтобы задушить ее на корню. Ошельмовать и затравить — до создания кем-то из них «Поднятой целины». Отсюда эта накаленная ревность. Это их долг перед тусовкой самозванцев. Это их хлеб. С маслом и икрой.

    И нам не жалко икры. Черт с ней! И действительно, с ней — черт. Но очень хочется уже перестать видеть покорное государство, выдающее в очередной раз знание, должность, бюджет, театр, а вместе с этим — и справку-лицензию, ярлык на интеллигентствование. На право называть себя нашей совестью и инженерами наших душ.

    Души наши нуждаются в других инженерах, а нация — в другой совести. В настоящих.

    Роман Носиков
  2. 16 Августа 2021 Пон 23:10:08
    Товарищ, вы русский человек или продались олигархам и политиканам с потрохами? Ну и вот, стало быть
    Ну зачем столько много букаф? Ну и вот, стало быть
    Увидели, прочитали, если вам не лень читать простыни, и сказали в двух словах, своими словами, приведя ссылку на материал Wink
  3. 16 Августа 2021 Пон 23:32:44
    анархист - любитель писал : Товарищ, вы русский человек или продались олигархам и политиканам с потрохами? Ну и вот, стало быть
    Ну зачем столько много букаф? Ну и вот, стало быть
    Увидели, прочитали, если вам не лень читать простыни, и сказали в двух словах, своими словами, приведя ссылку на материал Wink

    Вам в тик-ток бы, товарищь.
  4. 16 Августа 2021 Пон 23:34:09
    Спасиб, я сам определяю где мне лучше Ржака
  5. 07 Ноября 2021 Вск 22:50:39


  6. 08 Ноября 2021 Пон 9:19:24

    сам-то понял - чево запостил?
    про кого?
    а, дурень?
  7. 15 Ноября 2021 Пон 6:03:42
    Амонлюза писал :

    сам-то понял - чево запостил?
    про кого?
    а, дурень?


    Милый Люза,
    Если есть чего сказать, пишите.
    Не прикидывайтесь дурнем.
    Дурень получает аммоний.
  8. 18 Ноября 2021 Чтв 8:17:18
    Домкрат Стремительный писал(а) :
    Если есть чего сказать, пишите.
    Не прикидывайтесь дурнем.
    Дурень получает аммоний.

    в смысле, говорить копипастой и перепостами?
    сколько аммония в тебя влупили уже?
  9. 29 Ноября 2021 Пон 1:38:04
    Амонлюза писал :
    Домкрат Стремительный писал(а) ... :
    Если есть чего сказать, пишите.
    Не прикидывайтесь дурнем.
    Дурень получает аммоний.

    в смысле, говорить копипастой и перепостами?
    сколько аммония в тебя влупили уже?

    Милый(ая) Люза, вам подлинно известно, кто есть либерал и каковы ценности либерала.
    Поверьте, я бОльший либерал чем чмо с табличкой в одиночном пикете...
    И пожалуйста, не прикидывайтесь дурнем.
    Не будете опущены на уровень Кисы Воробьянинова, либо до уровня Паниковского Михаила Самуэлевича.
    Выражайте пожалуйста яснее ваши мысли, с фактами и прибаутками)
    Спасибо.