Вопрос по ОСАГО при повреждении авто на парковке 

Bigalex писал(а) :

avd173791 писал ... :

Цитата ... :
....

...А тут оба стояли,один просто дверь открыл....ДТП не пахнет.Повреждение чужого имущества.Полиция.

Был свидетелем, когда именно в такой ситуации - если бы это произошло на парковке,в придомовой территории. Даже если хотя бы один авто двигался. - оформили ОСАГО и отремонтировали по нему автомобиль.
Вызывали аваркома и оформляли европротокол. Машину из колеи выкинуло на припаркованное авто.

[внешняя ссылка]
Читаем внимательно.

spectrum писал(а) :

Bigalex писал(а) ... : Но 99% виновник не согласится.

А виновник не хочет дверь за свои деньги покрасить?

Тут такой ньюанс - виновник не против, но говорит примерно следующее - у меня есть друг/сват/брат где-то в СТО/гаражах и он сделает, мамой клянусь. Там вообще только вытянуть без покраски. Я сто раз так делал. Ни отзывов ни рекомендаций, короче.
Я предоставил прайс на работы оф.дилера (я реально ни-разу не чинил сам авто - то каска то осага у дилера по направлению страховой) - там сумма, естественно, больше.
Пока думаем, но сроки поджимают.
Ну и он упирает на то что по-любому это не осаго.
Я в раздумьях.

омич писал :

Bigalex писал(а) ... :
Хорошо. Допустим такой вариант — машины остановились на светофоре и из кузова одной, на другую упал груз. Это-же ДТП?!
В чём отличие?

потому что на ДОП произошло.

Если Вы решили оформлять еропротокол, на Вашем месте, думаю, надо было проконсультироваться в ДЧ ГИБДД.

У этих клоунов разговор короткий - пострадавших нет, виновный согласен, оформляйте европротокол!
Никому не нужны чужие проблемы, ментам - особенно.

В интернетах пишут, что страховые в таких ситуация шлют нафиг в суд.

Bigalex писал(а) : На всякий случай заполнили европротокол.

он подписал? ну тогда действия следующие:
можно наверное обойтись и без полиции, хотя, проще было бы с ней
-договариваетесь по хорошему- он оплачивает повреждения
-не договариваетесь -делаете независимую экспертизу, пишите досудебку с просьбой решить все культурно
не отвечает- пошлина, исковое в суд, доказательства - подписанный им протокол и свидетели

но если он безработный маргинал, то наверное лучше согласитесь на его условия ремонта в гараже )

avd173791 писал :

Bigalex писал(а):

avd173791 писал ... :

Цитата ... :
....

...А тут оба стояли,один просто дверь открыл....ДТП не пахнет.Повреждение чужого имущества.Полиция.

[внешняя ссылка]
Читаем внимательно.

Читаю внимательно - Согласно ПДД РФ:
Дорожно-транспортное проишествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В полисе ОСАГО нет ни слова про ДТП.

spectrum писал(а) : В интернетах пишут, что страховые в таких ситуация шлют нафиг в суд.

Я пока не штудировал судебную практику, но пожалуй придется судиться со страховой.
Если консенсус не будет найден.

Bigalex писал(а) :
Читаю внимательно - Согласно ПДД РФ:
Дорожно-транспортное проишествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В полисе ОСАГО нет ни слова про ДТП.

Тут ключевое слово по дороге, если проишествие произошло вне дороги общего пользования в тайге или как в анекдоте на озере ( катер с внедорожником столкнулся) то ГаИ не считает этот случай за дтп . Тут где то на форуме Ziproxy описывал подобный случай . Так что если это не дорога общего пользования то это не ДТП

аллеся писала :

Bigalex писал(а) ... : На всякий случай заполнили европротокол.

он подписал? ну тогда действия следующие:
можно наверное обойтись и без полиции, хотя, проще было бы с ней
-договариваетесь по хорошему- он оплачивает повреждения
-не договариваетесь -делаете независимую экспертизу, пишите досудебку с просьбой решить все культурно
не отвечает- пошлина, исковое в суд, доказательства - подписанный им протокол и свидетели

Это логично и понятно.
Вопрос - на каком основании отказывают страховые, если формально все условия осаго соблюдены!?

Bigalex писал(а) :

spectrum писал(а) ... : В интернетах пишут, что страховые в таких ситуация шлют нафиг в суд.

Я пока не штудировал судебную практику, но пожалуй придется судиться со страховой.
Если консенсус не будет найден.

Ты вначале справку о ДТП от мусоров получи, потом судись .

Блин,не редактируется моё сообщение.

Цитата :
Дорожно-транспортное проишествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием,

В описываемом случае с вашим товарищем,оба были на парковке,не на дороге(Омич вам пояснил,не на дороге общего пользования).
А когда кто-то выезжал из колеи. Это скорей всего происходило на дороге общего пользования.
ПС. Про глупости,ехал и дверь открыл.Даже не думайте.Не знаю,как пишется европротокол,но экспертиза если будет,то установит,что удар был слегка скользящий,а не стоящий.А за траля-ля-ля.ХЗ что будет.
Да и соседу,скорей всего не выгодно в три раза потом свой к-т за ОСАГО платить. Ему проще один раз помочь в окраске.Материально или СТО( гаражных бы не советовал.пусть деньгами отдает)

АНАКОНДА писал :

Bigalex писал(а):
Читаю внимательно - Согласно ПДД РФ:

В полисе ОСАГО нет ни слова про ДТП.

Тут ключевое слово по дороге, если проишествие произошло вне дороги общего пользования в тайге или как в анекдоте на озере ( катер с внедорожником столкнулся) то ГаИ не считает этот случай за дтп . Тут где то на форуме Ziproxy описывал подобный случай . Так что если это не дорога общего пользования то это не ДТП

Выше приводил случай, которому был самым деятельным свидетелем.
Не знаю как в тайге, а если на асфальте парковки дело происходит ОСАГО работает.

Bigalex писал(а) :
Это логично и понятно.
Вопрос - на каком основании отказывают страховые, если формально все условия осаго соблюдены!?

Да епта, чувак , услышь! ДОРОЖНО-Транспортное Проишествие. Двор это не дорога и парковка это не дорога а значит под определение ДТП не подпадает.

АНАКОНДА писал :

Bigalex писал(а) ... :
Это логично и понятно.
Вопрос - на каком основании отказывают страховые, если формально все условия осаго соблюдены!?

Да епта, чувак , услышь! ДОРОЖНО-Транспортное Проишествие. Двор это не дорога и парковка это не дорога а значит под определение ДТП не подпадает.

Т.е. если на парковке ТЦ столкнулись два автомобиля это не ДТП!?
Вы реально в это верите?

АНАКОНДА писал : Да епта, чувак , услышь! ДОРОЖНО-Транспортное Проишествие. Двор это не дорога и парковка это не дорога а значит под определение ДТП не подпадает.

Ты еще скажи, что тебя прав не лишат, если во дворе кого-нибудь тюкнешь под камерами и уедешь.