Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Да или нет?
Да
0%
 0%  [ 0 ]
Нет
0%
 0%  [ 0 ]
#Божыцаряхрани
100%
 100%  [ 2 ]
Всего проголосовало : 2
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце 

Создана: 03 Декабря 2019 Втр 16:43:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12 (+1), просмотров: 832

  1. 03 Декабря 2019 Втр 16:43:30
    Когда говоришь с людьми про СССР, то в 9-ти разговорах из 10-ти приходится обсуждать тему дефицита.
    Дефицит, очереди, блат, "фарца" - вот это всё.

    Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя говорить о гибели СССР,
    там всё очень плотненько взаимосвязано.
    Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.



    "Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?
    Значит - кто-то хочет, чтобы они были?" - писал замечательный советский поэт Маяковский.

    Не знаю, как там со звёздами.

    Но вот с общественными явлениями - стопудово всё обстоит именно так, строго по Маяковскому.
    Если явление стабильно существует, значит есть в обществе группа людей, которому явление выгодно.

    Вот и в случае с дефицитом и засильем спекулянтов - "Is fecit cui prodest", никак иначе.

    Главными спекулянтами были - вспомним, к примеру, хоть "Хлопковое дело" - наши криптокапиталисты-партейцы.




    Они уже тогда накапливали "первоначальный капитал", чтоб достойно встретить грядущие 90-е.

    Они растаскивали госбюджет через систему "приписок".
    Они выкачивали деньги из населения через своих барыг.
    У них целые цеха огромных комбинатов гнали продукцию "налево".
    В их магазинах были пустые прилавки,
    зато "под прилавками" - благодать божья, прям всё-всё-всё есть,
    прям любой каприз за ваши деньги!

    Причём в огромном большинстве случаев те "ништяки",
    что продавали барыги - это никакой не импорт,
    это продукция обычных советских заводов, которая просто до прилавка "не дошла".

    Помните кино "Иван Васильевич меняет профессию"
    - как Шурик транзисторы у барыги из-под полы покупал?

    В одном государственном магазине ремонт, другой тоже закрыт почему-то, в третьем товара нету - и тут барыга появляется, прям спаситель, с4уко!

    У барыги все нужные транзисторы есть, барыга молодец, барыга эффективный предприниматель, он куда лучше чахлой совковой торговлишки!
    Ага, ага, лучше.
    Только тут один вопрос есть.

    А как вы думаете, где барыга те транзисторы достал - сам смастырил, штоле, или ему мериканский шпиён "закладку" в парке под камнем сделал?



    бе-бе-бе
  2. 03 Декабря 2019 Втр 16:46:52
    Уж не со склада ли того самого закрытого "типа на ремонт" магазина у барыги его товар?
    Да наверняка так оно и было.

    Теневая экономика, с4уко, государство в государстве.


    А сегодня отдельные граждане гадают - "Ну почему вертолёты, танки и ракеты мы делали более чем годные,
    а наладить производство джинсов не могли?

    Почему с тяжёлой промышленностью в СССР всё было очень хорошо,
    а с лёгкой - сплошной пипец?"

    А дело в том, кто потреблял продукцию тяжёлой промышленности,
    а кто - лёгкой.


    Лёгкая промышленность - работает, в основном, с населением.
    Её покупатели - не государство и не предприятия,
    а "простой народ", трудящиеся массы, которые с конца 50-х годов незаметно для самих себя стали "терять вожжи", терять управление страной.

    Государство отчуждалось всё больше и больше, превращаясь в то, что оно из себя представляет сейчас.
    Заступаться за мужика оно стало всё реже и всё неохотнее.
    Потому лёгкая (лёгонькая) промышленность стала влёгкую безобразничать, забивать прилавки магазинов всяким шлаком.
    Быдло купит, чё.
    А не захочет покупать - пойдёт за нормальным ширпотребом к спекулянту.




    В случае с тяжелой промышленностью и с оборонкой - не катило гнать брак или приписки делать, вишь ли, покупатели были очень вредные и придирчивые.

    Потому что вертолёты, танки и ракеты были нужны правящему классу для защиты и для укрепления своего господства.
    А вот налаживать производство каких-нибудь там джинсов правящему классу было прямо невыгодно.
    Зачем "коммунистическому" (уже только в кавычках) начальнику налаживать массовое производство модных штанов, если этот начальничек сколачивает капитал, спекулируя импортом и продукцией цеховиков?

    Если в магазинах появятся валом дешёвые и качественные джинсы, то какой дебил пойдёт к фарцовщику и станет ему за те же джинсы переплачивать втрое?

    А если у фарцовщика не будет дохода - фарцовщик начальничку долю не занесёт…

    А пока происходила эта оргия начальничков с барыгами, доблестный ОБХСС...
    внимательно следил, чтобы бармены не кроили себе бухло с порции.
    А если какой бармен не просечёт подставу и нальёт 40 граммов вместо 50-ти - такого бармена судить показательным судом и покарать по всей строгости!

    Временами и какого-нибудь крупного паразита показательно расстреливали,
    но это было - примерно как сейчас с посадками Улюкаевых-Васильевых.

    Мужик смотрел на показательный расстрел директора "Елисеевского" и только пожимал плечами.
    Чё там директор магазина, если уже членов
    Политбюро нужно расстреливать через одного!

    Ну ладно, замочили этого жулика, а толку-то, если ТАМ, НАВЕРХУ, все такие, поголовно?




    бе-бе-бе
  3. 03 Декабря 2019 Втр 16:51:27
    И мужик был не совсем-таки неправ, когда говорил, что "там, наверху, все такие".
    Став на капиталистические рельсы, система действительно начала подбирать управленцев "под себя".

    Ты мог удержаться в системе, только если ты "системный".
    Если не дуришь, как главгерой фильма "Инспектор ГАИ",
    если уважаешь неформальную теневую иерархию,
    готов помогать нужным людям и закрывать глаза на всякое.




    Ну, то есть - вот пришёл ты работать в ОБХСС,
    твёрдо желая защищать общество от негодяев.

    А потом ты вдруг выясняешь, что "ниточки" от главных негодяев ведут в такие крутые кабинеты, в какие тебе никогда ходу не будет.

    Ты понимаешь, что начальство твоё - в курсе.
    И - что дальше?

    А дальше ты либо уходишь из этой системы, в которой тебе всё равно ничего путного не сделать.
    Либо остаёшься и начинаешь работать как все.

    В оконцовке, весь государственный аппарат оказывается заполнен людьми, которых всё устраивает.
    Эти люди уже приучились работать не на общество, а на Хозяина, эти люди забыли о своём долге и сосредоточились на своей личной карьере и своих личных доходах.


    Кстати, не спроста в то время активно внедряли в массы идею:
    "стучать нельзя ни в коем случае!"

    А почему, собственно?
    Если это МОЁ государство, которое заточено под МОИ интересы - чего бы мне не обратиться к государству,
    когда я вижу явное попрание моих интересов?

    Почему Юра Деточкин вершит самосуд?
    Ведь это дело государства рабочих и крестьян - отбирать у паразитов награбленное и раскидывать конфискованное по детдомам!

    Почему честный юный пионЭр Давыдов не сдаст злостного несуна "Голиафа" в ОБХСС,
    или хоть заводскому начальству?

    Очевидно же, что несун не уймётся и продолжит крысить с предприятия!


    Кстати, с этого предприятия вапче как-то подозрительно легко крысить - ни сигнализации, ни охраны.
    Впечатление такое, что специально созданы благоприятные условия для хищений!

    Ау, милиция!

    Милиции не до того, она занята, она ходит по кинотеатрам и отлавливает граждан, прогуливающих работу.

    Между тем, сегодня правящий класс стучать умеет и очень любит.
    Кто-нибудь может представить ситуацию, когда мужик не выплачивает проценты по кредиту, а банк при этом не подаёт в суд - потому что банку "мусорнуться западло"?

    Да все эти приставы-менты-гвардейцы только на банкиров и шерстят круглые сутки!
    А пролетарий, стало быть, сообщить в народную милицию на растаскивающего общак паразита
    (того же барыгу с крадеными транзисторами, или пресловутого "Голиафа") не имеет морального права, потому что

    "37йгодрепрессиисталинягодаежовберияужосужоснахбутовскийполигонмиллиардмладенцевсожрали".

    Позиция удобная, чо.
    Для жулика-начальничка.
    Ох, не зря главным писателем, продвигавшим тему про роковые "миллионы доносов", была лагерная кумовка Солженицын, давний и большой друг оперчасти!




    Вопчем, "стучать" стало стыдно и позорно.
    Потому жулик-начальник спокойно воровал себе всласть, его мусорскую "крышу" обыватели не донимали лишними жалобами, от которых одна головная боль...

    А сами гордые не-стукачи злобно смотрели на растаскивающих народное добро начальничков, гневно их осуждали и потом - поступали как в гениальной песне Юры "Хоя" Клинских:

    "Председатель как барбос, полколхоза в дом унёс! А мы чё, хужей яво? Тоже тырим кой-чаво!"

    бе-бе-бе
  4. 03 Декабря 2019 Втр 16:57:17
    Все уже были в курсе, что партейный начальничек базарит про марксизм-ленинизм и коммунизм со светлым будущим только для виду, а сам женскими трусами спекулирует, в особо крупном.

    Все знали, что мусора "получают" с цеховиков.
    Все знали, что директор овощебазы в магазины гонит всякую гниль, а "центряк" запускает через барыг или раздаёт полезным знакомцам.
    Все видели, что под плакатами "Слава труду!" лучше прочих устроился цеховик-спекулянт и его мусорская "крыша".

    Насмотревшись на начальничков, начали разлагаться низы.
    Тащи с завода каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость!
    Не ну реально!
    А чё делать, если зарплаты на услуги спекулянта не хватает?

    Я не говорю, что поголовно ВСЕ воровали, но факт, что воровство в позднем СССР становилось всё более обыденным.
    Вон, г-н Роман Носиков как-то пейсал, что его папаня в позднесоветские времена "рутинно" воровал соль с завода и даже вором себя при этом не считал.
    Сомневаюсь, что Носиков-старший был один такой )))


    К марксизму, коммунизму и практике строительства социализма эта грязная картина отношения не имеет.

    Точнее - как?
    Имеет, немножко.
    Это - мёртвый социализм, разлагающийся социализм, криптокапитализм.

    Мы в то время, товарищи, уходили от социализма всё дальше и дальше.
    И чем дальше от социализма, тем хуже мужику было жить.
    В 70-е было хуже, чем в конце 60-х;
    в 80-е стало хуже, чем в 70-е...
    Как говорил один мудрый чукча - "Тенденция, однако!"

    В конце концов, к началу святых 90-х годов, от завоеваний социализма у нас остались одни только публичные разглагольствования про "общенародное государство" и про "строительство коммунизма".

    В конце концов, эти условности надоели начальничкам-криптокапиталистам.
    Надоело скрывать своё богатство, надоело жрать икру тайком, захотелось гулять по-купечески.

    Корейко устал ждать возвращения капитализма, решил достать денежку из своего знаменитого чумодана и потратить её на то, чтобы капитализм вернулся побыстрее.
    Отправили своих проверенных пацанов в загранкомандировку, чтоб научились они там правильно спекулянтские схемы выстраивать.

    Усилили накал разоблачений сталинизма.
    На национальных окраинах агенты КГБ организовали классические "майданы", местами даже с настоящими "небесными сотнями".

    И - устроили по стране переворот.
    Столичный народ вылез на улицу с плакатиками: "Больше демократии - больше социализма!" и "Дельцов теневой экономики - к ответу!".


    А по итогам вылазки всё получилось не как на плакатиках,
    а строго наоборот.

    Социализма не прибавилось, социализм уничтожили вовсе,
    а "дельцам теневой экономики" вручили, до кучи, ещё и экономику обычную - нате вам, ребятки, распоряжайтесь!

    Причём - кто вручил-то?
    Самый главный партейный "борец с коррупцией", самый главный обличитель пороков "номенклатуры" и разоблачитель преступлений сталинизма!

    Не, ну кто бы мог подумать, а?
    Таким скромнягой, таким честным и свойским парнем казался, в троллейбусе ездил, ан оказалось - такой волчара!


    Участникам героической вылазки осталось только ошалело повторять:
    "Да мы не за то стояли!"

    Ага, ага, не за то.
    Потому что думать надо, товарищи!
    Политически грамотными надо быть - во-первых.
    Политически активными надо быть - во-вторых!


    Были ли тогда в стране понимающие люди, которые понимали, к чему всё идёт?

    Ну вот, например, понимающий.





    Всё верно товарищ профессор говорит.
    И ведь как доходчиво говорит!

    Только его мало кто слышал.
    Не потому, что профессора фашисты-штурмовики с трибуны стаскивали, не потому, что его речи цензура вырезала из телетрансляций.

    Просто - ну кто в 90-м году смотрел по ящику эти скучные серые съезды с их суконными "слушали-постановили"?

    Вот захватывающие статьи "Огонька" - реально читала вся страна!

    А смотреть съезды, да ещё анализировать произнесённые на них речи - увольте, скучно-с!
    Тут как в фильме "Гараж" получилось.

    Сперва обыватели на всех собраниях нетерпеливо ёрзали, поглядывали на часы, думали про стремительно дохнущего и тухнущего живого карпа в сумке, голосовали машинально за всё, чё там начальство ни городит, лишь бы быстрее отмазаться и в дом, кушать карпа и Штирлица по ящику смотреть.

    А потом внезапно чухнулись, когда въехали, что их могут без собственности оставить.


    бе-бе-бе
  5. 03 Декабря 2019 Втр 17:00:31
    Политически безграмотные обыватели оказались на положении наёмных рабов в собственной стране.

    Вот так тебе по сусалам, товарищ советский пролетарий!

    Это тебе награда, за утрату пролетарской бдительности и нежелание повышать свою политическую грамотность.
    Без политграмоты ты не сможешь управлять собственной жизнью,
    значит ею будет управлять кто-то другой,
    а ты сам окажешься какбе заложником этого управленца.

    Хорошо, если он захочет рулить во имя всеобщего блага.
    А если он свой собственный интерес будет преследовать?
    А если его интерес ещё и противоположен твоему, товарищ пролетарий?

    Вот, отож.
    Повышай политическую грамотность, товарищ пролетарий!
    Учись понимать свои коренные классовые интересы!
    Учись их формулировать и отстаивать!
    Иначе будет с тобой то же, что случилось с пролетариями позднего СССР.


    Кстати! Я смотрю, по поводу позднего СССР в левом сегменте ЖЖ идут ожесточённые споры - хорош был поздний СССР, или плох?

    Лучше было тогда (в 70-е, скажем, года) жить, чем сейчас?

    Однозначно лучше, конечно.
    Тогда все те тёмные силы, что сегодня нас в полный рост злобно гнетут, ещё только зарождались и оформлялись.
    Дракончики-буржуйчики тогда только вылупились из яиц и размерами не превышали тощую курицу.

    А сейчас это - огромные монстры, по 30 метров в холке, башка с дом величиной!
    Такого захочешь прикастрюлить - так не сразу и поймёшь, с какой стороны к этому делу подойти…


    И нельзя забывать, что эти сегодняшние монстры начинали жизненный путь именно тогда, в брежневском СССР.
    Именно тогда оформлялись кланы, которые сегодня владеют всем, у которых нужно всё забрать, которые стоили, стоят и будут стоить нам очень-очень много крови.
    Насколько я понимаю, и судьба СССР окончательно решилась именно тогда.

    Вопчем, выражаясь иносказательно, в брежневском СССР было лучше, чем в путинской РФ, настолько, насколько сидеть в деревянной бане, у которой горит один угол - лучше, чем сидеть в деревянной бане, которая горит уже вся, целиком и полностью.

    Сознательному пролетарию не за что любить "нашего дорогого" Леонида Ильича. Таково мнение нашего творческого коллектива. Мнение, которое мы никому не навязываем, но считаем единственно верным )))




    Как-то так, товарищи читатели.
    На этом пока стоп.
    Считайте этот пост рекламой политпросвещения.


    Привет аарончику
  6. 03 Декабря 2019 Втр 17:08:54
  7. 03 Декабря 2019 Втр 17:33:46
    Так, кто виноват выяснили.
    Теперь - что делать.
  8. 03 Декабря 2019 Втр 17:40:22
    k9zxc писал : Так, кто виноват выяснили.
    Теперь - что делать.



    Давайти плясать и висилитЦЦА



    бе-бе-бе


    А ШыЗы и кинслаиры всякии либерастишки пусть скулят!
    они жы жЫвут в мире победившей либерастии
    странно чо она им не нравится

    просто им надо глазенки приаткрывать чобы они еще пущи страдали
    так как это они создали этат мир валшебный
    но невписалися бываит
  9. 03 Декабря 2019 Втр 17:46:20
  10. 03 Декабря 2019 Втр 18:42:04
    Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
    Давайти плясать и висилитЦЦА


    О, мы убедим их наконец не гордиться, ибо Ты вознес их и тем научил гордиться; докажем им, что они слабосильны, что они только жалкие дети, но что детское счастье слаще всякого. Они станут робки и станут смотреть на нас и прижиматься к нам в страхе, как птенцы к наседке. Они будут дивиться и ужасаться на нас и гордиться тем, что мы так могучи и так умны, что могли усмирить такое буйное тысячемиллионное стадо. Они будут расслабленно трепетать гнева нашего, умы их оробеют, глаза их станут слезоточивы, как у детей и женщин, но столь же легко будут переходить они по нашему мановению к веселью и смеху, светлой радости и счастливой детской песенке. Да, мы заставим их работать, но в свободные от труда часы мы устроим им жизнь как детскую игру, с детскими песнями, хором, с невинными плясками. О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас как дети за то, что мы им позволим грешить. Мы скажем им, что всякий грех будет искуплен, если сделан будет с нашего позволения; позволяем же им грешить потому, что их любим, наказание же за эти грехи, так и быть, возьмем на себя. И возьмем на себя, а нас они будут обожать, как благодетелей, понесших на себе их грехи пред Богом. И не будет у них никаких от нас тайн. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей - все судя по их послушанию - и они будут нам покоряться с весельем и радостью. Самые мучительные тайны их совести - все, все понесут они нам, и мы все разрешим, и они поверят решению нашему с радостию, потому что оно избавит их от великой заботы и страшных теперешних мук решения личного и свободного. И все будут счастливы, все миллионы существ, кроме сотни тысяч управляющих ими. Ибо лишь мы, мы, хранящие тайну, только мы будем несчастны. Будет тысячи миллионов счастливых младенцев и сто тысяч страдальцев, взявших на себя проклятие познания добра и зла. Тихо умрут они, тихо угаснут во имя твое и за гробом обрящут лишь смерть. Но мы сохраним секрет и длящих же счастия будем манить их наградой небесною и вечною. Ибо если б и было что на том свете, то уж, конечно, не для таких, как они.

    (с)
  11. 04 Декабря 2019 Срд 0:11:37
    JUMPER писал: Я либерастная выхухаль. Сказать по теме мне нечего. Я зашОл сюда покакать об безЫсходности горючими. Извините


    Не ходи сюда, либерастишка, если по теме сказать нечего
    Ходи в другое место


    бе-бе-бе
  12. 04 Декабря 2019 Срд 10:09:09
    Смотри.
    Чтоб победила такая-же революция, нужны Ленин, Сталин, Дзержинский и т.д.
    Их нет, но это полбеды.
    Беда - что за ними придут опять Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин.
    И все рухнет.

    Как этого избежать?