Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Главная тайна Кремля 

Создана: 27 Октября 2018 Суб 0:35:34.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 51, просмотров: 5429

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 27 Октября 2018 Суб 0:35:34
    Главная тайна Кремля состоит в том,
    что существует Священная Корова о которой нельзя говорить.
    Поэтому вы никогда и нигде не услышите ни слова,
    ни полслова о Священной Корове


    Можно сколько угодно обсуждать и даже ругать и Президента,
    и Премьер-министра, можно критиковать их действие или бездействие.
    Можно говорить о коррупции и дворцах высших чиновников, но Священную корову нельзя даже упоминать.
    Вы не услышите о ней ни на заседаниях Госдумы, ни на митингах оппозиции.
    Никогда ни при каких условиях об этом не будет говорить ни Зюганов и Жириновский, ни Удальцов и Навальный.
    Заговор молчания вокруг Священной Коровы распространен и на научное сообщество — ни слова на научных конференция, ни даже в кулуарах симпозиумов и форумах.
    Никогда ни одного вопроса журналистов на тему Священной Коровы.
    Ее как бы нет и всё, не существует вообще.


    Вы хотите знать почему Президент поддерживает Правительство и его идеологию «Население — это новая нефть»?
    Вас интересует почему запустили «Пенсионную реформу» и вводят закон «О самозанятых»?
    Почему вместо поддержания роста коренного населения России открывают двери для притока мигрантов?
    Нет ли альтернативного пути?
    Ответ очень прост — путь есть, но тогда нужно будет признать наличие Священной Коровы, а ее ведь даже упоминать нельзя.


    Экономика России больна.
    Причина этой болезни злокачественная опухоль в виде Священной Коровы.
    Приезжают западные доктора, начинают указывать причину, предлагают срочное хирургическое лечение, но получают жесткий ответ:
    «Мы готовы терпеть любые санкции, но ни одного слова о Священной Корове».
    Восточные экономические лекари удивляются – есть проверенное веками решение и опухоль рассосется.
    Но в ответ им полное молчание.


    Власть — это финансовая и судебная система.
    Капитализм — это финансовая система, построенная на генерации денег коммерческими банками.
    Банки выдают деньги под залог собственности,
    Центробанки контролируют и управляют данной системой.
    Закон простой — есть собственность, можно получить кредит,
    а если нет собственности, то нет и кредита.


    Финансовая система — это кровь экономики.
    Что толку если есть завод, выпускающий трактора, но у фермера нет денег его купить.
    Если есть домостроительный комбинат, но у населения нет денег купить квартиру.
    Если нет денег в экономике, то не будет и производства, не будет, следовательно, и рабочих мест, не будет и роста доходов населения.

    Почему в России финансовая система не обеспечивает потребности экономики и соответственно не способствует росту рабочих мест?
    Почему от 30 до 40 млн. работоспособного населения нигде официально не работают и по сути составляют армию скрытых безработных?
    Почему в России поля зарастают бурьяном и подлеском?

    Ответа нет ни у правительства, ни у оппозиции.
    Зюганов уже 25 лет заявляет, что у него есть люди соответствующей компетенции, которые знают, что делать и все наладят.
    Навальный призывает сажать коррупционеров и заявляет, что его люди из другого теста и воровать никогда не будут.
    Кириенко заявляет Программу Лидеры России и расставляет подготовленных профессиональных управленцев губернаторами регионов.
    ФСБ сбилось с ног хватая то тут, то там зазевавшихся чиновников с пачками денег в светящихся руках. Но воз и ныне там, ситуация в экономике не становится от этого лучше.

    А причина проста, она лежит в Священной Корове, так как от нее непосредственно зависит финансовая система.

    Вы уже догадались, что это за Священная Корова?
    Сейчас в меня полетят камни, но я вам скажу!


    Священная Корова — это собственность на землю.

    Когда Чубайс проводил приватизацию, то тогда были приватизированы предприятия без земли.
    Это также как в 1861 году, когда крестьян освободили, а землю им не дали.
    Результат вам известен.

    Земля под предприятиями оформлялась в долгосрочную аренду на 25-49 лет с правом государства в любой момент изъять эту землю. Соответственно получить кредит под такую землю весьма проблематично, если вообще возможно.

    На сегодняшний день юридическим лицам принадлежит около 1% всех земель в России.
    Один процент, Карл!

    По данным государственного статистического наблюдения за земельными ресурсами на 1 января 2016 года в частной собственности находилось 133,4 млн. га земель, что составило 7,8% земельного фонда страны.
    Из них площадь земель, находящихся в собственности граждан и их объединений, составила 115,3 млн га, или 6,7%, в собственности юридических лиц находилось 18,1 млн. га, или 1,1% земельного фонда России.
    Площадь земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, составила 1579,1 млн. га, или 92,2% от площади земельного фонда страны

    Нельзя резать Священную Корову!
    Мы все это хорошо понимаем.
    Прежде всего нельзя, потому как в криминальных войнах за куски земли ляжет больше народу, чем в бандитских разборках 90-х.
    Это могут быть не просто криминальные разборки — это может превратиться в настоящую гражданскую войну.

    Есть ли выход?


    В государстве, где почти все земельные ресурсы принадлежат государству, не может успешно работать финансовая система, основанная на залоге земли.
    В таком государстве сможет работать только Азиатский способ производства основанный на двухконтурной финансовой системе.


    Хватит играть в Священную Корову!
    Пора честно и прямо начать обсуждать проблемы экономики страны, иначе Гражданская война поглотит наше государство!
  2. 29 Октября 2018 Пон 12:23:44
    k9zxc писал :Собственность нужна капиталистам для их успеха, а вовсе не для развития предприятий в целом, и Сибзавода в частности.

    Ну так вообще-то успех капиталистов при развитой капиталистической системе (а в европейских странах - и во времена дикого капитализма) зависит как раз от развития предприятий, оным капиталистам принадлежащих. Чем лучше завод работает, тем больше качественной и разнообразной продукции он может предложить потребителям, тем бОльший кусок рынка его владелец сможет захватить. Понятно, что в нынешнюю эпоху постэффективности появились некоторые нюансы, но вроде и старые принципы еще не совсем неактуальны. Ну и вот, стало быть

    Даже в России 90-х были не только те, кто предпочитал получить кредит, пропить его, разбить джип, заблевать офис и взять на погашение первого кредита второй - в другом банке и еще больше (почти с) Пелевин продать полученный в результате приватизации завод и на полученные бабки организовать челночный бизнес по доставке китайских курток на оптовку в Лужники, но и те, кто таки занимался развитием какого-либо производства.
  3. 29 Октября 2018 Пон 12:30:29
    k9zxc писал : [
    Ты так и не понял.
    Собственность нужна капиталистам для их успеха, а вовсе не для развития предприятий в целом, и Сибзавода в частности.
    там даже мысль такая отдельно сформулированная

    С чего это я не понял?
    Ну СибЗавод как проявление общего в частном.
  4. 29 Октября 2018 Пон 12:32:47
    Heyнывaющая дaчницa писала : но и те, кто таки занимался развитием какого-либо производства.


    Только капиталисты, движимые протестантской этикой, как духом капитализма, могут этим заниматься. Ибо для них важнее религиозная оценка неутомимого, постоянного, систематического мирского профессионального труда как наиболее эффективного аскетического средства и наиболее верного и очевидного способа утверждения возрожденного человека и истинности его веры
    (с)М.Вебер.

    а нормальные пацаны стригут бабло с переоценки активов.
  5. 29 Октября 2018 Пон 12:33:16
    просто Паха писал : или не за ради неё покупалось?

    Этого я не знаю.
    Меня интересовал вопрос целесообразности производства их сеялок в принципе и в центре города в частности.
  6. 29 Октября 2018 Пон 12:34:05
    aaron200 писал : Я так понимаю, спроса на их продукцию не было?

    в советское время - был.

    Нам ведь рассказывали, что собственник всё сделает красиво.
    А оказалось - спроса нет.
    Опять же, в куске ли земли дело оказалось?

    Таких СибЗаводов по России только десятки тысяч штук. Чего, на всю их продукцию спроса не было?
  7. 29 Октября 2018 Пон 12:39:11
    Пипелац писал(а) :
    k9zxc писал ... : [
    Ты так и не понял.
    Собственность нужна капиталистам для их успеха, а вовсе не для развития предприятий в целом, и Сибзавода в частности.
    там даже мысль такая отдельно сформулированная

    С чего это я не понял?
    Ну СибЗавод как проявление общего в частном.


    Покупатели Сибзавода свои задачи решили?
    Решили.
    А ставили они задачу возобновить работу Сибзавода на кр.пути?
    Нет.
    Вывод - ты выбрал не тот пример.
    Ибо нужен пример с точностью до наоборот.
    Где хотели наладить работу завода, а земли в собственности не было и у них ничего не вышло.
  8. 29 Октября 2018 Пон 12:48:47
    k9zxc писал :
    Где хотели наладить работу завода, а земли в собственности не было и у них ничего не вышло.

    А такие есть?

    Я выбрал всё верно, ибо мой пример прекрасно показывает всю лживость заявлений на тему - это всё потому, что собственности не было. Надо срочно раздать/разрешить, и вот тогда сформируется нужный рынок и экономика.

    Как в 90х дурачили, так и сейчас на том же проехаться хотят.
  9. 29 Октября 2018 Пон 12:56:06
    aaron200 писал : Меня интересовал вопрос целесообразности производства их сеялок в принципе и в центре города в частности.

    Худо-бедно продавали из той горы, что наклепали в 90-е, пока ЛК был у власти - договаривался о заказах из Казахстана. А потом казахи предпочли Китай, ибо при том же качестве ценник ниже.
  10. 29 Октября 2018 Пон 12:58:09
    k9zxc писал : Только капиталисты, движимые протестантской этикой, как духом капитализма, могут этим заниматься.

    Известные мне адекватные российские капиталисты ни разу не протестанты вроде бы. Смайлик :-) Но вообще да, тут религиозная составляющая изначально важна была. Для западных стран, может, и сейчас важна. Ну и вот, стало быть

    З.Ы. Плюсанусь к тем, что считает, что возможность заложить в банке кусок земли - это не спасение для экономики. Confused Это, скорее, еще один повод расслабиться и понадеяться на авось. В РИ дурные помещики имения закладывали и перезакладывали в Дворянском банке - сильно это помогло развитию с/х? Confused
  11. 29 Октября 2018 Пон 12:59:19
    Пипелац писал(а) : всё потому, что собственности не было


    Повторю, на момент продажи в частные руки возрождать там было уже нечего.
  12. 29 Октября 2018 Пон 13:21:55
    Boyarin_law писал :Повторю, на момент продажи в частные руки возрождать там было уже нечего.

    как это... Работал завод, работал. Тут бац - приватизировали и возрождать сразу стало нечего?
  13. 29 Октября 2018 Пон 13:28:26
    Пипелац писал(а) :
    Boyarin_law писал ... :Повторю, на момент продажи в частные руки возрождать там было уже нечего.
    как это... Работал завод, работал. Тут бац - приватизировали и возрождать сразу стало нечего?
    завод работал складом и продавцом произведённой ранее продукции магазином жеж.
  14. 29 Октября 2018 Пон 13:33:31
  15. 29 Октября 2018 Пон 13:36:48
    Boyarin_law писал :
    Пипелац писал(а) ... : всё потому, что собственности не было


    Повторю, на момент продажи в частные руки возрождать там было уже нечего.

    Важнее, что незачем Exclamation
  16. 29 Октября 2018 Пон 13:41:28
    Пипелац писал(а) :
    Boyarin_law писал ... :Повторю, на момент продажи в частные руки возрождать там было уже нечего.

    как это... Работал завод, работал. Тут бац - приватизировали и возрождать сразу стало нечего?


    И как же все было на самом деле? Пришел Чубайс и съел завод?

    Надо разобраться. Попкорн
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд