Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
 
 
 

Раздел: Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама. Откровения солдата информационной войны 

Создана: 24 Апреля 2014 Чтв 12:47:05.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 17, просмотров: 59451

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 24 Апреля 2014 Чтв 12:47:05
    Российская власть ведет активную информационную войну против оппозиции и своих врагов, особенно в Украине. Аннексия Крыма и попытки развалить Украину через идею федерализации сопровождаются беспрецедентной по масштабам информационной кампанией не только в основных медиа, но и в интернете.

    Один из активистов и солдат этой информационной войны в интернете рассказал в интервью журналу «Афиша», кто и как все организовывает.



    Начал он в 2011 году и курировал в интернете так называемых «мурзилок»: «Они за определенную плату отрабатывали повестку, организовано это было примерно так: собирался пул «мурзилок», и всем им в девять утра присылался брифинг. Там указывалось, как и на что они должны обращать внимание в течение дня, как обыгрывать, какие акценты где ставить. Они должны были работать — не один пост написать, а транслировать и поддерживать повестку постоянно».


    — Откуда вы получали то, что нужно публиковать и распространять по «мурзилкам»?


    — Мне повестка спускалась сверху, из кругов рядом с администрацией президента. Нас можно называть информационным сопровождением, медиаконсультантами, отделом пропаганды. Я пришел, когда работа в интернете уже шла. И не застал, например, комментарии за 85 рублей. Да и мне казалось это проигрышной работой. Этим занимались люди из молодежных движений. У них денег много было, и нужно их было на что-то давать. Поэтому они сидели в ЖЖ и писали совершенно бессмысленные комменты. А по хэштегам работали на моей памяти до путинского юбилея (октябрь 2012-го. — Прим. ред.). Тогда еще писали более-менее живые люди, потом это дело отдали ботам. Сейчас, когда оппозиция выводит какой-нибудь свой хэштег в топ, мы его сразу начинаем засорять. Самый низший сотрудник пишет твит, этот твит отдают специальному человеку, а он его заливает в машину, которая запускает ботов с хэштегом. 85% твитов пишут боты, 15% твитов пишут живые и более-менее известные люди, чтобы создать видимость. Это самое дно информационных войн.


    Особо интересно то, как кремлевские пропагандисты отрабатывают украинский сценарий:


    - Заказные тексты всегда пишутся по структуре: даются пунктов пять, потому что мы не можем довериться журналистам или блогерам полностью. И видно, как по этим пунктам пишут. Вот по Украине, например. В материалах обязательно должны были упоминаться «бандеровцы», «историческое наследие».


    Пиарщик признает, что в начале 2013 года система «мурзилок» была признана неэффективной: «Многое поменялось с приходом новой администрации (п зидента. — Прим. ред.). Новая команда урезала финансирование.

    В начале 2013 года мы носили отчеты и писали докладные, что надо делать контрповестку. Все поддерживали. Так появился, кстати, kontr.tv. Если бы они не начали жутко пилить деньги, думаю, по сей день бы работали. По мне, это было пошлое, но живое. Но к весне 2013 года поставили другую повестку осто начали закрывать издания. Зачистку проводят. Люди, которые принимают решения по таким вопросам, вовсе не либералы и не тонкие медийщики. Они решают так: «Есть угроза? Надо ликвидировать угрозу».


    Солдат информвойны рассказал, что в Москве работает восемь отделов, занимающихся информационными войнами и каждая группа работает по своему сегменту: «Кто-то ведет Изборский клуб Проханова, по патриотам работают — я им не завидую; когда мы встречаемся, они жалуются, что не могут больше слушать про Сталина, водку и империю».


    — У Тины Канделаки, Владимира Соловьева сколько настоящих подписчиков?


    — Все пропутинские звезды накручены. Когда какой-нибудь человек начинает за нас выступать — мы подарки дарим. У Бурматова и других пропутинских блогеров живых фолловеров процентов двадцать. Я намекал Соловьеву, что, может, у него не совсем живая аудитория, но он уверен, что живая. Хотя Соловьев, конечно, популярнейший, живых тысяч тридцать точно у него есть. Еще и потому, что когда ты фолловишь Медведева, то сразу Соловьева рекомендуют добавить.


    — Насколько вы чувствуете себя бойцом информационной войны?


    — Вначале себя чувствовал очень ярко. Мне казалось, что мои десять «мурзилок» — это вообще. Пропаганда идет всегда бомбежками. Это не один пост, который все обсуждают. Она должна быть везде, должно быть много материалов. И она очень действует на людей. Была у меня знакомая, пламенная оппозиционерка с журфака. А тут она мне недавно начала затирать про агрессию Запада. Был знакомый-навальнист, а недавно затирал мне про то, что Навальный — националист и это плохо. Я вижу, что пропаганда работает. Людям нужно закладывать мысли в головы.


    — Сейчас у вас затишье?


    — Я полтора месяца провел в Киеве. Мы блестяще отработали. Сделали потрясающие картинки, спасибо боевикам «Правого сектора» за свастики. Обычно мы сами на митинги приводим странных старичков с глупыми плакатиками и наклейками. А там делать ничего не пришлось. Только вот памятник Ленину упал, не буду говорить, с чьей помощью. Что дальше будет, не знает никто.


    «Я бы добавил к предупреждению - не только с осторожностью, но и с сомнением. Собеседник слышал звон, много, в том числе и монет; в технологии разбирается слабо, а в своих рефлексиях много. Сознательно "палит" многих людей, но аккуратно молчит о других», - прокомментировал публикацию известный российский специалист по новым медиа Василий Гатов. Однако эксперт признал, что информационная война идет и у нее уже есть очень много жертв.


    «В последние пару недель меня реально выводит из себя, когда люди - часто вполне вменяемые во всем остальном - постят у себя совершенно липовые "доказательства" той или иной явно недостоверной новости из Украины. Эти новости легко вычленяются из общего по совершенно левым названиям сайтов; они в мгновения распознаются как элементы информационной войны (стоит только взглянуть на формулировки, или на источник типа "одна баба в Донецке сказала"). Или люди, которые на полном серьезе начинают под очередным фейком проклинать высказывающих другое мнение, предлагая "принять закон о лишении гражданства и высылке предателей". Удивительно, что среди этих людей попадаются вполне вменяемые в остальном. Но на "фронте информационной войны" они ранены, контужены и, наверное, даже убиты», - написал Гатов на своей странице в Фейсбуке.



    «В России за последние два года была создана уникальная система «мягкого» управления интернетом. По данным на рынке, для этого вокруг администрации президента работает 8-10 медийных структур, которые сегодня достигли в своем деле небывалых высот. Парадоксальным образом, впрочем, их эффективность сама по себе может оказаться миной замедленного действия, - написал в газете «Ведомости» шеф-редактор сайта телеканала «Дождь» Илья Клишин. - Результаты действительно поражают: если тема поступит утром, уже вечером вы будете ее обсуждать в социальных сетях вполне добровольно, даже не осознавая того, что вам ее навязали. Причем в отличие от большинства авторитарных режимов, просто вводящих файерволы или паспортный контроль, теневое министерство правды маскируется под бизнес, прячась в серой зоне».



    В тоже время российские власти объявили настоящую войну независимым блогерам. Госдума буквально за неделю приняла закон о регистрации блогеров как СМИ со всеми вытекающими последствиями. Если закон подпишет президент Путин, а сомнений в этом нет никаких, то ограничения в полиблогосфере России начнут действовать с 1 августа 2014 года.
    [внешняя ссылка]
  2. 24 Апреля 2014 Чтв 12:59:48
    Вверхтормах давай ещё пицот тем
  3. 24 Апреля 2014 Чтв 13:09:28
    starover писал(а) : Госдума буквально за неделю приняла закон о регистрации блогеров как СМИ со всеми вытекающими последствиями

    так из-за таких как вы это и происходит
    таких как вы нужно изолировать от общества, что бы из-за вас другие не страдали
  4. 24 Апреля 2014 Чтв 13:12:42
    HELPDATING писал :
    так из-за таких как вы это и происходит
    таких как вы нужно изолировать от общества, что бы из-за вас другие не страдали

    Государство старается защититься от опухали, делая полную химиотерапию. Страдают все, а гадит один.
  5. 24 Апреля 2014 Чтв 13:27:19
    рукалицо
    алексадмин, сделай этот смайлик первым
    люди часто используют
  6. 24 Апреля 2014 Чтв 13:28:26
    Тоже что-ли открыть тему как Украинские СМИ и блогеры одни данные выдают за другие? Например когда Челах вдруг стал Росссийским военным и совершал диверсии против мирных граждан. (главное должно же быть не понятно откуда взялись на Украине такие загоревшие ребята азиатской внешности Гы-гы-гы )


  7. 24 Апреля 2014 Чтв 14:08:03
    Зебр полосатый писал : Челах вдруг стал Росссийским военным и совершал диверсии против мирных граждан.

    Это тот который в Казахстане расстрелял вояк?
  8. 24 Апреля 2014 Чтв 14:15:43
    вот дебилы-то, даже дезу не могут нормальную сделать Гы-гы-гы
  9. 24 Апреля 2014 Чтв 14:47:29
    HELPDATING писал : вот дебилы-то, даже дезу не могут нормальную сделать Гы-гы-гы

    это нормальная деза, но по современным меркам.
    как ни странно, но граждане общества потребителей в любой стране давно не занимаются обдумыванием информации. практически вся реклама давно действует напрямую к чувствам, закладывает инфу на уровне подсознания - так банально короче и очень эффективно.
    то же самое используется и на фронтах информационной войны.
    задача новостей - взорвать мозг - выложить шокирующие картинки, видео, сопроводить это бегающим журналистом "с мест". в век засилья HD и супер видео и фото камер нам всё ещё показывают какие-то мутные, дерганные изображения с неразборчивым звуком.
    просто детали не важны. мало кто пойдет проверять, если вообще заметит, на фото смуглых беженцев Крыма, полезет по ссылкам в интернете посмотреть, что же такого "горячего" он начитался.
    конечно, через сутки может выйти опровержение, или щепетильные пользователи интернета укажут на несоответствие, а то и просто очевидцы, которые сильно удивляются репортажу в иносми, где его машина на улице сгорела таким образом пять лет назад.
    сиюминутный информационный удар может вывести на улицы граждан, столкнуть лбами, привести к жертвам, а потом мож и некому будет разбираться, нафига человеку проломили череп или сожгли заживо.
    мир накачивается агрессией. в любых комментариях, на любых форумах - мат, оскорбления, ненависть.
    в задачу информационной войны не входит даже объединение сил, там нет призыва "ЗА", всё крутится вокруг "ПРОТИВ". разрушить до основания, сжечь, убить. и никто не говорит, как будет потом.
  10. 24 Апреля 2014 Чтв 15:20:19
    gerbert2 писал ? :

    Хороший коммент, грамотный, плюсуюсь. Не то что некоторые выше. Обсуждают не саму тему, а личность ТС. Причём одни и те же и из темы в тему. Гы-гы-гы Даже если допустить что Старовер и есть "солдат информационной войны", то они, похоже, тоже. Ну или ослеплены ненавистью к инакомыслию. Грустно :-( По мне так пусть копипастит, не хочешь- не читай, почему рот-то ему затыкаете? Офигеть Мали ли что кому не нравится, это не повод подменять обсуждение поднятой темы личностью поднявшего или солидарных с изложенным.
  11. nenuzhno


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    24 Апреля 2014 Чтв 15:32:19
    HELPDATING писал : вот дебилы-то, даже дезу не могут нормальную сделать Гы-гы-гы

    Да, ватники феерические дебилы. Дезу про дезу делают. Толпа запутинских шавок мгновенно начинает подвывать "в тему".

    Зебр полосатый писал : Тоже что-ли открыть тему как Украинские СМИ и блогеры одни данные выдают за другие? Например когда Челах вдруг стал Росссийским военным и совершал диверсии против мирных граждан.

    Из каких украинских СМИ деза, а? Ответишь, или клоун?
    Кстати, оригинал видео с допросом:

    А вот фотки, к которым кургиноидные ушлёпки высунув язык подрисовывали атрибутику "украинских сми".



    Бывает ли так, что кто-то делает скриншот с украинского ТВ с точностью до фрейма, да ещё и размеры скринов идентичны публиковавшимся ранее? Конечно, бывает. Пипла хавает.
    Это ж надо такую дешёвку состряпать, но целых три лоха с омского форума повелось.
  12. 24 Апреля 2014 Чтв 15:45:16
    SyberiaMan писал :По мне так пусть копипастит, не хочешь- не читай, почему рот-то ему затыкаете?

    Раздел не тот.
  13. 24 Апреля 2014 Чтв 16:06:32
    Time разыскал человека, которого на Украине выдают за военного из РФ.

    Украинские власти распространили снимок из Краматорска вместе с фотографией, якобы сделанной в Грузии в 2008 году, и заявили, что бородатый мужчина на этих фото - один и тот же человек.
    Мужчина, фотографии которого украинские власти распространили в качестве доказательства военного вмешательства России в ситуацию на Украине, в действительности является представителем народного ополчения, пишет журнал Time.

    В репортаже Саймона Шустера из Time названо имя этого человека — Александр Можаев по прозвищу Бабай. Именно он, по словам журналиста, фигурирует на размытой фотографии ополченцев из Краматорска. Украинские власти распространили это фото вместе со снимком, якобы сделанным в Грузии в 2008 году, — на нем тоже изображен бородатый мужчина, одетый в камуфляжную форму с эмблемой ГРУ. Украинские власти заявляют, что это один и тот же человек, которого они выдают за российского военнослужащего, сам Можаев говорит, что, если бы в охваченном протестами Славянске присутствовали военные из России, на улицах было бы гораздо спокойнее.

    Журналист Time разыскал Можаева в Краматорске, где тот с группой активистов принимал участие в захвате здания СБУ, и показал ему фотографию, якобы сделанную в Грузии. Ополченец ответил, что ни разу не ездил в Грузию, даже в отпуск, никогда не имел отношения к спецслужбам, а из армии демобилизовался в середине 1990-х. Обступившие репортера ополченцы посмеялись над фотографией, заявив, что изображенный на ней военный "больше похож на бен Ладена, чем на нашего Бабая".


    [внешняя ссылка]


    Вот и выявили якобы диверсанта россиянина которым ни разу не является...
  14. 24 Апреля 2014 Чтв 16:59:10
    В Вашингтоне обеспокоены состоянием международного вещания
    США преуспели в использовании так называемой "мягкой" силы во времена "холодной войны", однако сегодня стремительно сдают позиции в этой области. К этому выводу пришли эксперты, обсуждавшие в понедельник в консервативном фонде "Наследие" то, что США могут противопоставить российской пропаганде, активизировавшейся, по ощущениям многих, с момента начала кризиса в Украине.
    "Учитывая тот факт, что КГБ в реальности не так радикально реформировалось, в России по-прежнему
    остается огромный пласт институциональной памяти. К сожалению, мы на протяжении последнего времени
    не уделяли этому должного внимания и теперь сталкиваемся с кампанией массированной пропаганды", –
    подчеркивает президент Института мировой политики Джон Ленчовски.
    По его мнению, исследовательские институты в США должны возобновить тщательное изучение проблем
    того, как Россия использует пропагандистские каналы и институты в 21 веке.
    "США должны предоставлять альтернативную точку зрения, удостовериться в том, что голос правды не тонет
    в голосах пропаганды, – подчеркивает Ленчовски. – Мы сами перекрыли себе огромное количество каналов
    коммуникации и теперь имеем дело с последствиями".
    Одним из основных подобных каналов президент Института мировой политики назвал международное информационное вещание США. Ленчовски определят его как единственный "нефильтруемый" канал, по
    которому к потребителям в других странах может поступать альтернативная информация.
    Аналитики при этом признают, что американское международное вещание на сегодняшний день – не в лучшей форме.
    Бывший специальный советник Международного совета по вещанию США Пол Гобл подчеркивает, что США нужно в срочном порядке расширять международное вещание.
    "Большая часть заявлений Путина в последнее время – откровенная ложь. Мы должны этому что-то
    противопоставлять, однако сейчас у США очень нестратегический подход к решению этой проблемы", – подчеркивает Гобл.
    "Крымские события должны нас разбудить. Они должны стать напоминанием того, что в мире и по сей день существует зло, – продолжает аналитик. – Мы также должны понимать, что проблема здесь не только во лжи Москвы. То, как распространяется и представляется информация, тоже является подрывным актом".
    Начинать решать эту проблему Гобл предлагает посредством выделения денег на создание вещания на
    русском языке в постсоветских государствах – для того чтобы противостоять российской пропаганде. В рамках
    же расширения международного вещания США Пол Гобл агитирует за возрождение коротковолнового вещания.
    "Говорить о том, что короткие волны больше никто не слушает, ориентируясь при этом на то, что слушают
    исключительно в Москве, в корне неверно", – подчеркивает Гобл.
    "Мы должны прекратить реагировать на российские сигналы о том, где конкретно США должны вещать, – отмечает эксперт. – Мы должны возобновить вещание на языках, о существовании которых мы уже,
    возможно, забыли – бурятском, к примеру".

    "США выигрывают, когда с умом используют мягкую силу, – говорит Пол Гобл. – Если мы ей не воспользуемся, то будем вынуждены прибегнуть к использованию жесткой силы".
    Солидарность с ним выражает старший научный сотрудник фонда "Наследие" Ариэль Коэн. Он выступает за "системный подход в исследовании инструментов российской пропаганды" и реформу международного вещания. В этом процессе, на его взгляд, одной из ощутимых проблем может стать понимание того, как в международном вещании должны использоваться новые технологии.
    "Как сделать международное вещание таким, чтобы его потребляли 20-летние москвичи, не готовые прилагать силы к тому, чтобы ловить продукт на коротких волнах?" – задается вопросом Коэн.
    Джон Ленчовски в свою очередь подчеркивает, что для решения проблем технологии и идеологии должны
    быть решены проблемы финансирования.
    "Международное вещание США никогда не получает денег в соответствии с национальными стратегическими
    интересами, – говорит президент Института мировой политики. – Вещательный совет США ( управляет, в
    частности, вещанием "Голоса Америки" и Радио Свобода – Ю.С.) – сирота, не подчиняющийся никому в исполнительной власти… Между тем, этот Совет не может формировать стратегию – этим должен заниматься президент страны".
    Говоря о проблемах финансирования, в чем с ним солидарна бывший член Совета по международному вещанию Бланкита Куллум, привела данные о том, что США в выделении бюджета на международное
    вещание значительно превосходят такие страны, как Китай и Россия.

    Джон Ленчовски также отмечает, что никто не хочет, чтобы, в частности, "Голос Америки" занимался пропагандой.
    Пол Гобл поддержал это высказывание цитатой, принадлежащей Уинстону Черчиллю, заявившему в свое время: "На американцев всегда можно рассчитывать в том, что касается верного подхода к решению
    проблем… после того, как все остальные методы они уже испробовали". От себя Гобл добавил, что эффективным ответом на большой объем негативной и неправдивой информации "почти всегда является еще
    больше информации, которую можно противопоставить".

    Завершая дискуссию, Ариэль Коэн подчеркнул, что в новых условиях игры "стратегические цели остаются теми же самыми".
    "В России концепцию мягкой силы понимают сейчас лучше чем здесь. Мы не должны в этом проигрывать", – заключил Коэн

    [внешняя ссылка] ... 98060.html



    а нечего было "почивать на лаврах" после успехов холодной войны... расслабились вишь Very Happy

    (понравилась раскраска Гы-гы-гы )
  15. 24 Апреля 2014 Чтв 19:02:58
    nenuzhno писал(а) :
    HELPDATING писал ... : вот дебилы-то, даже дезу не могут нормальную сделать Гы-гы-гы

    Да, ватники феерические дебилы. Дезу про дезу делают. Толпа запутинских шавок мгновенно начинает подвывать "в тему".

    межет в данном случае и так, но вот то что они показывали массу народа на концерте известной группы выдавая за евромайдан, так это факт
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд