Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
 
 
 

Раздел: Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама. Википедия кладезь знаний и создание новой истории. 

Создана: 19 Июня 2010 Суб 22:20:56.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 129, просмотров: 24833

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 19 Июня 2010 Суб 22:20:56
    Все мы помним по школьной программе из курса истории об одном из самых великих государств (иронично): В состав территории, понимаемой европейцами как «Тартария» в разное время входили современные Поволжье, Урал, Сибирь, Казахстан, Туркестан (в том числе Восточный Туркестан), Монголия, Манчжурия, частично Тибет.
    Т.е. по сути государство занимало территорию от поволжья до дальнего востока. Государство отгороженное от Китая огромной стеной, кто ее построил на данный момент - большой вопрос.
    Иначе, против кого строили стены китайцы и китайцы ли.
    Великая Тартария — самая большая страна мира, так о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года.
    Если бы не британская энциклопедия, то про эту великую страну мы бы никогда и не вспомнили.
    Если спросить у википедии о Тартарии, то можно узнать много нового, в том числе и увидеть карты. Карты по сути всей западной и восточной Сибири, включая дальний восток.
    Сообщая о великой стране Тартарии, мы узнаем что ее населяли татары, что ж поверим.
    Читаем дальше:
    Первым государственным образованием на всей территории Великой Тартарии стал Тюркский каганат. После распада единого каганата на территории Тартарии в разное время существовали государства: Западно-тюркский каганат, Восточно-тюркский каганат, Кимакский каганат, Хазарский каганат, Волжская Болгария и др.
    В конце XII — начале XIII веков вся территория Тартарии, была вновь объединена Чингисханом и его потомками. Это государственное образование известно как Монгольская империя.
    . Самое интересное, но монголы об этом даже не подозревают.
    Великая Тартария – со слов википедии можно понять, что это просто красивое название.
    Как мы видим, со слов той же википедии, в какое то время территорию Тартарии занимало некое государство Хазарский кагонат. Но после набегов Руссов «хазарский кагонат» со временем пришел в упадок и исчез с лица земли (об этом пишет википедия). Населяли татары, а набеги совершали руссы, забавно.
    Теперь давайте спросим у википедии о «хазарском кагонате». Прочитаем замечательно составленный текст. И посмотрим карту хазарского кагоната. Что мы видим? Хазарский кагонат никогда не занимал территорию Великой Тартарии. Спрашивается, кто же все-таки раздербанил хазарский кагонат и почему врет википедия?
  2. Slava67


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    19 Июня 2010 Суб 22:51:00
    Raja писал :
    Если спросить у википедии о Тартарии, то можно узнать много нового, в том числе и увидеть карты.

    Вы ещё надписи на заборах почитайте...
  3. 19 Июня 2010 Суб 22:53:54
    Как можно доверять источнику, который может редактировать любой интернет-задрот? Смайлик :-)
  4. 20 Июня 2010 Вск 10:47:15
    я думал тут щас начнётся про обман народа правительством, а тут вон оно чо - адекватно всё Смайлик :-)
  5. 20 Июня 2010 Вск 13:17:11
    indifound писал : Как можно доверять источнику, который может редактировать любой интернет-задрот? Смайлик :-)

    В дискуссиях на форуме многие спорщики приводят данные из википедии как первоисточник не подвергаемый сомнению. Во многих случаях это если не лож, то не вся правда как минмум.
    А пишут историю в википедии далеко не последние люди, неоисторики и политологи как минимум. Цель одна - изменить общественное мнение.
    Для чего? Большой вопрос.

    PS История Государства Российского во времена Екатерины была написана такими приглашенными немецкими неоисториками. А старые библиотеки и книги просто жгли.
  6. 20 Июня 2010 Вск 13:24:40
    Raja писал :Цель одна - изменить общественное мнение.
    Для чего? Большой вопрос.

    В условиях, когда все вокруг - политики, историки, СМИ, энциклопедии - пытаются изменить общественное мнение, реакция нормального человека естественна - он перестает верить всем, кроме себя.
    А кто попадает под влияние различных манипуляторов, тех уже не спасешь, пока сами не осознают.
  7. 20 Июня 2010 Вск 14:16:31
    Slava67 писал :Вы ещё надписи на заборах почитайте...

    В контексте темы нас больше интересует кто же те самые "зазывалы и кликуши", которые извращенными лозунгами дискредитируют историю.
    Википедия не могла не сказать о существующих исторических фактах, поэтому и упомянула о них невзначай, но писавшие эти заметки неоисторики забыли, что многие события пересекаются во времени и ложь иногда открывается.
  8. kiwi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Июня 2010 Вск 14:25:21
    Учился 5 лет на ИстФаке. Могу сказать, в разных источниках одинаковые факты интерпретируются по разному, истина как говориться в одном фильме, где-то рядом. Перечитываешь кучу литературы, и ТОЛЬКО потом делаешь выводы. Тартарии такого государства не было, были разрозненные племена с зачатками государственности, чаще всего кочевники. Область распространения этих племён и можно назвать Тартарией.
  9. 20 Июня 2010 Вск 14:27:35
    Raja писал :
    В контексте темы нас больше интересует кто же те самые "зазывалы и кликуши", которые извращенными лозунгами дискредитируют историю.

    Да что изменит то, что вы узнаете их имена? Что, мир изменится, люди изменятся? Подонки были, есть и будут всегда.
    Ну раскрыли одного товарища, который сливал инфу для wikileaks (правда он наоборот, вроде бы за правое дело боролся). Но что для вас изменилось, лично?

    kiwi писал : Учился 5 лет на ИстФаке. Могу сказать, в разных источниках одинаковые факты интерпретируются по разному, истина как говориться в одном фильме, где-то рядом.

    К вам вопрос, как к образованному человеку. А фактами что является?
  10. 20 Июня 2010 Вск 15:03:03
    Raja писал :
    В дискуссиях на форуме многие спорщики приводят данные из википедии как первоисточник не подвергаемый сомнению.
    это говорит уже о "недалёкости" спорщиков. например, на виртуальных мозговых штурмах encounter доказательства википедией не проканают, это не считается справочной информацией.

    Raja писал :
    А пишут историю в википедии далеко не последние люди, неоисторики и политологи как минимум.
    как минимум, любой Вася может написать статью в википедию. могу я написать статью про тайный заговор Явлинского и Малахова против телеканала НТВ, который провалился 13 мая 2004-го. и?

    Raja писал :Цель одна - изменить общественное мнение.
    Для чего? Большой вопрос.
    это уже паранойя.

    история переписана уже на тысячи раз и это нормально. беспристрастных летописцев не было никогда и не будет.
  11. 20 Июня 2010 Вск 15:06:27
    kiwi писал :...Область распространения этих племён и можно назвать Тартарией.

    А как объяснить ситуацию с двумя Тартариями? Великой Тартарией и Московской Тартарией (Малой Тартарией).
  12. kiwi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Июня 2010 Вск 15:08:21
    indifound писал : [
    К вам вопрос, как к образованному человеку. А фактами что является?


    Факты - это события, которые задокументированы (не обязательно официально). Хотя в российской истории даже документам часто нельзя верить... Very Happy
  13. 20 Июня 2010 Вск 15:08:59
    FdOOcHЪ писал :это уже паранойя.

    история переписана уже на тысячи раз и это нормально. беспристрастных летописцев не было никогда и не будет.

    Видите, вы уже сразу навешиваете ярлык, перечеркивая дальнейшее развитие дискуссии. Каждый раз переписываемая история - это не нормально Exclamation
  14. 20 Июня 2010 Вск 15:09:17
    FdOOcHЪ писал :
    история переписана уже на тысячи раз и это нормально. беспристрастных летописцев не было никогда и не будет.


    Добавлю. В информационный век история - это политический инструмент, часто используется для изменения будущего. То есть, манипулирование прошлым - меняет будущее. См. Катынь и т.д.
  15. 20 Июня 2010 Вск 15:09:59
    kiwi писал :... Хотя в российской истории даже документам часто нельзя верить... Very Happy

    У нас все факты как правило это копии с оригиналов Very Happy
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд