Адвокаты!? 

ceppro писал :Почему адвокат берет предоплату при заключении договора и перестает что-либо делать (одна ИБД) после получения денег? Это так принято? А почему?

вам наверное просто не повезло с тем к кому вы обратились за помощью....либо торгуйтесь по поводу порядка оплаты

Общался с тремя по гражданскому делу. Все говорили, что это стандартная процедура. Кто сразу, кто потом, но переставали выдавать результат.
Как правильно (в рамках закона) общаться с адвокатами? По пунктам.

ceppro писал :Общался с тремя по гражданскому делу. Все говорили, что это стандартная процедура. Кто сразу, кто потом, но переставали выдавать результат.
Как правильно (в рамках закона) общаться с адвокатами? По пунктам.

дело в том что закон и не предусматривает никакой "правильной процедуры" общения просто вы "нарвались" на таких личнностей...
действительно зачастую вы приходите в консультацию вам расписываю как будет работа говорят что работа будет при условии предоплаты вы даете дене и люди начинают гасится....(другое дело что сам процесс гражданский бывает тягомотным очень и долгоиграющим отчего результат не сразу очевиден, да и в ходе работы какие результаты вом обещали то ? результат это решение по делу... и результат ) невозможно предугадать абсолютно точно...

советую всегда договаривать о расрочке....так и вам надежнее и стимул для адвоката есть...

ceppro писал :Как правильно (в рамках закона)

Обращатся с адвакатами в рамках закона - уже неправильно.

ceppro писал :Общался с тремя по гражданскому делу. Все говорили, что это стандартная процедура. Кто сразу, кто потом, но переставали выдавать результат.
Как правильно (в рамках закона) общаться с адвокатами? По пунктам.

1.Адвокаты как и юристы практически все работают с предоплатой, т.к.российские граждане еще не до конца психологически готовы к рыночной экономике.
и поэтому неадекватно оценивают интеллектуальный труд. Решение проблемы адвокатом (юристом), воспринимается клиентом как собственная заслуга (все ведь было так просто) и не считают необходимым оплачивать труд адвокатов (юристов).
2. Самая эффективная форма оплаты труда адвоката это почасовая оплата - адвокат получает только за то время, которое он затратил на клиента. Минусы данной формы в том, что в этом случае адвокат не заинтересован в достижении положительного результата в решении проблемы клиента и возможно будет затягивать процедуру.
2. Можно оговорить в договоре с адвокатом премиальные в случае положительного решения проблемы.
3. И последнее, ни один уважающий себя адвокат (юрист) не гарантирует клиенту 100 % положительного результата в случае судебного разбирательства.

Морсик писал(а) :Можно оговорить в договоре с адвокатом премиальные в случае положительного решения проблемы.

А суд указал что не незаконно.

e_zhuk писал :А суд указал что не незаконно.

Честно говоря нечитал не слышал, но скорее всего это не относится к гражданским делам.

Морсик писал(а) :Честно говоря нечитал не слышал, но скорее всего это не относится к гражданским делам.

Определение было в том духе что решение суда не может быть предметом договора и как следствие условием премии.

e_zhuk писал :Определение было в том духе что решение суда не может быть предметом договора и как следствие условием премии.

Клиенту по большому счету не важно будет ли вынесено решение суда, либо все решится с помощью милиции, прокуратуры, либо деловых дядей - клиенту важен РЕЗУЛЬТАТ

ceppro писал :Почему адвокат берет предоплату при заключении договора и перестает что-либо делать (одна ИБД) после получения денег? Это так принято? А почему?

Ну это не логично со стороны адвоката. Предоплата ведь не вся сумма, а что бы получить остальную надо выполнить условия договора. Может только кажется, что он ничего не делает,