Защита от гос.органов
Ищу людей незаконно обвиняемых по статье 146 УК РФ
Создана: 19 Марта 2010 Птн 16:42:39.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 173, просмотров: 43267
-
19 Марта 2010 Птн 16:42:39Статья "за пиратку", то бишь незаконное использование объектов авторского права (контрафактных экземпляров) в целях сбыта.
История собственно следующая. Разместил в интернете объявление о распродаже своих дисков, которые стали без надобности: игры, фильмы, музыка. Позвонил человек, спросил есть ли у меня программа 3дмакс. Я сказал что нет, но парень обратился с просьбой, не могу ли я где нибудь достать ее последней версии, скачать или у друзей спросить, т.к. она ему срочно нужна, но найти ее нигде не может. Я сказал посмотрю, и проезжая мимо магазина с дисками убедился что у них есть подобное, стоит 100 рублей. Я перезвонил человеку, сказал что нашел эту программу, могу привезти за 170 р. Так и произошло. Через пару дней он вновь перезвонил, от всей души поблагодарил, и попросил помочь и его другу, который тоже что-то не может найти. Тому нужны были программмы автокад и компас 3д, которые я нашел и привез ему за 300 р. После передачи дисков, был задержан сотрудниками БЭП (один из них был тем самым кто просил найти диск впервый раз). ПРивезли в участок, рассказали в чем дело, ну я естественно в шоке, про контрафакт какой-то наваливают, говорят все нормально будет, это так, для раскрываемости которую с нас требуют, так что лучше сотрудничай с нами чтоб отделался штрафчиком, а не более тяжким наказанием, которое они навесят на меня в противном случае. Естественно на сотрудничество с оборотнями в погонах, которые повышают раскрываемость преступлений тем, что провоцируют неразбирающихяся людей на неправомерные действия я не пошел.
Сейчас собираются документы, пишутся жалобы во все инстанции, включая президента, людям которого будет любопытно узнать, какими фиктивными способами борятся у нас в городе с пиратами.
Самое интересное, что пиратские диски и по сей день можно купить в многочисленных магазинах нашего города, которые повсеместно крышует наша милиция.
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ, кто неправомерно привлекался либо привлекается по данной статье, кто стал жертвой вот таких вот методов борьбы с пиратством, и кто ненамерен оставлять это все спуская с рук лицам в погонах их беспредел.
В интернете заметил, что такая практика стала уже традиционной для мнимых миллиционеров, которые не хотят работать, но лишь создавать видимость исполнения своих обязателств подставляя студентов, которые настраивают компьютеры, ставят Windows и стремятся хоть как то заработать своим трудом себе на жизнь. В случае со мной, был еще более упрощенный вариант формирования преступления.
Вообщем если среди вас есть те, с кем случилась такая беда, притянутая милицией за уши, пишите, обсудим что можно предпринять!! -
17 Сентября 2010 Птн 10:33:44Чет они не могут поймать уродов которые смс блокеры делают и бабос получают а на херне людей пытаются наколоть, 273 статью они тебе не могут пришить так как там звучит использование вредоносного кода, то есть если бы ты поставил П.О. то 273 тебе грозит но ты его не писал не использовал, так что любой адвокат даже бесплатный должен 273 скосить, далее если сумма по переданного тобой не превышает 50 т.р. то там тоже что то в законе было, кури УК РФ внимательно меня года 2-3 назад по эт херне таскали.
-
17 Сентября 2010 Птн 13:33:25Kredit-spec писал(а)
: В части появления прецендента заявителям вообще все равно, будете Вы гасить ущерб или нет. Им нужно соблюдение закона и еще один приговор в копилку.
Вот тут Вы уважаемый заблуждаетесь! Заявители - лица кровно заинтересованные в извлечении выгоды. ПРодать за сотни тысяч недоделанные программки не получается, поставить нормальную защиту - тоже ума не хватает... вот они и вымораживают деньги как могут! Кому мировым соглашением, а кому гражданскими исками! Примеров предостаточно!... -
17 Сентября 2010 Птн 13:43:17Они в принципе не могут никого поймать, кого действительно следовало бы! По части 273 статьи, тут действительно мне ее прилепили
... у них это уже по шаблону 146+ 272/273... 273 УК РФ говорит о распространении вредоносных программ (вирусов) которые приводят к повреждению информации и нарушению работы ЭВМ...... Так вот в моем случае блюстители закона посчитали программы KeyGEN.exe которые ключи генерируют - ВРЕДОНОСНЫМИ 
.... Ну да Бог с ними, когда у них Банер вылезет с "бананом" на весь экран, и будет вымогать отправить СМС или пополнить чей-то счет, вот тогда может быть их озарит с чем призывает бороться статья 273 УК РФ. -
17 Сентября 2010 Птн 14:57:31для них нет разницы во вредоносных программах они просто сами не понимают, ты посчтай там сумма если до 50 то можно как то в административку переквалифицировать
-
17 Сентября 2010 Птн 15:02:29М.б открою секрет, у них у самих стоят пиратские сборки той же винды, даже сейчас, причем не просто чистой винды а всякие zver cd и прочие. И вирусов хз сколько, а потом удивляются как это, через кого это базы данных уплывают. А штатным админам, если они там есть, похоже поровну.
-
17 Сентября 2010 Птн 16:39:56endi писал : а если потом к оперу домой придут. и пакеты на голову всей семье оденут. и наручники к 220 подсоединят
вы видимо не о той статье думаете. тут 3 года дают и то условного практически всегда. потому методы совершенно другие.
не, это сложновато, проще толпа человек 20 окружают серпентарий и закидывают горючими слезами в бутылках.... эффектно. Напалм в сторонке курит.
Скоро полиция будет приходить в каждый дом и проверять, что стоит в каждом компе, в каждом электросчетчике, в каждой энергосберегающей лампочке, с собачкой будут заходить и нюхать запахи наркотиков, ой.... а вот пакетик.... это не мой...... да, ладно, заливать, руки вперед... клац и всё. Нужно сейчас готовиться к таким нашествиям саранчи, всё прибрать в тайнички, в огороде всё полить маслом, чтоб не ржавело. И появятся новые Палики Морозовы..... -
17 Сентября 2010 Птн 16:50:19singleom писал : М.б открою секрет, у них у самих стоят пиратские сборки той же винды...
не секрет :) во всех власть имущих госструктурах это практикуется. мы - не исключение. правда, по указанию министерства поставили везде лицензионный докторвеб, который весной пропустил KIDO, после чего, по личному распоряжению начальника снесли на**р этот ненавистный антивирь
-
17 Сентября 2010 Птн 17:43:47Санявоттакое имянезанято писал : И появятся новые Палики Морозовы.....
Их уже сейчас очередь стоит... новое поколение стукачков.
Лицемерие возведено в ранг национальной гордости.
Тот же опер что ловит вас, сам прекрасно пользуется всем пиратским и совершенно не мучается ни материально, ни морально. -
17 Сентября 2010 Птн 19:58:28Цитата :ПРодать за сотни тысяч недоделанные программки не получается, поставить нормальную защиту - тоже ума не хватает... вот они и вымораживают деньги как могут!
Билл Гейтс и иже с ними говорили что отсутствие вразумительной защиты в win 98 - win 2k - win xp sp1 маркетинговый ход. Стоит вдуматься как популизировать ПО, которое нужно ПОТОМ продавать.
Что касается востребованности Автокада, 3дмакса и Компаса, я думаю, что мало кто из читающих эту тему назовут АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ софт ценником до 20 т.р., даже если они сырые.
Цитата :Кому мировым соглашением, а кому гражданскими исками! Примеров предостаточно!
Примеры прошу дать ссылками - собираю в коллекцию. А в плане денег, я считаю так - влетел, плати. Или имей срок. Можно подумать за наркоту можно взяткой отмазаться ниже 100-150 килорублей. Статьи то аналогичные, сроки тоже, да и первые процессы, которые я нарыл в поисковиках апеллируют к процессам со сбытом наркоты. -
18 Сентября 2010 Суб 1:28:45Юрий71 писал(а) :
Розничную цену Автокада (или что он там продал) посмотрите, вот и всё доказательство суммы ущерба.
На заборе тоже написано йух, а что там за забором неизвестно.
То и с автокадом. Формально, только после установочной экпертизы ПО можно приводить обвинение. Ясно, что какой-то штатный экперт из крим лаборатории, не глядя, даст заключение о соответствии. А сторона защиты может, не гляда,дать следствию противоположное заключение от другого эксперта и это первая палка в колеса следствию, потомучто в суде всё развалится, если имеются два противоречащих друг-другу мнения экспертов. Потребуются дополнительные следственные мероприятия, следователям необходимо будет запрашивать доп согласований у своего руководства для обращения следствия за территорию РФ и т.д., в этом случае мелкие оборотни отпадут.
Вобще, готовится надо к худшему, легко уйти из цепких, алчных, волосатых лапок органов нелегко. Очень они жадные до наживы, и потому не упускают ни единого шанса. На этой жадности, можно попробовать сыграть, как в кино. Пообещать хорошую откупную взятку, обратиться в УСБ с заявлением на вымогательство сотрудниками и на передаче взятки сдать их. Дальше, переквалификация из обвиняемого в потерпевшего. Но это не для слабонервных и "петлю" затягивает сильнее.
ТСПо существу все доказательства, это сам диск с Вашими отпечатками, показания понятых при задержании и видео, аудио записи Ваших переговров, а аткже Ваши показания. свои показания вы молжете изменить, сославшись на то, что на вас оказывали давление и угрожали расправой. со стороны следствия. Можете перегигрывать свои показания, ссылаясь на то, что все аудио и видео записи велись без Вашего согласия, и что запись не отражает всей картины, т.к. до начала записи например Вы вели переговоры с оперативниками о проверки ими сомнительных экземпляров ПО, которые Вы видели там то и там то. Оперативники якобы, Вас без записи сами попросили приобрести эти ПО и обещали компенсирвоать затраты. А потом, когда Вы все сделали , как он попросили, из умысла оперативников, при помощи необъективной записи получилась такая картина, какбудто это Вы виноваты. Привидите письменные показания пары своих надежных родственников, друзей свидетелями, пусть они подтвердят, что все так и было. И тогда все следствие развалится. -
-
18 Сентября 2010 Суб 23:08:03НауРусскийХау, Вы пишите бред :)
Красиво, логично, но бред :), часть аргументов - вообще против действительности.
Ни что из перечисленного не окажет никакого воздействия на суд :)
ТС, а Вы, раз уж "накосячили", должны были принять наказание. Но, раз уж выбрали "бодаться", то желаю Вам всяческой удачи на этом пути :)
Вообще, попробуйте примериться с потерпевшими в ходе следствия, не будет суда, дело будет прекращено, никаких последствий. Наверняка Вам это предлагали опера, если они не из "мусоров", конечно -
19 Сентября 2010 Вск 1:40:15Знающий прохожий писал : НауРусскийХау, Вы пишите бред :)
Красиво, логично, но бред :), часть аргументов - вообще против действительности.
Ни что из перечисленного не окажет никакого воздействия на суд :)
Есть конечно элемент бреда, согласен.
На счет суда, не сомневаюсь, лучше подкупа никто еще не придумал воздействия. Но и в простом, не заказном, деле факты приведенные защитой, какими бы они бредовыми не были, судья игнорировать не станет.
Естественно, что против действительности далеко не убежишь. Но, если имеется шанс добежать до презумпции невиновности, наверно стоит пробовать.
По крайней мере, мне так кажется. Ведь, никаких прямых доказательств по ст 146УК не собрали.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Прямые доказательства цели сбыта отсутствуют. Факта публичного объявления о сбыте продукции не имеется. ( если конечно не имеется) Объявление о продаже частной коллекции не доказательство. Ибо коллекция могла быть продана не установленному лицу, т.е проверить нет возможности, и вся целиком состояла из лицензинной продукции. Обыск и проверка показала, что у подозреваемого дома нет контрафактной продукции. (если конечно это так). А если имелась, то надо предоставить свидетельские показания подтверждающие, что данная продукция никогда не предлагалась к продаже и не использовалась, а предназначалась для сдачи в милицию.
Предача контрафактного изделия оперативникам произошла не на территории магазина с прилавка, чека, договора купли-продажи или иного прямого подтверждающего факта продажи нет. Показания понятых подтверждают факт передачи денег и контрафакта, косвенное подтвержденеи сбыта. Т.к передача, может быть, не только с целью сбыта. А с целью выполнения прямого гражданского долга -сдачи контрафакта и получение компенсации за издержки. -
19 Сентября 2010 Вск 9:24:39НауРусскийХау, мы с Вами не можем знать какие доказательства собраны в уголовном деле :), а судить об этом по тексту топикстартера нельзя ни в коем случае - по всему повествованию видно, что он, как минимум, лукавит, что дело обстояло, по крайней мере, "не совсем так", как описано :). Да и вообще весь его текст пропитан детской обидой на злых дяденек, которые обидели мальчишку, который ничего не знал, а, тем более, не был готов нести ответственности за свои поступки. А говорит, что студент. Более похоже на поведение 14-летнего школьника :(, который разбил стекло в школе и теперь рассказывает на переменке всем, что это инопланетяне сделали, а его там и близко не было, надеясь получить одобрение и дружеское похлопывание по плечу, которое, как бы, сгладит скорое похлопывание учителем по попке
А зная, как работают менты с Фрунзе, могу сказать, что доказательств должно быть достаточно, да и о "подставах" говорить не приходится - сам два года назад встречался с ними в схожей ситуации. Не могу сказать, что они такие подлецы, как по тексту, но встречаться в таких обстоятельствах, конечно, не приятно
Следственно-судебная система в РФ, к сожалению, построена на чисто обвинительном уклоне, оправдательных приговоров единицы, 1 или 2 процента в общей массе, по ст. 146 их нет вообще (на 2008 год не было, по крайней мере). У них дела не возбуждают, если нет гарантии, что человек будет осужден. И надеяться, что дело развалится в суде - это, к несчастью, верх наивности
.
Эта страна прогнила во всех ветвях власти и ее уже не спасти, так что спасти ее уже нет шансов и лучшее, что можно сделать - не попадаться и не давать повода взять себя "за жабры". А еще лучше - валить отсюда по примеру AlexAdmin'а.
По аргументам: как отсутствуют прямые доказательства цели сбыта? Он приехал и продал, то есть сбыл! Дважды. До этого хранил ее с целью продажи, то есть сбыта. Дважды. Менты ведь тоже не дураки - кино сняли наверняка. Дважды. Там по тексту и будет названный Вами договор купли-продажи, который, как Вы помните, может заключаться и в устной форме. Вот вам главное доказательство.
Про то, что "передача" не есть "сбыт" вы зря. Если Вы мне передадите мешочек героина подержать, в подарок, просто как посредник, - как думаете, будет ли это квалифицировано как сбыт? Уверен, что будет, и тому есть примеры даже среди моих бывших одноклассников :(
Про сдачу контрафакта и компенсацию - ну эт Вы загнули :)), кому он его сдавал? Он же не знал, что перед ним полицейский
-
19 Сентября 2010 Вск 11:03:55Знающий прохожий писал : Следственно-судебная система в РФ, к сожалению, построена на чисто обвинительном уклоне, оправдательных приговоров единицы, 1 или 2 процента в общей массе,
+1 согласен
Цитата :И надеяться, что дело развалится в суде - это, к несчастью, верх наивности .
Может дело и не пойдет в суд. Например прокуратура вернет на доследствие, на основании новых показаний по делу и объявлении новых свидетелей. Или может на основании заявления в прокуратуру от самого подозреваемого начаться проверка по делу, и тогда показания свидетелей со стороны защиты обретут силу.
Цитата :Менты ведь тоже не дураки - кино сняли наверняка. Дважды . Там по тексту и будет названный Вами договор купли-продажи, который, как Вы помните, может заключаться и в устной форме. Вот вам главное доказательство.
+1 Согласен.
Но, если имеются свидетельские показания, что подозреваемый добровольно встречался с оперативниками с целью активно способствовать раскрытию или пресечению преступлений, то запись должна рассматриваться с учетом свидетельских показаний.
С нароктиками все строже. Там и без цели сбыта уже преследуется.Цитата :Про то, что "передача" не есть "сбыт" вы зря. Если Вы мне передадите мешочек героина подержать, в подарок, просто как посредник, - как думаете, будет ли это квалифицировано как сбыт?
Статья 228. УК РФ
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере -
наказываются ....
И там же есть примечание:
Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
