Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фильмы и кино
 
 
 

Раздел: Фильмы и кино Тарас Бульба 

Создана: 05 Апреля 2009 Вск 21:08:47.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 133, просмотров: 19733

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 05 Апреля 2009 Вск 21:08:47
    Что-то даже тему никто не открыл. Кто ходил? Как фильм-то?
  2. 13 Апреля 2009 Пон 12:19:07
    Snarkenshtein писал :


    Аскар писал: к своему стыду Гоголя не читал...

    ...забавно конечно было видеть как казаки падали мертвые на польскую землю (осождали они польскую крепость) и говорили как они любят русскую землю


    Оно и заметно, что не читал. И историю не изучал. В противном случае, знал бы, что это за город, чей он на самом деле, и почему казаки такое произносили перед смертью...


    ну если хочешь историю поизучать ЧИТАЙ побольше
    вот здесь например про город Дубно хорошо написано
    [внешняя ссылка]

    Цитата:Начинают казаки защищать христианскую веру с того, что устраивают еврейский погром в предместье Сечи, где живут обслуживающие их евреи и никаких арендаторов заведомо нет. Потом казаки идут в Польшу, а по современному, на западную Украину (город Дубно находится между Львовом и Ровно) и «арендаторы-жиды были вешаны кучами вместе с католическим духовенством» - это в старом варианте повести.

    земля получается польской была, сейчас украинская... но никак не русская

    Интересно когда про Полтавскую битву будут снимать патриотическое кино
    а я думаю что снять такой фильм было бы правильно
    как обяснят фразу Петра первого - Сжечь Запорожскую Сечь до тла Смайлик :-) и манифест Екатерины второй «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской Губернии» (5 августа 1775 года :)))
  3. 13 Апреля 2009 Пон 12:36:24
    Weezer1994 писал :
    Леди Юлия писал(а) ... : Жуткий жестокий фильм, историческая резня саблями. Я такое не люблю.


    а если бы вся боевая братия в фильме ходила по супермаркетам и покупала себе сабли, понравился бы?


    Да, косяком бы плыли от одного армор-шопа до другого, трещали, ворковали, примеряли по десятому разу: - "Тебе эта сабелька не идёт, Данилко" - "Да? Ой, точно, к сапожкам совершенно не фитится. Ещё сабелек принесите, пожалуйста,....блестящих." - "А гучи есть?"
    "Боевые товарищи! Я такую кольчужку в киевском шопе видел, обалдеть! Талия, бюст, материал!"

    Вот это я понимаю, фильм!
  4. 13 Апреля 2009 Пон 12:40:12
    Так! Смотреть тему "Стихи моего настроения" и долго думать, и плакать!
  5. 13 Апреля 2009 Пон 12:43:52
    Аскар писал :ну если хочешь историю поизучать ЧИТАЙ побольше
    вот здесь например про город Дубно хорошо написано
    [внешняя ссылка]

    С каких это пор, мой горячий безграмотный друг, ссылки на ЖЖ стали служить хоть каким-то вменяемым и сколь нибудь уважаемым источником информации? Там ведь пишут такие же любители истории и словесности, как и вы.

    А вот если не читать всякие вымыслы, не имеющие ничего общего с действительностью, а обратиться к немногим достоверным дошедшим до нас историческим фактам, то они как раз говорят четко и недвусмысленно. С момента первоначального упоминания в летописях в 1100 году, Дубно всегда входил в Галицко-Волынскую область в составе древней Киевской Руси. И лишь со времени нашествия татар с юго-востока России, этот город вместе со многими другими, Волынью, Галичиной - да что там, даже Киевом и Смоленском (!) - был покорен литовскими (а впоследствии - польскими) захватчиками. В коем состоянии и находился до событий, описываемых Николаем Васильевичем...

    Вот, что говорит нам история. Вот о чем писал Гоголь. И вот что хотят заболтать своим тявканьем шавки из ЖЖ...
  6. 13 Апреля 2009 Пон 12:49:33
    Аскар писал :
    земля получается польской была, сейчас украинская... но никак не русская


    Не получается. Зри в корень. Не было там раньше ни украинцев, ни тем более поляков. Русское княжество было, а потом поляки его прибрали к рукам. Так что - имели право сходить казачки, помутузить поляков.

    Найди Львов. Там рядом:

    [внешняя ссылка]

    Аскар писал :
    Интересно когда про Полтавскую битву будут снимать патриотическое кино
    а я думаю что снять такой фильм было бы правильно
    как обяснят фразу Петра первого - Сжечь Запорожскую Сечь до тла Смайлик :-) и манифест Екатерины второй «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской Губернии» (5 августа 1775 года :)))


    Мазепа петра предал, потому и осерчал Петр и повелел сжечь Сечь. Запорожская Сечь - бандитский анклав. Если русским правителям удавалось натравить их на того, на кого нужно - казаки становились полезными, если нет - врагами. Се ля ви. И ничего тут странного нет и ужасного тоже. Не подходите к историческим событиям через призму сегодняшних реалий, потому как рескуете сделать неправильные выводы. Wink
  7. 13 Апреля 2009 Пон 12:51:30
    Ugin\_REX писал :Запорожская Сечь - бандитский анклав. Если русским правителям удавалось натравить их на того, на кого нужно - казаки становились полезными, если нет - врагами.

    ... ровно так же, как и Крымское Ханство - то друзья, то враги... Разница, честно говоря, была не особо велика...
  8. 13 Апреля 2009 Пон 12:56:19
    Совершенно верно. И царям, если уж на то... было по барабану, кого под свои флаги ставить. Если удавалось татар подбить - зашибись, и никто не вспомнит, что они - нехристи. А вот когда придется уже с ними воевать, тогда-то можно и покричать: "бей басурман!". Политика, хрена ль поделать...
  9. MVS OMSK


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Апреля 2009 Пон 13:00:37
    Фильм понравился
  10. 13 Апреля 2009 Пон 13:13:33
    Хватит ужо ругаться! Фильм - отличный! С удовольствием посмотрел. А если выискивать неточности в изготовлении кольчуг, да там кто с каким акцентом что сказал - так это можно любую кинокартину загадить. Ширше надо зрить! Неужто у фильма не было исторических консультантов, что мы тут все увидели и выявили, а создатели фильма такие примитивы оказались? Логично, что если фиьм был рассчитан не только на российскую аудиторию, то уж наверное национально-политическо-исторический аспект тщательно прорабатывался. Так что действительно, не будем же мы автора критиковать за то, что он многое не мог предвидеть, когда создавал сие произведение?
  11. Nestea


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    13 Апреля 2009 Пон 13:41:12
    Титры надо было пустить после того, как все с торжественными речами героически поумирали. Не осталось бы такого тошнотно-зевотного осадка. А кому интересно, чем закончилось таки, пусть читают Гоголя.
  12. anileg


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Апреля 2009 Пон 15:06:59
    Ugin\_REX писал :Так что - имели право сходить казачки, помутузить поляков.

    ппц логика, может ты так ещё обоснуешь, например, рейд сагайдачного во время смуты, когда запороги вырезали все русские города которые взяли и опустошивших половину юга россии
  13. 13 Апреля 2009 Пон 22:33:06
    Читай контекст, умник. Внимательнее, читай. Каждый суслик - огроном, мля.
  14. anileg


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Апреля 2009 Пон 22:41:56
    думай что пишешь мyд илa мелкошовинистическая
  15. zverek omsk


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    13 Апреля 2009 Пон 22:49:33
    джим писал : Что-то даже тему никто не открыл. Кто ходил? Как фильм-то?


    Впечатления остались только от сцен с пытками... Ржака И очень не хватало призывов главного героя ( За Путина !!!!) А то весь фильм за Россию, за Россию . Хохлы приняли к сведению тов сверху не переживайте Ржака
  16. 13 Апреля 2009 Пон 22:57:12
    anileg писал ? ? ? : ...


    Чего-то ты излишне заистерил, парниша, не находишь? Оглядывайся Wink
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд