Мир не любит Россию
Создана: 28 Июля 2009 Втр 1:23:51.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 202, просмотров: 23725
-
Отношение мира к России ухудшается, позиции Китая крепнут, а Дмитрий Медведев не вызывает доверия большинства опрошенных жителей Земли. Таковы итоги глобального опроса общественного мнения компанией Pew Research.
Ведущая американская социологическая служба The Pew Research опубликовала результаты ежегодного глобального опроса общественного мнения Global Attitudes. В 2009 году опрос проводился весной в 25 государствах (в том числе на Палестинских территориях), участвовали 26397 респондентов.
Традиционный раздел опроса, посвященный оценкам жителями разных стран ведущих государств планеты, их лидеров и роли этих держав в мировой политике, зафиксировал тенденцию: взгляды большинства землян на Китай решительно улучшаются, на Россию – ухудшаются или остаются стабильно негативными. Пекин также обошел Москву в гонке симпатий «мировых держав»: большинство респондентов считают, что Москва уступает в привлекательности не только США, Евросоюзу и ООН, но и Китаю.
Рост симпатий к Пекину начался давно, а в прошлом году, когда в Пекине проходила летняя Олимпиада, был очень ощутимым, констатируют исследователи Pew. Тенденция нарастает: в этом году в десяти из опрошенных стран отношение к Китаю еще более улучшилось, в семи осталось прежним, ухудшилось лишь в трех. Симпатии к КНР в США испытывают 50% опрошенных. Меньше в Западной Европе, где Пекин традиционно особенно сильно критикуют за нарушения прав человека. 58% россиян также благосклонны к Китаю. Пакистан (традиционный союзник КНР в Азии) и Нигерия (где активно работает китайский бизнес) бьются за право самых больших ценителей Китая – 84 и 85 процентов. В Турции Китаю благоволят только 16% населения (уйгуры, чьи выступления недавно были подавлены китайскими властями, – тюрки).
В пятерке «мировых держав» (США, ЕС, ООН, Китай и Россия) КНР уверенно обходит РФ по позитивному рейтингу.
Только несколько традиционных соперников или недоброжелателей Китая, а также союзников России отдали предпочтение Москве, а не Пекину. В Азии к таковым относится Индия (50% симпатий к РФ, 46% – к Китаю), в Европе Франция и Германия (43% и 41%; 42% и 29%).
Зато, например, традиционно поддерживаемые Москвой арабы Палестины 43 процентами опрошенных симпатизируют Китаю, тогда как Россия нравится 33.
Тем не менее большинство в 16 из 25 опрошенных стран не считает, что Китай даже в перспективе сможет заменить США в качестве «мирового лидера».
Другой решительной особенностью результатов стало дальнейшее падение рейтинга симпатий к России.
Только в трех странах – Канаде (51%), Ливане (57%) и Нигерии (51%) – большинство склонны симпатизировать Москве. Но даже в этих странах зафиксировано падение симпатий к РФ за прошедший год. В 14 странах большинство или значительное число респондентов относятся к России негативно.
Очаг антипатии к России в Европе. 56% французов, 51% немцев, 44% испанцев испытывают к России скорее негативное отношение. Британцы поделились: 45% симпатизируют, 33% испытывают обратные эмоции.
Среди стран Восточной Европы опросом охвачена лишь Польша. Там результат еще хуже: 56% поляков не испытывают симпатий к России.
Среди тех же китайцев положительное отношение к России тоже тает. Сейчас симпатизирующих 46%, в 2007 году таких было 54%.
Самый значительный «закат популярности» Москвы по не объясняемым социологами причинам зафиксирован в Кении: минус 22% (с 57% в 2007 году до 35% сейчас).
К президенту Дмитрию Медведеву в мире тоже относятся плохо.
Ни в одной стране, кроме самой России, число людей, испытывающих к нему доверие, не превышает половины. Настороженнее всего к Медведеву относятся во Франции, где в общей сложности 80% опрошенных сказали, что доверяют ему мало или не доверяют вовсе. Немногим лучше отношение к российскому президенту в Египте (78% недоверяющих), Израиле (74%), Испании (70%) и Польше (69%).
Есть только три страны, где число доверяющих Медведеву больше, чем не доверяющих ему. Это Китай (46% против 33%), Нигерия (45% против 35%) и Кения (36% против 30%).
В опросе отмечается, что в России премьеру Владимиру Путину доверяют больше, чем Медведеву (81% и 76% соответственно). Мнения, что у Путина сейчас власти больше, чем у президента, придерживаются 58% российских респондентов, возражают 16%, а 23% считают, что власть находится в руках обоих. -
Б\_яПоэт писал : гениально...только вот выходить из системного кризиса проще имея эономический базис чем без оного
Ну это кто как привык, кто то только затянув пояса, на костях, через принудительный труд и пайки. А возможности какие открылись. Представте если бы во времена индустриализации можно было бы не только с хлебом выйдти на рынки, а еще и с органами для пересадки, это же клондайк. -
bouchon писал(а) :
Ну себестоимость добычи нефти в персидcком заливе уж точно ниже $20, так что никаких проблем я не вижу.
А я вижу ))
У арабов бюджет привязан к цене бочки )
А их стабфонд в амерских ГКО, а америкосы не любят распродаж )
Но есть и еще одна причина
Америкосы дорогой нефтью душили индюков и кетаесов
Да и спонсорам республиканцев тоже нужна дорогая нефть, они с нее живут ) -
-
bouchon писал(а) :
Ну это кто как привык, кто то только затянув пояса, на костях, через принудительный труд и пайки. А возможности какие открылись. Представте если бы во времена индустриализации можно было бы не только с хлебом выйдти на рынки, а еще и с органами для пересадки, это же клондайк.
точно..ресурсы еще были)
ps ну вот кагбе и довыходились и до сих пор довыхаживаемся. -
Штурманн писал :
Но есть и еще одна причина
Америкосы дорогой нефтью душили индюков и кетаесов
Да и спонсорам республиканцев тоже нужна дорогая нефть, они с нее живут )
Китаю выгодна низкая цена, будет борьба между ними за рынки и цены. Если пресса не врет, наши заключили с Китаем контракт на 20 лет вперед по $57 + мы еще за $29 млр трубу должны проложить. Я думаю они будут из кожи лезть, но держать ее не выше, а лучше ниже.
Но сейчас то республиканцы вне игры, я же говорю Бушу надо звезду героя дать за взятие рубежа $150. -
-
-
Б\_яПоэт писал :
ps слово "несравненная" в моей формулировке было употреблено с целью выражения легкой иронии
Значит, развитие СССР после 2 МВ шло по наклонной вниз? Да или нет?
Кстати, слухи о производстве в США сильно преувеличены. Но это не суть важно: меня мало волнует есть у больного раком производство или нет. Дорога то ему одна - фтопку истории. -
А проверте, наберите в гугле
List of countries by steel production
List of countries by aluminium production
List of countries by cement production
List of countries by zinc production
List of countries by copper mine production
List of countries by wheat production
List of countries by apple production
List of countries by oil production
и т.д. Я даже не говорю о хайтеке, машиностроение, самолето, корабле, автомобиле - строении, химической промышленности, биотек, фармацевтика, а говорю о том что традиционно производится в России и многих слаборазвитых странах. Сравните и убедитесь что и на этих рынках они не отстают. -
Вы собираетесь доказать, что системный кризис зависит от наличия/отсутствия производства? Вот если кто-то ведет неправильный образ жизни и при этом еще имеет конечную стадию рака, совершенно неважно есть у него работа или он безработный бомж - дорога ему только одна. Известно куда.
-
я говорю что выход из системного кризиса в рамках страны гораздо проще при наличие в стране нормального экономического базиса, в первую очередь основанного на производстве
к сожалению, В СССР и в РФ такого базиса не было и нет, хотя у СССР был потенциал, в США такой базис таки есть..
с чего вы взяли что сша раковый больной, кто вам такое нашептал на ночь?