"Раскраска" чёрно-белых фильмов 

FdOOcHЪ писал :

Рахим Рахитов писал ... :это называют тем же именем, что и оригинал. Это совершенно новое кино

ага. а када переиздают альбомы битлов, тоже нада придумывать новые названия альбомам.

Если туда голос Кола Бельды добавлен, а музыку исполняет группа "Мираж", то обязательно. Хрен с пальцем сравнивать много ума не надо, гражданан.

пройдя по ссылке, приведеной выше, на статью с Вести.ru, можем прочитать, черным по белому (цитирую):
Нам очень помогла Татьяна Михайловна Лиознова – режиссер картины. Без ее участия никто бы не осмелился прикоснуться к фильму. Она очень переживала за то, чтобы фильм понравился всем поколениям и не утратил своей индивидуальности. Под руководством режиссера многие цвета были воссозданы в точности такими, какими они были на площадке. Все цветопробы проходили ее согласование.

Думаю, человеку, который все это задумал изначально, а именно режиссёру, уж куда виднее было все происходящее...
Так что, думаю, ничего страшного не произошло... Лично мне понравилось. Очень свежо.

Селист писал :Думаю, человеку, который все это задумал изначально, а именно режиссёру, уж куда виднее было все происходящее...

Виднее что? Как правильно раскрасить статичную картинку на мониторе (особенно если режиссеру уже перевалило за 80 и маразм уже крепче некуда)? Может быть Лиознова же повелела урезать хронометраж, не пишут об этом vesti.ru? Очевидно же, что в связке виднее было ключевое слово "было". Прикрываться именем режиссера в таком случае последнее дело.

Рахим Рахитов писал :Если туда голос Кола Бельды добавлен, а музыку исполняет группа "Мираж", то обязательно. Хрен с пальцем сравнивать много ума не надо, гражданан.

феерично умно написано
и ещё чтото пишет про сравнение

Суть претензии сформулируете на русском?

да как я понял вам бесполезно что-то доказывать и спорить

если альбом битлов ремастировать, разложить на каналы, добавить эффектов, убрать шумы, выровнять звук, переоформить буклеты, добавить бонус-треки и т.д., он будет существенно отличаться от моно-оригинала на виниле, но не перестанет быть альбомом битлз.

по вашей логике: добавили стерео - всё! это другая песня! её же писали и задумывали в моно.

при чём тут "мираж" я вообще не понял.

Рахим Рахитов писал :Была такая легенда, о том, что черный монолит из знаменитейшей "Одиссеи-2001", должен был по задумке Кубрика, являтся гигантским батончиком Hershey (шоколадка такая американская).

Фильм (но не книга) "Чарли и шоколадная фабрика"? Правда, там не "Херши".

Цитата :если альбом битлов ремастировать, разложить на каналы, добавить эффектов, убрать шумы, выровнять звук

Это альбом Битлз?
Все признаки альбома Битлз налицо: ремастер, стерео, эффекты, шумы убраны.

Цитата :по вашей логике: добавили стерео - всё! это другая песня! её же писали и задумывали в моно.

Есть существенная разница между музыкальной фонограммой и звуковой дорожкой кино. Это надо понять, прежде чем делать дурацкие и на первый и на второй взгляд обобщения. Помимо того, что альбомы Битлз, коли речь зашла о них, издвались в моно звуке на виниле, они ещё и испонялись на концертах. Кроме того, песня изначально задумывается в виде нот и текста, а исполнение может отличаться не только на концерте и в студии, но даже на разных концертах, и при этом оставаться песней Битлз. Но если простая реставрация (когда не просят Маккартни снова напеть что-то, а Стара что-то отстучать) допустима, то любое добавление каких-то посторонних вкраплений (эффектов записанных музыкантами "Миража", например) уже делает материал другим. Не может быть Битлз и то и другое, потому что Битлз это не только ноты и текст, но и исключительно оригинальное исполнение.

Alexis V писал :Фильм (но не книга) "Чарли и шоколадная фабрика"? Правда, там не "Херши".

Нет, из каких-то других источников. Сейчас уже не вспомню.

Рахим Рахитов писал :Сейчас пошла мода на такую "реставрацию", когда и звук изначально записанный в моно раскидывают на 6 каналов, чего приличные издатели за рубежами нашей родины себе позволить не могут.

Точно не могут? Правда, похоже, за рубежом давно уже принято звуковую дорожку к фильмам делать не моно, так что контрпримеры трудновато найти.

Alexis V писал :Правда, похоже, за рубежом давно уже принято звуковую дорожку к фильмам делать не моно, так что контрпримеры трудновато найти.

Я ориентируюсь на Критерион.

Все равно, оригиналы никто не уничтожает. И вас не заставляют смотреть в цвете.
Кому что нравиться, тот себе и берет нужное.

Селист писал :пройдя по ссылке, приведеной выше, на статью с Вести.ru, можем прочитать, черным по белому (цитирую):

Даже если читать наши СМИ, то, например, в "Российской газете" писали что Лиознова всё-таки не в восторге (и Тихонов тоже). Так что, боюсь, её настойчиво уговорили...

Рахим Рахитов писал :Это альбом Битлз?

вы крутой. да.

FdOOcHЪ писал : да как я понял вам бесполезно что-то доказывать и спорить

akaMC писал :Все равно, оригиналы никто не уничтожает. И вас не заставляют смотреть в цвете.
Кому что нравиться, тот себе и берет нужное.

Я по этому поводу уже высказался ранее.

Рахим Рахитов писал :кесарю кесарево, а слерасю - слесарево

FdOOcHЪ писал : он будет существенно отличаться от моно-оригинала на виниле, но не перестанет быть альбомом битлз.

Кстати, все битловские альбомы выходили в стерео, даже ранние (хотя иногда месяца на три позже моноверсии, да ещё Джордж Мартин считает моноверсии первых четырёх пластинок более правильными).