Геомарты закрылись 

Да в той Америке постоянно что-то гибнет: то бизнес, то банковская система, то сама Америка... только что-то никак не погибнет ничего, в результате. И статейка датирована прошлым годом, стало быть, все уже погибло?

В мире все эти вопросы решаются антимонопольным законодательством.
Но у нас оно вроде есть, но не работает, как и многое другое.

Rubashkin писал :
Малый бизнес Америки гибнет

В сухом остатке я бы посоветовал готовить своих детей либо к госслужбе либо к работе в крупных корпорациях. Потерпеть попотерапию ...надцать лет, зато потом оторвёшься на подчинённых. К тому времени уже и связи, и статус и материальные блага. "Золотой парашют" и пенсия опять же нехилые.
А СВОБОДА в виде кажущейся независимости и свободного графика предпринимателя- фикция.

SyberiaMan писал : Это не бизнес. Это безысходность. Сам в таком положении- пока бизнес приносил доход- фиг бы кому продал. Сейчас- кто бы взял... Вовремя принять грамотное решение- отличительная черта НАСТОЯЩЕГО бизнесмена. Да и в личной жизни то же самое.

Так чья вина, всё-таки, что у Вас бизнес не приносит прибыль?
Настоящий бизнесмен просчитывает риски, развивается и вкладывается, расширяя свою деятельность. А перекуп - да, загнётся рано или поздно

ШиршоFF писал :
Так чья вина, всё-таки, что у Вас бизнес не приносит прибыль?

Ясное дело, Геомарт виноват.

SyberiaMan писал ? ? ? : .. "Золотой парашют" ...

Ты вообще, в курсе, что это и для кого?

Topmanager писал :

SyberiaMan писал: .. "Золотой парашют" ...

Ты вообще, в курсе, что это и для кого?

Это для брильянтовых космонафтов.

Чтоб идти вслед за ними нужны \\ Золотые ноги
Чтоб вцепится в стекло \\ нужны алмазные когти

Я так понимаю что предыдущие посты от теоретиков рынка.
К сожалению, практика зачастую ОЧЕНЬ далека от теорий Гайдара-Чубайса и их забугорных советников.
Про ЕДИНУЮ стоимость лицензии на ВВИ хоть для 1 хоть для тысячи магазинов под одним юр.лицом я у же писал выше. Про налоги в зависимости от ценовой категории земли, а не от прибыли/выручки торговой точки тоже.
Известно ли вам сколько стоит "вход" в сеть? Или 1 SKU на полке? Или каких величин достигает "ретробонус" в сетях? Или как,зачастую, поставщики вынуждены отгружать товар в сети ниже себестоимости?
Вот откуда сети могут держать низкие цены. Это называется недобросовестная конкуренция, а в случаях с ретробонусами- прямое взяточничество. Ну и как вести честный бизнес в этой стране? О какой конкуренции и выживании идёт речь?
Попомните мои слова- выживут сети и прямые производители качественного товара имеющие собственную розничную сеть, ну и арендодатели. Остальные уйдут в большинстве своём, только куда, особенно в нашей глухой провинции.

Я вижу, народ недоволен действиями невидимой руки рынка? Но очевидно же, что выигрывает сильнейший, тот, кто натренирован в данном виде бизнеса. Других вариантов нет.

Если есть желание конкурировать, то нужно изобретать свои правила игры. Создавать тайные потребительские общества с клятвами кровью, выдавать добровольные сертификаты для посвященных производителей, внедрять дисциплину и культуру потребления, недоступную для внешней конкуренции. Короче, механизмы деления на свой-чужой.

Я других вариантов не вижу.

Topmanager писал :

SyberiaMan писал: .. "Золотой парашют" ...

Ты вообще, в курсе, что это и для кого?

Да. Из моей мессаги вроде как понятно о чём речь. Если что-Гугл в помощь.

Grammiphone писал : Я вижу, народ недоволен действиями невидимой руки рынка?
Если есть желание конкурировать, то нужно изобретать свои правила игры. Создавать тайные потребительские общества с клятвами кровью, выдавать добровольные сертификаты для посвященных производителей, внедрять дисциплину и культуру потребления, недоступную для внешней конкуренции. Короче, механизмы деления на свой-чужой.

Я других вариантов не вижу.

5 Кировская и множество других примеров в частном секторе и окраинах давно убеждают меня в этом. Даже 23 раздел ОФ об этом вопиет. Но, блин, воспитание что-ли у меня другое или зомбирован ящиком "Заплати налоги- и спи спокойно".
В юности ещё при СССР по рукам дали в виде статьи- теперь чту УК. Возможно зря.

SyberiaMan писал :
5 Кировская и множество других примеров в частном секторе и окраинах давно убеждают меня в этом. Даже 23 раздел ОФ об этом вопиет. Но, блин, воспитание что-ли у меня другое или зомбирован ящиком "Заплати налоги- и спи спокойно".
В юности ещё при СССР по рукам дали в виде статьи- теперь чту УК. Возможно зря.

Чем спекулировал?

Ты не совсем понял, о чем я. Я не предлагаю криминал, я предлагаю организовать нечто вроде потребительского общества. Почему?
Если ты не можешь сейчас конкурировать по товару (качеству, цене), значит ты должен сейчас конкурировать по потребителю. Секта любителей здорой пищи - смаое оно, разве нет?
Потом, когда будет база потребителей, можешь и по товару конкурировать, главное потребителя к своему сертификату, оейблу и т.д приучить.

SyberiaMan писал :
Да. Из моей мессаги вроде как понятно о чём речь.

Ты пишешь о том, что детей нужно отдавать в чиновники или госкорпорации и тогда им гарантирован парашют и приличная пенсия. Ты уверен в этом? Полагаешь, каждый винтик в госкорпорации дорастает до генерала?

SyberiaMan писал : Я так понимаю что предыдущие посты от теоретиков рынка.

Да ну, какого рынка? Просто теоретиков во всём.

ШиршоFF писал :Работа есть для всех, по мозгам и способностям, всё остальное это отговорки неудачников по жизни.

Но я не поэтому.
А никто не знает, откуда название такое взялось "Геомарт"?

Roman! писал :Да ну, какого рынка? Просто теоретиков во всём.

ШиршоFF писал :Работа есть для всех, по мозгам и способностям, всё остальное это отговорки неудачников по жизни.

Но я не поэтому.

А что же не ноете снова, что государство виновато?
Масса предпринимателей работает и развивается, а кучке неудачников государство палки в колёса вставляет.