Фото-раздел
Soligor 28 мм на Nikon MF, телеконвертор М42,макрокольца М42
Создана: 06 Июля 2008 Вск 0:40:48.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 6952
-
06 Июля 2008 Вск 0:40:48ОБНОВИЛ СПИСОК
Разгребая накопившееся фотодобро, сделал выводы что некоторые вещи мне уже не зачем или не используются, поэтому составил список того что может пригодится другим (не безвозмездно конечно
):
1. Объектив Soligor 28 мм F2.8 (фильтры на 49, для Nikon, неавтофокусный, см. выше) - очень хорошее состояние, в комплекте передняя крышка, коробка + Бленда резиновая складная Soligor широкоугольная на 49 (не использовалась) - 1750 руб !!!!!
Примечание: Неавтофокусные объективы на Nikon хорошо подойдут владельцам D40, D40x, D60, тк имеют длинный ход кольца фокусировки, что облегчает наводку на резкость, к тому же MF 50/1.8 более резкий чем AF версия (у меня есть AF 50/1.8), с сожалением продаю, тк зрение не позволяет фокусироваться на D50
2. Телеконвертор на М42 с прыгалкой 2-х кратный: МС К-1 (производство завода Арсенал, там делали лучшее на мой взгляд стекло в Союзе) - состояние хорошее, на передней линзе небольшая царапина на просветвлении, с родным футляром - 800 р.
3. Набор макролинз Soligor +1,+2,+3 на 49 (сделаны в Японии, родной футляр из кожзама) - очень хорошее состояние - 400 р
4. Макрокольца М42 без толкателя, набор 3 шт: 7, 14, 28 в родной бакелитовой коробочке, производства КМЗ, хорошее чернение внутренней поверхности, состояние очень хорошее - 250 р -
06 Июля 2008 Вск 1:50:38
-
06 Июля 2008 Вск 9:39:57
Да много кто, пробовал и я, на пленке вешь классная, но на цифре из-за кропа 1,5 теряет угол обзора и становится шириком на 24 с неисправленной геометрией, те особого смысла не имеет, был раньше у друга, но он продал его как перешел на цифру....
Поищу пример в сети, но это попозже -
-
09 Июля 2008 Срд 20:33:31fotomehanik писал:3. Объектив МС Калейнар-5Н (фильтры на 52, для Nikon, неавтофокусный, см. выше) - потерт внешне, линзы без повреждений, внутри некоторое количество пыли + бонусом передняя крышка Soligor - 800 р
Это который 100/2,8? Вот, блин! А я-то год назад за 2 т.р. купил и радовался ещё...
-
09 Июля 2008 Срд 21:43:29Я тоже за ним охотился, мне предлагали за три. Объектив очень хороший!
-
14 Июля 2008 Пон 0:47:30Цитата:3. Объектив МС Калейнар-5Н (фильтры на 52, для Nikon, неавтофокусный, см. выше) - потерт внешне, линзы без повреждений, внутри некоторое количество пыли + бонусом передняя крышка Soligor - 800 р
сто пудов крутой обджектив. биру за пять сот ) -
-
-
-
29 Июля 2008 Втр 1:05:08
это как так фокусное расстояние 16 мм превращается в 24???fotomehanik писал
:...но на цифре из-за кропа 1,5 теряет угол обзора и становится шириком на 24...
не путайте народ и сами не путайтесь Он так и остается 16-ти мм-тровым, только из-за кропа теряется вся прелесть, всего и делов, фокусное расстояние-то не меняется, типичная ошибка многих *фотографов* -
29 Июля 2008 Втр 6:13:15Dirty Bird писал :... фокусное расстояние-то не меняется, типичная ошибка многих *фотографов*
ну да...с чего ему меняться-то???? -
29 Июля 2008 Втр 7:47:05Dirty Bird писал :это как так фокусное расстояние 16 мм превращается в 24??? не путайте народ и сами не путайтесь Он так и остается 16-ти мм-тровым, только из-за кропа теряется вся прелесть, всего и делов, фокусное расстояние-то не меняется, типичная ошибка многих *фотографов*
Ой какой .... "фотограф" нашелся
(Без обид, просто не люблю такой критики . Подкалывать меня не надо, мы и сами умеем 
, могли бы просто написать: " уточню " уж если хочется блеснуть своими познаниями, а оптику я и сам неплохо знаю)
На счет угла обзора я и написал первым делом, а то что соответствует он или нет 24 мм - это приблизительно, чтоб иметь представление о пространстве которое он охватит. То что ГРИП и перспектива будут передаваться как для 16 мм мы в курсе
Просто это не требовалось доказывать в соответствии с вопросом, а всего лишь хотелось уберечь человека от необдуманной покупки Зенитара, просто знаю людей которые насмотревшись фотографий с него (с пленки), брали его на цифру и потом не знали что с ним делать, так как Вы правильно заметили "прелести" в нем не остается...
