Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Дачников сжигают специально! И не только дачников! 

Создана: 18 Апреля 2007 Срд 14:37:11.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 56, просмотров: 12048

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 18 Апреля 2007 Срд 14:37:11
    В черте города горят садовые участки омичей. «Нас поджигают умышленно», — твердят садоводы и винят в своих бедах бизнесменов, затеявших жилищное строительство посреди огородов.

    Последний добротный домик в дачном кооперативе «Садовод № 4» по улице Малиновского исчез в огне на днях. Сегодня на его месте виден лишь обгоревший скелет двухэтажной постройки.

    — Пламя моментально охватило весь домик, — говорит Анатолий Грабарь, владелец дачи. — Пожарные приехали через десять минут, но было поздно. В том, что дачу подожгли умышленно, они не сомневались. По словам пожарных, кто-то забрался в дом, разлил горючую жидкость и бросил спичку. Я шесть лет состою в садоводстве, за эти годы не было ни одного пожара, лишь иногда хулиганы били стекла.

    Земля у пенсионера Грабаря приватизирована. А вот застраховать имущество он не смог — ни одна страховая компания не предоставляет свои услуги, если речь идет об объектах, подлежащих перспективному сносу.

    Между тем сгоревших дач в «Садоводе № 4» мы насчитали несколько. Хозяева даже не пытаются их восстанавливать. Сейчас они обеспокоены другим — их участки могут уйти за бесценок под жилищное строительство. Уже сегодня вокруг садоводства высятся новостройки. Зодчие забивают сваи под очередной дом всего в нескольких метрах от огородов.

    — Мы ведем цивилизованное строительство, — сообщил Юрий Заборовский, директор строительной компании. — Нашу причастность к поджогам еще надо доказать. А вот план застройки жильем этих территорий уже утвержден на градостроительном совете. Сегодня мы готовы предоставить дачникам на выбор: либо аналогичные садовые участки, либо деньги — по 300 тысяч рублей. Однако на такие условия они не согласны. Свои земли они оценили в 1,5 миллиона рублей! Это нереальные суммы. Стоит отметить, что земля здесь ядовитая — содержание свинца превышает норму в шесть раз. Выращивать урожай, по меньшей мере, небезопасно для жизни. Мы делаем большую услугу дачникам, скупая эти территории. Если они будут продолжать препятствовать строительству, нам придется обратиться за решением этого вопроса в Городскую Думу. Тогда дачников обяжут продать земли по кадастровой стоимости, а это значительно меньше, чем сегодня предлагаем мы.

    По словам садоводов, застройщик лукавит. Никто им 300 тысяч не предлагал. Торг останавливался на отметке гораздо ниже этой суммы. А после того, как дачи сгорали, расценки стремительно снижались. В одном прав господин Заборовский — доказать вину поджигателей весьма сложно. Около года назад в товариществе «Сады Наука» по проспекту Королева, на территории которого также запланировано жилищное строительство, сгорели сразу несколько домиков. На их месте сегодня успешно работает платная автостоянка. Дачники по факту поджогов не раз обращались в милицию. Но виновников не нашли до сих пор. И вряд ли найдут. Мы обзвонили отделы УВД трех округов города — Первомайского, Советского и Центрального. Нам сказали, что «Садовод № 4» находится не на их территориях, а потому контроль над порядком не входит в компетенцию ни одного из подразделений.

    Однако дачники не намерены сдаваться. Недавно они организовали инициативную группу, собрали по тысяче рублей с человека на услуги адвоката и теперь собираются подавать в суд на застройщика. Кстати, в «цивилизованном строительстве» последнего уже сегодня найдены значительные нарушения. Зодчий, не дожидаясь согласия всех членов дачного кооператива на проведение работ, начал возводить крупнопанельные многоэтажки на территории садоводства. «Я выкупил несколько участков, они мои, поэтому что хочу, то и делаю», — обосновал свои действия Заборовский. Позиция садоводов схожая, однако понять их застройщик и не пытается.

    Тревогу дачников омские пожарные не разделяют. Какого-либо всплеска умышленных поджогов на территориях садоводств они не отмечают. По их данным, за три месяца 2007 года в дачных кооперативах области произошло около тридцати пожаров. Самая распространенная причина возгорания — неосторожное обращение с огнем. Поджоги в этом списке занимают лишь четвертое место…

    [внешняя ссылка]
  2. 19 Апреля 2007 Чтв 11:50:00
    Roman! писал :Не сошлись в цене - ну и ладно, ищи дальше, думай, строй варианты - у наших же рефлекс - не хочешь - заставим!


    Во всем мире так делают, просто не говорят об этом. Или раскрученного в СМИ "тракториста" все забыли враз?
  3. 19 Апреля 2007 Чтв 11:55:20
    Инженер писал :Насчёт 300 тысяч, скорее всего ложь! Любой человек псогласился бы продать дачу за такую сумму, да ещё и в черте города.


    Что любопытно, почему не озвучены предложенные цифры?

    Кореш в Омске продавал дачку в черте города (20 минут на автобусе от дж вокзала), полгода продавал за 30 тыс! При таких расценках я бы больше полтинника никому не дал Норм Какие 300?
  4. GENA_DJ


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    19 Апреля 2007 Чтв 12:01:59
    Сантехник-экстремал писал :Во всем мире так делают


    Как с этим бороться?

    Собственник земли в черте города хочет защититься от посягательств на его жизнь и имущество со стороны застройщиков.

    Кроме бригады охраников с намерениями терморектального криптоанализа каждому потенциальному вредителю какие еще есть способы?
  5. 19 Апреля 2007 Чтв 12:05:35
    iwan писал :

    в черте города, это, имхо, скорее плюс для дачи.


    Вот как раз нет! Ибо за чертой города по дачам меньше лазают всякие маргинальные личности. А в городе они частенько срывают весь выращенный пенсионерами урожай. Так что здесь скорее наоборот, черта города минус!
  6. 19 Апреля 2007 Чтв 13:08:33
    GENA_DJ писал :Как с этим бороться?


    Договариваться. Никто никого просто так не сжигает, не убивает, и по судам не таскает.

    Пример - приятель 2 года назад увидел, что в доме выходящем на оживленную улицу на первом этаже делают магазин. Подсуетившись, он покупает однокомнатную хату на втором этаже аккурат над магазином, уболтав и выселив бабку в хату чуть посвежее. Квартиру сдал студентам. Затем через год, как и следовало ожидать, к нему пришел хозяин магазина и говорит, давай мол свои условия на чендж по хате. Тот, будучи адекватным, предложил ему свою однеху на двушку в доме поновее намного. И все. Никаких милионов, угроз и т.д. Договорились, и теперь у чела обычная двушка в нормальном состоянии из воздуха. А бывшие соседи, сейчас в рамсах с магазином, потому что не слушают что им говорят и долдонят че то свое невразумительное, начитавшись ерунды в газетах про "торги". Ясен пень что он их выкурит по любому оттуда, есть куча методов, вполне чистых. Просто кому то базар разводить, а кому то проблемы решать.
  7. 19 Апреля 2007 Чтв 13:24:24
    Сантехник-экстремал писал :Договариваться.

    А если не о чем договариваться?
    И видеть эти дебильные рожи, не то что договариватсья с ними, никакого желания нет?

    "По решению градостроительного Совета" - у ребятишек просто мания величия - подкрепленная бутылкой бензина.
  8. 19 Апреля 2007 Чтв 13:39:00
    Сантехник-экстремал писал : Подсуетившись, он покупает однокомнатную хату на втором этаже аккурат над магазином, уболтав и выселив бабку в хату чуть посвежее.

    Ну а чё нашим дачникам-то не предлагают дачу посвежее?
    (или тому хозяину дома - дом посвежее?)

    они б съехали и строй там себе чё хочешь, ничё сжигать не надо будет.
  9. 19 Апреля 2007 Чтв 14:10:07
    Yehat писал :Ну а чё нашим дачникам-то не предлагают дачу посвежее?
    (или тому хозяину дома - дом посвежее?)
    они б съехали и строй там себе чё хочешь, ничё сжигать не надо будет.


    А кто тебе сказал? Пока что опубликовано то как раз предложили, а те руками развели :) Слабо верю я в то, что кто то по умолчанию идет на жесткие меры, не сделав ничего остального. Не верю и все тут Смайлик :-) Уж точно вменяемые начинать строительство с социального скандала не будут
  10. 19 Апреля 2007 Чтв 14:13:08
    Roman! писал :
    Сантехник-экстремал писал ... :Договариваться.

    А если не о чем договариваться?
    И видеть эти дебильные рожи, не то что договариватсья с ними, никакого желания нет?


    Ну как не о чем? Предмет спора то есть. Какие дебильные рожи? Зачем рожи, назначаешь по телефону время приема у застройщика, затем приходишь в кабинет и разговариваешь. Там точно рожи нормальные.
  11. 19 Апреля 2007 Чтв 14:29:55
    Сантехник-экстремал писал :
    Ну как не о чем? Предмет спора то есть.

    К примеру: еду я себе на велосипеде, тут кто то хватается за руль и начинает мой велик покупать, а когда я не соглашаюсь/не отвечаю/ просто посылаю - сует его под каток.

    Т.е. кто то решил что моя собственность предмет спора? Мнение собственника о том - есть ли предмет спора не существует. Вот это не смущает?
  12. iwan


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Апреля 2007 Чтв 15:11:08
    я так думаю, что по решению суда можно заставить продать этот участок, который мешает стройке. да или нет?
  13. 19 Апреля 2007 Чтв 15:16:16
    по решению суда можно и невиновного посадить Confused
    стоимость взятки судье исчезающе мала по сравнению с выхлопом от сдачи дома (или того круче - микрорайона)
  14. 19 Апреля 2007 Чтв 15:34:05
    iwan писал :я так думаю, что по решению суда можно заставить продать этот участок, который мешает стройке. да или нет?

    Да.
    Только это тогда не собственность, а доля малая Смайлик :-)
  15. 19 Апреля 2007 Чтв 21:57:13
    Roman! писал :
    Сантехник-экстремал писал ... :
    Ну как не о чем? Предмет спора то есть.

    К примеру: еду я себе на велосипеде, тут кто то хватается за руль и начинает мой велик покупать, а когда я не соглашаюсь/не отвечаю/ просто посылаю - сует его под каток.


    Немного не так - останавливают, и говорят, мол твой велик очень хорош, но для нашей новой дороги (по плану) не годен. Давай мы тебе за него денег дадим, а ты про него забудешь.
  16. vls-omsk


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    19 Апреля 2007 Чтв 22:17:43
    Сантехник-экстремал писал :
    Ну а че такого? У нас вот например хозяин хибары одной в центре просил за нее 8 млн.


    Чел реально неадыкват ...300 тыщ зелёных!!! на эти деньги дом у моря стоит в "пальма-дэ-маёрка"....но жечь то фу как некрасиво..сплавить его в дурку как невменяемого...раельно из-за таких полудурков у нас город будет ещё 50 лет в хибарах стоять..в тоже врямя констиционые прова ситизена.....дилемма мля
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд