По следам Суркова 

Безграмотный простолюдин Дмитрий Пучков и военный историк Клим Жуков решили постебаться над знаменитой статьей Суркова.
Какой смысл это смотреть? Первый решил из статьи, что нас всех ждет третья мировая, а второй - фашизм. Разбирая каждое слово статьи, можно и смысл потерять, тем более передергивая прочитанное. К.Жуков приводит статью Муссолини о фашизме для сравнения с идеями Суркова и "не замечает", что у Муссолини ключевое слово "нация", а у Суркова "народ". Разница между этими понятиями как бы любому понятна, а К.Жуков ставит равенство, может для прикола?

Хочу заметить, что эту статью Суркова заметили и откомментировали самые разные мировые издательства и СМИ и вообще, накануне, аналитический журнал Foreign Policy выпустил свой традиционный список самых влиятельных умов мира 2019 года, статья Суркова еще только писалась. В новый рейтинг «Топ-100 мировых мыслителей современности» попал лишь один представитель России:


[внешняя ссылка]

Делайте выводы.

туннель писал(а) :
Хочу заметить, что эту статью Суркова заметили и откомментировали самые разные мировые издательства и СМИ и вообще,

Делайте выводы.

ну это конечно всё объясняет :)))

Еще раз для не очень далёких. Пучкова в (хотел сказать в жопу, но раз сегодня день числа Пи, то...) в 3,14зду.
Есть что КС воздазить обоснованно?

Для начала, в меру сил попытаюсь трактовать статью В. Суркова.
"Они", "мошенники" = "геополитические партнеры", понятно о ком идёт речь. По абзацам:

Путин их сразу и полностью раскусил.

Мы видели все их трюки. Теперь все сомнения в том, что они мошенники, отпали.

Будем действовать в своих интересах, не слушая предложения и требования мошенников. Мы это умеем и можем.

Мы стали думать о своих интересах. Даже первые малые шаги в этом направлении, как оказалось, выгоднее и перспективнее, чем слушать мошенников.

Мошенники неоднократно предпринимали попытки залезть с недобрыми целями в наше окно и их приходилось приводить в чувство топором. Потом это стало называться
"прорубить окно в Европу". Таковы правила в нашем доме. И они неплохи.

И сейчас в доме порядок, а топор в наличии. Идёт работа и будет еще лучше.

У нас идёт интеллектуальная работа в интересах нашего будущего.

Результаты этой работы будут разъясняться на понятном языке и станут интересны жертвам мошенников. Тем, кто не смог дать отпор мошенникам.

Мошенники думали, что они самые умные. Это было смешно.

Теперь мошенники пытаются понять, почему они оказались не самыми умными.

Мошенники обманули сами себя.

Особенно ловко они обманули сами себя в своем интернете.

Все недовольны мошенниками. Но только Путин сказал об этом в 2007 году.

Оказалось, что мошенники живут по турецким законам и по турецким придумкам.

Мошенники хотели обманывать через интернет, но в интернет поналезла всякая злобная чернь и всё испортила.

Теперь эта мелюзга и тараканы плюют в респектабельных представителей мошенников.

На самом деле мошенники живут по бандитским законам.

Если чернь в доме мошенников ослушается, ей делают страшно. Их чернь боится и широко улыбается. Всё это выглядит как высшая стадия лицемерия.

У нас все по-честному.

У нас есть честный полицейский с дубинкой, у нас есть честный чиновник, который может украсть - все об этом знают. Чиновника посадят.

Так сложилось исторически и иуд за 30 серебренников найти не удастся.

У нас народ управляет своим домом.

У нас есть элита, но элита - не народ.

Никакой Левада-центр не в силах понять наш народ, никто не сможет воздействовать на наш народ.

Мошенники будут иметь дело с нашим народом.

Наш народ умеет ставить на место свою элиту.

И сегодняшняя конструкция нащего дома - это дело рук именно народа.

Путин - это народ, народ - это Путин.

Путин и народ говорят друг с другом напрямую, а элита только подносит микрофон. Тех, кто недостаточно быстро подносит микрофон, убирают.

Никто не отказывается от ношения смокинга, напудренного парика, сидения на мешке с шерстью и других цивилизационных ритуалов.

Народ выбрал Путина и полностью ему доверяет. Поэтому мошенникам придется слушать Путина и говорит с ним.

Путин будет говорить жестко от лица народа.

Народ доверяет Путину.

Попробуйте оспорьте, дорогие мошенники.

На 16:30 Пучков совершенно объективно озвучил основную проблему демократии. "Зачем вам дадено право открывать рот и исторгать эту ахинею?!"

Grammiphone писал : На 16:30 Пучков совершенно объективно озвучил основную проблему демократии. "Зачем вам дадено право открывать рот и исторгать эту ахинею?!"

А ведь это действительно краеугольный вопрос жеж.
Вот уже нет почти как 30 лет советского союза, а народ даже в 5тиэтажной хрущёвке не способен или не желает договорится как им управляться с их общим имуществом.
В таком случае о какой демократии американского (ведь они жеж мерило демократии) типа может идти речь?

Пипелац писал(а) ? ? ? :

Сурков про это и пишет - вы называете свое устройство демократией, т.е . властью народа. Тогда в России демократия круче и честнее.

Я зря потратил время на прослушивание этих товарищей.
Жуков излагает типовой набор "антипутинских" штампов. Типа "Крым присоединил, а Украину потерял. А остров Даманский, а академик Кадыров, а пенсионная реформа, а акцизы на топливо" и прочее. Единственный раз он говорит толковое про то, что нет никакой конкурирующей элитарной группы. И всё.
Его рассуждения про злобных троллей и хейтеров показывают, что он то ли статью по ходу действия читал, то ли вообще не пронял.

Странно, что оба решили, что современная Россия - наследница Российской Империи Николая II.
Современная Россия - это СССР без морально разлагающего социализма и с минимальными проблемами "национальных окраин".

Проблема всей современной цивилизации всего лишь в том, что условно 85% людей - эгоисты и движимы, как правило, хватательными рефлексами. И позиция этих людей очень точно отражается фразой: "ну и что, что управляющая компания отказывается обслуживать мой дом. Всё равно сделайте, чтобы обслуживала".
Свободное волеизъявление таких людей будет приводить к власти в лучшем случае таких субъектов, как Мавроди. Кто больше наобещает.

Нет проблем, соберите пасьянс из:
1. кто верит в деньги.
2. кто верит в идею.
3. кто своим трудом обеспечивает тех кто верит в деньги и идею.
Остальные-прокладки.

1tunguss писал(а) ? :

Это бессмысленный набор слов.

Нельзя отрицать, что Мавроди использовал.

1tunguss писал(а) : Нельзя отрицать, что Мавроди использовал.

Есть такая идея, называется "халява". Это всё, что ему было нужно. "Вера в деньги - это нечто другое.

Всегда вера в получении денег на халяву- это вера в деньги.

1tunguss писал(а) : Всегда вера в получении денег на халяву- это вера в деньги.

Нет, это, пожалуй, противоположные вещи. Люди, которые верят в то, что всё в мире происходит за деньги, Мавроди не поверили бы.