Политика
Про зарплату Сечина
Создана: 07 Ноября 2018 Срд 20:11:40.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 94, просмотров: 18172
-
07 Ноября 2018 Срд 20:11:40Я тут заинтересовался, заглянул в отчет роснефти за 17 год
и цифры меня немного удивили.
Начнем с инфы из видосов о Сечине, сколько там зп его в год? 50млн долларов? Вроде такую самую большую цифру сегодня увидел, это 600 млн рублей в год, рядом млрд, нихуху.
Далее обратимся к отчету, вся инфа только за 17 год
- выплаты топ менеджменту - 4 млрд (3 из них Сечина?)
- всего затраты на персонал - 331 млрд
- акционный капитал на конец 17 - 4 183 млрд
- кредиты долгосрочные + краткосрочные взятые в 17 - 2 000 млрд
- выплаты по кредитам 1 500 млрд
- инвестиции (где основной зачет приобретение долей во внебюджетных и бюджетных компаний) в 17 году - 1 160 млрд
- вся выручка с учетом всех компаний 6 014 млрд
- чистая прибыль 297 млрд
- дивиденды 111 млрд
теперь внимание - самое интересное
налог на добычу ископаемых - 1 488 млрд руб
акцизы - 686 млрд
плюс другие налоги, на имущество и тд около 100 млрд
а суммарно все налоги с учетом всех компаний 2 600 млрд, почти половина выручки
При этом контрольный пакет принадлежит государству через росимущество, то есть решения принимаются на уровне государства и компания фактически государственная
скупая нефтегазовый сектор в мире фактически управляется из кремля
при этом налогами в пользу бюджета в 17 году заплачено 2 600 млрд, 2,6 трлн, сравните с дивидендами например, или с чистой прибылью
то есть от работы "коммерческой" кампании фактически идет поток денег в бюджет и держится это на Сечине? не удивительно что у него такая зп и понятно почему против него и роснефти введены санкции и топят половина сми)) и акционерам наверное не очень нравится экспансионная политика роснефти
А сколько там таких окологосударственных компаний, газпром там и тд ?
А если отменить все зарплаты топменеджмента и отправить эти деньги в бюджет, то будет прирост 0,16% (ноль целых шестнадцать сотых от одного процента) с округлением в большую сторону.
Отчет в свободном доступе на сайте роснефти, поправьте меня пжлст если я где то ошибся)
Еще интересно было бы сравнить с Юкосом из 90х. -
07 Ноября 2018 Срд 21:50:21Маленькое замечание от гуманитария. "В пользу государства" и "в пользу населения" - это в России немножко разные вещи, ИМХО. Хотя, конечно, кое-что и населению перепадает. В остальных вопросах, кои в теме подняты, разбираюсь еще хуже, чем хрюшка в апельсинах, поэтому молча за обсуждением послежу.
Постановка вопроса заинтриговала, так что любопытно будет понаблюдать за тем, куда тема вывернет.
-
07 Ноября 2018 Срд 21:53:01
простой до безобразия вопрос, сколько вам жизней понадобиться чтобы купить банальный МРТ аппарат?Heyнывaющая дaчницa писала
: Маленькое замечание от гуманитария. "В пользу государства" и "в пользу населения" - это в России немножко разные вещи, ИМХО. -
07 Ноября 2018 Срд 21:54:30А мне-то он зачем?
Так-то, конечно, много... 
З.Ы. Пост выше дописала. Ладно уж, будем считать, что и населению с барского плеча достается кое-что. -
07 Ноября 2018 Срд 21:54:38
Почему "население", а не народ? Ну ладно.
Откуда бы тогда брались все эти материнские капиталы, например? Или пенсии, при том, что половина работоспособных граждан работает по-серому или по-черному? -
07 Ноября 2018 Срд 21:59:15Я подозреваю, что никак не меньше 90% реального финансового потока в стране - это в той или иной степени доходы или субсидии народу. А миллиардеры - это владельцы акций или долей, т.е. виртуальных сумм.
-
07 Ноября 2018 Срд 22:02:57Grammiphone писал : Откуда бы тогда брались все эти материнские капиталы, например? Или пенсии, при том, что половина работоспособных граждан работает по-серому или по-черному?
Ну вот доведут до ума законодатели наши идею с налогом на доходы самозанятых - и будем мы все, ныне такие серо-черные, в меру сил своих помогать герою России (судя по СП) Сечину денежку на выплату пособий собирать. 44, что ли, лярда рублей в год получать с этого налога предполагают (на РБК передача была, точную цифирь не запомнила... что-то вроде упомянутой суммы, насколько я помню). Ух, заживем тогда... -
07 Ноября 2018 Срд 22:16:06
В 2017 году Россия экспортировала нефти на 88 млрд. долларов (около 5600 млрд. рублей), нефтепрдуктов на 58 млрд. долларов (3900 млрд. рублей), газа на 38 млрд. долларов (2600 млрд. руб.)
Суммарно на 12000 млрд. рублей.
Подумайте сами, зачем вообще собирать эти несчастные 44. -
07 Ноября 2018 Срд 22:16:36Heyнывaющая дaчницa писала :
Ну вот доведут до ума законодатели наши идею с налогом на доходы самозанятых - и будем мы все, ныне такие серо-черные, в меру сил своих помогать герою России (судя по СП) Сечину денежку на выплату пособий собирать. 44, что ли, лярда рублей в год получать с этого налога предполагают (на РБК передача была, точную цифирь не запомнила... что-то вроде упомянутой суммы, насколько я помню). Ух, заживем тогда...
А все таки платить налоги в чистую это благо или нет для государства? -
07 Ноября 2018 Срд 22:22:00meren64 писал : А все таки платить налоги в чистую это благо или нет для государства?
"В чистую" - это в смысле "белую" з/п получать? Для государства - да, насколько я разумею. 44 млрд, знаете ли, тоже на дороге не валяются. А пять старушек - уже рубль. Однако это тема совсем для другого разговора, и разговоры эти на форуме уже велись неоднократно.
А вот поясните, пожалуйста, кто-нибудь слабой и глупой женщине. Если бы "Роснефть" внезапно стала полностью частной компанией, она бы перестала платить налоги в бюджет? Или все-таки платила бы?
*А вот теперь наконец-то затыкаюсь и валю из темы, как и обещала в первом посте. За ответ, ежели он будет, заранее благодарна, завтра почитаю.* -
07 Ноября 2018 Срд 22:33:01Если бы Роснефть стала полностью частной компанией, она бы, может быть, стала платить налогов даже больше.
Но перестала бы быть неявной частью государства. Такой скрытой несущей стеной. А это в денежном исчислении гораздо больше. В десятки, если не в сотни раз. -
07 Ноября 2018 Срд 22:43:29Grammiphone писал :
Откуда бы тогда брались все эти материнские капиталы, например? Или пенсии, при том, что половина работоспособных граждан работает по-серому или по-черному?
А не кажется ли вам , что организовывать крупнейшие госкомпании с целью наполнения большЕй части бюджета это импотенция власти. Т.Е она не может своими гос. институтами взять реально справедливые налоги по прогрессивной шкале с крупных ЧАСТНЫХ компаний. -
07 Ноября 2018 Срд 22:50:25roze-nau писал : реально справедливые налоги по прогрессивной шкале с крупных ЧАСТНЫХ компаний.
Это какая-то глупость. Прогрессивные налоги - это барьер на пути развития.
Госкомпании, или неявные госкомпании - это основа свободного рынка любой серьезной страны. К примеру, ФРС США. -
07 Ноября 2018 Срд 22:53:41Heyнывaющая дaчницa писала :
А вот поясните, пожалуйста, кто-нибудь слабой и глупой женщине. Если бы "Роснефть" внезапно стала полностью частной компанией, она бы перестала платить налоги в бюджет? Или все-таки платила бы?
Сегодня на этой волне искал новости на эту тему. Акционеры очень недовольны политикой руководителя роснефти и ратуют за изменение как минимум агрессивной инвестиционной политики. То есть прямым текстом говорят - хватит скупать компании и платите больше дивидендов.
Инвестиционные расходы 1160 млрд, дивиденды 111 млрд.
Можно вспомнить частный в России юкос, который гнал нефтепродукты зарубеж по транзитным тарифам вдвое дешевле рыночной стоимости (в 2е меньше налогов в России, а заграницей продавая через свои же фирмы по рыночной стоимости)
Он же лоббировал снижение налоговой нагрузки, выбил в 96г с Ельцина 5.5 трлн налогового послабления только официально, не считая схем по уклонению от налогов.
А у Shell например в настоящее время мощное лобби, и в США и в России проскакивают новости о необходимости снижения налогов. И Трамп провел мощную налоговую реформу в 2017, где основными выгодополучателями являются транспортные, нефтегазовые, страховые, фармацефтические компании. -
07 Ноября 2018 Срд 22:58:02
У меня нет реального первоисточника кроме интернета о прогрессивной шкале в странах Европы, но есть такая об одной из стран 7-ки. Ситать ее не развивающейся и деградирующей я не могу.
