Дворы в многоквартирных домах Омска, без машин 

Boyarin_law писал : [
Штрафами. Опять же, как и везде в мире - штрафы за парковку должны быть высокие и отлетать только в путь.

Причем я бы еще простимулировал граждан. Официальная приложуха на телефон, данные заявителя вводятся один раз при регистрации. С возможностью сфотографировать нарушение,

Так в Москве уже давно такое есть, приложение "активный гражданин", только там монетизация другая, там государство с тобой билетами в театр и прочие заведения рассчитывается, считаю что то же не плохо. Когда в регионы то пойдет?

И тут эе мы получим вой про кровавый режим и закручивание гаек

Поэтому я и говорю, Россия большая, нужно строиться вширь, а не вверх. Нужно ЗАПРЕТИТЬ строительство выше 3-х этажей! Германия например себе это позволить может, а Россия нет!

Дворы без машин в России это утопическая мечта, к сожалению...

леха зверь писал : Дворы без машин в России это утопическая мечта, к сожалению...

Ну как же? Вон, уже "Активный гражданин" в Москве работает, если будут штрафовать, что тогда???

N. Hunter писал :щебёнкой отсыпали часть двора под парковку

Это беда и колхоз полный. Цепи-тросики-замочки, закатаные в стройбой газоны и детские площадки

леха зверь писал : Дворы без машин в России это утопическая мечта, к сожалению...

Пара непопулярных для некоторых законов решит эту проблему на раз два.

micke писал : Это беда и колхоз полный. Цепи-тросики-замочки, закатаные в стройбой газоны и детские площадки

Я своих соседей уговорил, сделали из эко плитки, но забором все равно колхозным обгородили, делали как не для себя.

Boyarin_law писал :
Надо понимать, что рассказы от застройщика ничего не значат в сравнении с тем, что прописано в договоре.

Да все это понимают,я надеюсь,но люди то должны как то представлять себе свое жилье,есть утвержденный план застройки,по нему и рассказывают,по нему и ориентируются,по нему строят,по нему принимают.

Boyarin_law писал : У ТСЖ есть право принять подобное решение - у нас презумпция знания законодательства.

точно у ТСЖ есть такое право? ведь это общее имущество и распоряжаться им может только собрание и нужно 2/3 за. у нас УК, мы недавно пытались такое же провести, но голоса не набрали.

micke писал : Это беда и колхоз полный. Цепи-тросики-замочки, закатаные в стройбой газоны и детские площадки

Вот вы не знаете ситуации и уже делаете неправильные выводы.
Цепей и замочков нет, старшая по дому вместе с председателем совета заставляют их убрать в первый же день появления. И не стройбой, а щебень природного происхождения.
Детская площадка всегда была дальше и есть, на этом месте были заросли бурьяна и кустарника.

И вообще с какой радости бурьян у нас стал считаться зелёными насаждениями.

gev185 писал(а) : есть утвержденный план застройки

Верно. Но план застройки предусматривает (или не предусматривает) наличие двора. А использование двора в плане не прописано, право определять использование за собственниками.

Если вдруг в плане есть парковка/стоянка, то, конечно, это будет парковка/стоянка. Но обычно только двор.

Тут все просто. Не хочешь подчиняться решениям большинства - МКД не для тебя, покупай дом/таунхаус и делай у себя на участке парковку.

Vаниль писал(а) : точно у ТСЖ есть такое право? ведь это общее имущество и распоряжаться им может только собрание и нужно 2/3 за.

Я об этом и говорил. То, что Вы пишете - это порядок принятия решения.

Vаниль писал(а) :им может только собрание и нужно 2/3 за. у нас УК, мы недавно пытались такое же провести, но голоса не набрали.

Не 2/3 а достаточно 51% , на некоторые вопросы только надо 2/3, к примеру кап.ремонт требует 2/3 процентов голосов, текущий достаточно и 51%.

Sxolastik писал : Не 2/3 а достаточно 51% , на некоторые вопросы только надо 2/3, к примеру кап.ремонт требует 2/3 процентов голосов, текущий достаточно и 51%.

По уставу по-разному бывает.
Но дело не в этом, это процедурный порядок принятия решения, а не суть вопроса.

Sxolastik писал :

Vаниль писал(а) ... :им может только собрание и нужно 2/3 за. у нас УК, мы недавно пытались такое же провести, но голоса не набрали.

Не 2/3 а достаточно 51% , на некоторые вопросы только надо 2/3, к примеру кап.ремонт требует 2/3 процентов голосов, текущий достаточно и 51%.

Я говорила про двор без машин, тут к сожалению именно 2/3, так как это второй пункт
принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
и для него требуется две трети.