Верните нулевые 

GeoXXX писал:

SyberiaMan писал ... :
Да уж куда больше 24" то!

Купи как у меня 49 и 55 дюймов

Вот ведь я не поленился и проверил на 49"- такая же петрушка- рвёт своим ником левую колонку.

SyberiaMan писал :

Gerasim@MuMu@Notebook писал(а) ... :
А про ник - купи монитор побольше

Да уж куда больше 24" то!
Я, конечно, понимаю что тут больше косяк админа что не поставил лимит на кол-во символов в нике, но тем не менее меня, как перфекциониста, нервирует когда ты не вписываешься в стройные ряды юзеров.

У блока messageUserInfo стоит ширина auto.

Нужно сделать фиксированную ширину, либо указать max-width.

Странно, что за столько лет использования косяк не был выявлен.

Gerasim@MuMu@Notebook писал(а):...

Видео прикольное, да. Спасибо, было смешно.

Дело вот в чем. Товарищ, который отметает реальные вещи, связанные с природой, и так сказать изучает вранье, созданное человеком(идеи и пр.) - это больной человек. А всякие звания и пр. - ну давайте обойдемся без этого выдуманного маразма. Есть уважение и человеческое отношение только к ремесленникам или к людям, которые понимают, что в жизни реально значит, а что пустозвонство.

И на этом стоит вам успокоиться.

kinslayer писал : Дело вот в чем. Товарищ, который отметает реальные вещи, связанные с природой, и так сказать изучает вранье, созданное человеком(идеи и пр.) - это больной человек. А всякие звания и пр. - ну давайте обойдемся без этого выдуманного маразма.

Дайте пожалуйста определение времени
Что такое время и какое оно бывает



Этим простым вопросом мы проверим Ваше звание ремесленника

Если не сложно конечно

kinslayer писал :А всякие звания и пр. - ну давайте обойдемся без этого выдуманного маразма.

Всякий раз подобным убогим ремесленникам я рассказываю одну из историй из жизни
а их у меня много



Сэр Эрнеcт Резерфорд, президент Королевской академии и лауреат Нобелевской премии по физике рассказывал такую историю:

Однажды к нему обратился коллега за помощью.
Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как тот утверждал, что заслуживает высшего балла.

Оба — преподаватель и студент — согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра.
Выбор пал на Резерфорда.
Экзаменационный вопрос гласил:
«Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра?».

Ответ студента был таким:
«Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».

Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным!
С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.

Резерфорд предложил студенту попытаться ответить ещё раз.
Дав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов.
По истечении пяти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе.
Резерфорд спросил его, сдаётся ли он, но тот заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.

Заинтересовавшись, Резерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведённого срока.
Новый ответ на вопрос гласил:
«Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения.
Затем, используя формулу, вычислите высоту здания».

Тут Резерфорд спросил своего коллегу преподавателя, доволен ли он этим ответом.
Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным.
Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.

— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.

— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?

— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится.
Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки.
Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания.
Вполне очевидный метод.

— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше.
Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания.
В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.

— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр.
Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».

Тут Резерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи.
Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

Студент этот был Нильс Бор (1885−1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.



PS:
Не суди по себе да не судим будешь

Applecat писала :
скоро договоритесь до: "Верните нам 1937!"
не надоело жить смотря постоянно назад?

хочу напомнить, что будущее ещё не случилось

SLDENIK писал(а) :

OmskLis писал ... :
Понял только одно, слишком длинное видео...

Прелестно, прелестно!

Ещё понял в нашей реалии то, что наша зарплата в России стала похожа на сдачу...

kinslayer писал :А всякие звания и пр. - ну давайте обойдемся без этого выдуманного маразма.

Реакция Белоусова-Жаботинского
(на ней основано очень много современного в медицине биологии и тд)






Но ты то все знаешь и учОные говно
а ты ремесленник
соль земли
серемяжная правда блть

Хе-Хе


Кстати это знали КИТАЙЦЫ много тысячелетий назад
у них очень интересная медицина

Gerasim@MuMu@Notebook писал(а) :Не суди по себе да не судим будешь[/b]

Тут итак все очевидно. Ответ уже есть.

Applecat писала :
скоро договоритесь до: "Верните нам 1937!"
не надоело жить смотря постоянно назад?

А что плохого в 1937 году было?
И почему именно 37-й?
Почему не 33, 53, 28, 25, 17-18, 14???

Навальнята-детектед?

Все эти открытия и пр. - это убогие выдумки человека, отдаленно приближенные к реальности. Человек неспособен познать природу, тем более иметь над ней какую-то власть, что следует из его извращенных выдумок.

kinslayer писал : Человек неспособен познать природу, тем более иметь над ней какую-то власть

Почему не может познать?
И зачем именно власть иметь, а не жить в согласии с природой и познавать ее



Окстись болезный

GeoXXX писал :

Дайте пожалуйста определение времени
Что такое время и какое оно бывает



Этим простым вопросом мы проверим Ваше звание ремесленника

Если не сложно конечно

Вопрос самый сложный для меня.

Последние мысли по этому поводу были слудующие.
Времени не существует. Существует только пространство.

Далее мои мысли были заняты тем, как прокормить семью из 3-х человек в этом гадюшнике.

GeoXXX писал :
Почему не может познать?
И зачем именно власть иметь, а не жить в согласии с природой и познавать ее



Окстись болезный

Познать не может, потому что не дано. Надеюсь понятно по каким причинам.

А наблюдать и жить в согласии - да. Именно это есть суть человеческого бытия и только так человек может быть счастлив.

Че??? Именно власть - это то, что интересует большинство людей. Человеческая выдумка.

kinslayer писал :Времени не существует. Существует только пространство.

Ну определение какое то можете же дать?
В школе же учились?

Такой простой вопрос а ставит в тупик



Интересно кроме Ньютона и длительности что то сможете вспомнить?

kinslayer писал :
Познать не может, потому что не дано. Надеюсь понятно по каким причинам.

Ну это ты не можешь, а кто то может и пытается познать.
Ты сдулся в пути, а люди ищут
А твоя причина в виде трех едоков понятна, но не является аргументом